Ron, rolzegels waren de bankpasjes van de oudheid.
Een kruik of een kist werd verzegeld met een stukje natte klei. Ook brieven werden geschreven op natte klei, maar dat zul je wel weten. Ze werden met een rolzegel ondertekend.
Een rolzegel is een soort lange kraal, vaak van een kostbare half-edelsteen gemaakt. Lapis lazuli werd veel gebruikt, dat kwam uit Afghanistan. In deze kraal werd een afbeelding gegraveerd. Als je de kraal over de klei rolt, dan ontstaat er een afdruk. Iedere kraal was uniek en aan de afdruk kon men de eigenaar herkennen. Het was een soort onvervalsbare handtekening.
Men kan een halfedelsteen niet dateren, maar de afbeelding heeft een bepaalde stijl. Ook zijn deze rolzegels vrijwel onverslijtbaar. Maar ze werden soms ook opnieuw gegraveerd, waarbij de oude gravering gedeeltelijk behouden bleef. Zo kun je ze op volgorde leggen in de tijd. Vandaar dat deze rolzegels zo belangrijk zijn voor de datering.
Zie hier voor
plaatjes van rolzegels.
Hoewel dit niet duidelijk blijkt uit simpele geschiedenisboeken, is er iets grondig mis met de datering van de oude geschiedenis. Deze leidt op sommige plaatsen tot lege eeuwen, tussen 1200 en 700 v.Chr. is daar niets en niemand thuis. Griekenland is vijf eeuwen lang vrijwel leeg!
Daaruit volgt dat het hele verhaal niet klopt. Archeologen weten dat en proberen te komen tot betere reconstructies, maar daar blijken dan weer grote politieke belangen mee gemoeid. Het probleem met de officiële chronologie is: de Bijbel past er niet in! De Exodus wordt beschouwd als een mythe, maar vermoedelijk was het een gigantische natuurramp.
De sleutel van dat raadsel lag volgens mij in Mesopotamië. Maar daar is alles nu weg!
Een documentaire die werd gemaakt vanuit de visie van professor Bietak, staat online. Ik heb hem hier nooit gepost, want Bietak kijkt vanuit Egypte naar Griekenland en ik vind zijn reconstructie zeer speculatief. Hij plaatst de Exodus t.t.v. farao Ahmose, maar volgens mij was Ahmose een tijdgenoot van Samuël. Ook de rampen in Samuël I zijn volgens mij waar gebeurd.
Exodus Decoded
duurt 1 uur 33 min 15 sec. - 1 feb. 2008
http://video.google.com/videoplay?docid=-528811169418537170
De documentaire geeft wel goed aan, dat er grote controverses bestaan omtrent de datering van de oude geschiedenis.
Niet Ali Baba of Adje van het woonwagenkamp die even een paar centen willen verdienen net voordat de oorlog uitbreekt.
Wanneer komen ze hier huiszoeking doen?
http://www.fpp.co.uk/online/99/03/STimes290399b.html
Alle rolzegels zijn ook weg. Voor jullie niet zo belangrijk, maar voor mij betekende dit het einde van mijn studie in de oude chronologie. Die rolzegels zouden kunnen bewijzen dat de chronologie niet klopt. Een verschil van vele eeuwen....
En toen waren ze weg. Vanwege de olie. OLIEDOM.
Een kruik of een kist werd verzegeld met een stukje natte klei. Ook brieven werden geschreven op natte klei, maar dat zul je wel weten. Ze werden met een rolzegel ondertekend.
Een rolzegel is een soort lange kraal, vaak van een kostbare half-edelsteen gemaakt. Lapis lazuli werd veel gebruikt, dat kwam uit Afghanistan. In deze kraal werd een afbeelding gegraveerd. Als je de kraal over de klei rolt, dan ontstaat er een afdruk. Iedere kraal was uniek en aan de afdruk kon men de eigenaar herkennen. Het was een soort onvervalsbare handtekening.
Men kan een halfedelsteen niet dateren, maar de afbeelding heeft een bepaalde stijl. Ook zijn deze rolzegels vrijwel onverslijtbaar. Maar ze werden soms ook opnieuw gegraveerd, waarbij de oude gravering gedeeltelijk behouden bleef. Zo kun je ze op volgorde leggen in de tijd. Vandaar dat deze rolzegels zo belangrijk zijn voor de datering.
Zie hier voor plaatjes van rolzegels.
Hoewel dit niet duidelijk blijkt uit simpele geschiedenisboeken, is er iets grondig mis met de datering van de oude geschiedenis. Deze leidt op sommige plaatsen tot lege eeuwen, tussen 1200 en 700 v.Chr. is daar niets en niemand thuis. Griekenland is vijf eeuwen lang vrijwel leeg!
Daaruit volgt dat het hele verhaal niet klopt. Archeologen weten dat en proberen te komen tot betere reconstructies, maar daar blijken dan weer grote politieke belangen mee gemoeid. Het probleem met de officiële chronologie is: de Bijbel past er niet in! De Exodus wordt beschouwd als een mythe, maar vermoedelijk was het een gigantische natuurramp.
De sleutel van dat raadsel lag volgens mij in Mesopotamië. Maar daar is alles nu weg!
Een documentaire die werd gemaakt vanuit de visie van professor Bietak, staat online. Ik heb hem hier nooit gepost, want Bietak kijkt vanuit Egypte naar Griekenland en ik vind zijn reconstructie zeer speculatief. Hij plaatst de Exodus t.t.v. farao Ahmose, maar volgens mij was Ahmose een tijdgenoot van Samuël. Ook de rampen in Samuël I zijn volgens mij waar gebeurd.
Exodus Decoded
duurt 1 uur 33 min 15 sec. - 1 feb. 2008
http://video.google.com/videoplay?docid=-528811169418537170
De documentaire geeft wel goed aan, dat er grote controverses bestaan omtrent de datering van de oude geschiedenis.