1. #discriminatie
  2. #islam
  3. #jodendom
  4. #jood
  5. #moslim
  6. #politie
  7. #volksmennerij
  8. Artikelen

Moslim beledigen mag, Jood beledigen? Arrestatie!

Een week geleden of zo stelde Harry de Winter in De Volkskrant “Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme”.

Daar werd nogal voorspelbaar op gereageerd, maar er was ook iemand die erdoor werd geïnspireerd. Tijdens de demonstratie Nederland bekent kleur van afgelopen zaterdag deelde hij pamfletten uit met citaten uit teksten van Wilders. Dat mag toch? De man en zijn kompanen mogen dit nog steeds vanuit het kader van ‘onze volksvertegenwoordiging’ ventileren, dus er is niks mis mee, zou je zeggen.

Nou ja, de man had de begrippen moslim en islam door jood en jodendom vervangen. En dat schijnt dan weer niet te mogen. Onze dappere verdedigers van normen en waarden in politie-uniform hebben de man dan ook terstond opgebracht. De onverlaat is verhoord en voorzien van een proces verbaal heengezonden. Nadat de demonstratie was afgelopen, vermoed ik.

Inmiddels is bekend dat de man een proefproces wilde uitlokken. Als details en nuances kloppen heb ik grote bewondering voor de man en ben ik eigenlijk ook een tikje jaloers dat ik niet op dat idee ben gekomen.

Ik zou me kunnen voorstellen dat hij fondsen nodig heeft voor zijn verdediging (mocht er een zaak van komen). Aan de alsdan te maken kosten wil ik graag een bijdrage leveren. Via PayPal is dat niet zo’n probleem, lijkt me.

Dinsdagochtend opent iemand de post bij NRC Handelsblad en leest dan dat ik mijn abonnement heb beëindigd omdat hun reclame-afdeling de demonstratie van vandaag niet middels een betaalde annonce wenste aan te kondigen.
Ik stel, mocht dat nodig en gewenst zijn, 12 maanden abonnementsgeld voor het NRC ter beschikking.

Grappig is dan wel weer dat ik het bericht in het kort vernam via de radio, en daarom ging zoeken naar een krant die dat inmiddels had gepubliceerd. De enige die ik vond was... jawel.
Lees meer op de NRC-site.
Wel met een paar lullige hoofdletterfouten, maar dat hoort er natuurlijk bij.

All Rights Reserved
23
  1. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11700
    Ik wilde het net gaan plaatsen....

    De politie hoort onze vrijheid van protest juist te beschermen, dit was duidelijk een knipoog. Maar over Joden mag je natuurlijk niks zeggen in dit land, de politie is goed afgericht.

    http://www.home.nl/nieuws/binnenland/artikel/00362979
  2. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11701
    Overigens een goed voorbeeld om vrijheid van meningsuiting totaal vrij te laten. De persoonlijke mening van de politie gaat even bepalen wat je wel en niet mag zeggen, kutland.
  3. Goeie actie van deze man. Niks mis mee.
    Want wat is onschuldiger en toch onontbeerlijker voor de democratie dan het aankaarten en bestrijden van meten met 2 maten, hypocrisie, dubbele agenda's, dubbele moraal en het hanteren van twee normen? (Ben bezig met een opiniestuk hierover)

    De onlangs met royale loonsverhogingen gespekte dienders van ons regime mogen blij zijn dat demonstreerders zich nog ingehouden hebben met hun teksten en commentaar tegen oa. Wilders want dat had voor de smeris ongetwijfeld geleid tot moeten werken voor de kost, niet iedereen is bereid zijn actiebord met tekst op commando weg te halen en dubbel beleid omtrent `vrije meningsuiting' te respecteren.
  4. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #11706
    Harry de Winter krijgt dus gewoon gelijk.
    Helaas is het tegenwoordig politiek correct om Wilders alle ruimte te geven en om tegenstanders van Wilders te verketteren.
  5. round-rain-0018@round-rain-0018
    #11708
    Iemand zit Michael Rivero van WRH te mailen. Nu.nl op whatreallyhappened.
    cool....
  6. round-boat-6078@round-boat-6078
    #11745
    @humble being.

    Het interesseert me weinig wat in die boeken staat, maar ieder zijn ding. Ik laat me echter niet vastpinnen op grenzen die in boeken staan welke geschreven zijn met maar een doel: controle. Ik kan er nog bij dat die boeken gebaseerd zijn op oudere boeken, welke mogelijk weer voortkomen uit natuurreligies, en dat er zelfs ergens een kern van waarheid in te vinden is. Maar dat was in de tijd dat God of hoe je het ook wilt noemen nog geen gat in zijn hand had, en constant geld nodig heeft. De tijd waarin de geschriften die je noemt geschreven zijn, had god inmiddels al wel een gat in zijn hand, en bovendien had hij een "vorm" gekregen. Door wie of wat? Juist, door de heersende elite van die tijd om het gepeupel te onderdrukken.

    On topic.

    Je zou je rot schamen voor dit land, met zijn achterlijke "joodje aaien". Doet de overheid hetzelfde als bv een kroaat of slowaak "beledigd word? Nee, tuurlijk niet, al waren dat wel de eerste slachtoffers van de manifestatie van het italiaanse fascisme. Maar goed, we zitten ook met een EU parlement dat vergeven is met de "vrienden van Israel, dus we zullen het laatste nog wel niet gezien hebben.
  7. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11746
    Iets waar dit land de volle 100% voor verantwoordelijk is en wat zich ook nog afspeelt NA wo2 is het gedoe met Indonesie, Molukkers etc.
    Daar vegen we onze reet mee af.

    Een sloom bordje met duidelijk satirische manier van protest daar komt der polizei op af. Ondertussen beschermt dezelfde polizei dat hufterige paleis vol echt nazi's, hoor je NOOOOIT iemand over.

    Laat Ronnie Naftaniel eens afgaan op het koningshuis, met zijn trieste organisatie. Gestapo organisatie die de kleine man wilt piepelen en de grote jongens (vrienden) met rust laat.
  8. Jullie zullen verbaast staan als een dezer dagen ex-premier Pietje de Jong zijn zegje komt doen op de treurbuis. Binnen de 16 minuten die het NOS-journaal voor hem heeft uitgetrokken : 31 maart 2008 : 08.00 CET+!

    Pietje en Dries van Agt : de beste premiers die Nederland na Godwin kende.

    Pietje de Jong was het lichtend voorbeeld van Pim.

    Pietje was dan ook een fascist.
  9. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #11756
    "Bij de politie heeft de man aangegeven dat hij een proefproces wil uitlokken."

    Gezien bovenstaande opmerking, kan het ook zijn dat de man zelf zeer bewust op arrestatie heeft aangestuurd aangezien hij zelf kennelijk aangeklaagd wilde worden.

    "De politie hoort onze vrijheid van protest juist te beschermen, dit was duidelijk een knipoog. Maar over Joden mag je natuurlijk niks zeggen in dit land, de politie is goed afgericht."

    Mja, als de politie deze man op eigen verzoek heeft gearresteerd om daarmee een proces uit te lokken, dan heb ik op die agenten weinig aan te merken.
  10. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11758
    Kun je tegenwoordig aan de politie vragen of ze je willen arresteren?

    Ik vrees dat de uitslag zal zijn EN niks over joden zeggen EN niks over moslims. Het moet natuurlijk zijn over beide iets mogen zeggen, over alles en iedereen.
  11. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #11828
    Joris Jochemse (zo heet de man) is zo dadelijk te horen op Radio1
  12. bitter-paper-0463@bitter-paper-0463
    #11841
    PC ik ben inmiddels ook afgestudeerd op de door jou genoemde materialen, maar ik ben allergisch voor alle verdeel en heers systemen.

    Kan disinfo zijn zoals altijd maar dan vindt je deze ook "leuk": http://www.projectcamelot.org/benjamin_fulford.html
  13. falling-art-6463@falling-art-6463
    #62320
    Wilders is pro de extreme joden terreur in Israel .
    Grote schande !
    Enkel eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede ,
    maar dat willen de joden niet !
  14. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #62325
    Laten we hopen dat er een proces komt. Eens er een gerechtelijke uitspraak ligt is er duidelijkheid.

    De rechter zal moeten oordelen dat de belachelijke overspannen bescherming van joden niet strookt met de vrijheid van meningsuiting. Het zal hopelijk ook de deur openen naar een gezondere houding ten opzichte van de geschiedenis/nazis/holocaust.
  15. cool-tree-2182@cool-tree-2182
    #62329
    Het zal hopelijk ook de deur openen naar een gezondere houding ten opzichte van de geschiedenis/nazis/holocaust.



    Dat is zeker nodig. Het zal onze visie op de gehele vorige eeuw drastisch veranderen.
  16. cool-tree-2182@cool-tree-2182
    #62330
    Wel heel oud item zie ik nu.
  17. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #62332
    AH, juist. Nu ziek ik het ook.

    Is er iets van terecht gekomen?
  18. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #62335
    Overigens is censuur overalµ, zo merk ik nu; ook op Zaplog.

    Ik kan op alle artikelen reageren, behalve op deze:

    http://zaplog.nl/zaplog/article/russische_geheime_dienst_kan_navo_codes_kraken_na_vliegtuigcrash#last_comment

    Wat zijn dat voor misselijke streken Punica? Ik weet dondersgoed waarom je dat doet. Ben je nou trots op jezelf?

    Bah!!
  19. cool-tree-2182@cool-tree-2182
    #62336
    Ik denk het niet he. Moslims beledigen mag nog steeds, joden beledigen niet.
  20. cool-tree-2182@cool-tree-2182
    #62340
    ik volg je niet tzolkin??
  21. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #62342
    Vandaag beweerde iemand elders dat je de islam kunt afleggen maar dat je jezelf niet kan ontjoden.

    Dat is niet waar.
    Ik had waarschijnlijk niet geleefd als dat waar was.
    De Oma van mijn vader was namelijk jodin. MAAR ze hertrouwde met een Christelijke man.
    Daardoor was mijn oma dus niet joods en is ze derhalve niet gedeporteerd in de oorlog.
    De nazi's met hun schedelmetingen wisten kennelijk ook niet wat een jood was.

    Maar technisch gezien zou mijn vader beroep kunnen doen op israelisch staatburgerschap omdat hij langs vrouwelijke lijn joods bloed heeft.
    Zou mij half joods maken
  22. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #62348
    Jùdischer Mischling esten Grades, heet dat :)
  23. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #62350
    ??