<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
9/11 geschiedenis herschrijven: Spitzer, Snell, FBI en Able Danger
In een "slipstream" van de val van de New Yorkse gouverneur Spitzer draait het spotlicht op het gedrag van een van Spitzer woordvoerders: Dietrich Snell. Snell is de auteur van een van de eindconclusies van het nu verguiste 9/11 commissierapport. Snell's conclusies worden gezien als niets minder dan geschiedvervalsing.
Snell "cherry pickte" bewijsmateriaal, baseerde zijn verhaal op de "dubieuze" CIA bronnen en blijkt een groot aandeel te hebben gehad in het onder het vloerkleed vegen van de Saudische rol in 911.
Ook werd Snell opgeroepen voor de Able Danger commissie. Spitzer probeerde echter zijn man te beschermen. Uiteindelijk werd een halfzachte poging ondernomen een van de officieren van Able Danger in discrediet te brengen.
De zaak Spitzer blijkt erg interessante side-effects mee te brengen voor het 911-verhaal. Spitzer is een van de personen die een sleutelrol heeft gespeeld in de coverup.
Tsja....
....fuck the towers....fuck those damn towers. Just check the FBI and you got em....
In dat geval moet de grootste vraag maar eens gesteld gaan worden: wie waren de daders en hoe hebben ze het precies gedaan?