1. #coverups
  2. #defensie-technologie
  3. #joint-strike-fighter
  4. #jsf
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Meer kosten en langer uitstel voor ontwikkeling Joint Strike Fighter

De kosten voor ontwikkeling van de F-35 Lightning II, ofwel de Joint Strike Fighter zullen wederom hoger uitvallen. Het project wordt geplaagd door uitstel, productie-inefficientie en prijsstijgingen. Een audit door het Amerikaanse congres komt tot de conclusie dat ontwikkelingskosten en aanschafkosten "substantieel zullen stijgen". Ook de kosten voor onderhoud en operationele kosten zullen hoger uitvallen.

Op basis van de lopende schema's zal de JSF uiteindelijk tot 2034 alle oudere modellen hebben vervangen. Totale kosten: 1 biljoen dollar.

www.sfgate.com

No Rights Apply
9
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #11046
    Cool. Was ooit iest van 300 miljoen. Nu 1000 miljoen :)
  2. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11047
    Meneer kaktus zegt dat het gekker kan!!!
    http://www.bbl.nu/images/upload/content/kaktus4.jpg
  3. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #11049
    Komop Patman, de Federal Reserve deelt iedere maand zoveel dollars uit aan slordige banken en hypotheekverstrekkers.
  4. round-rain-0018@round-rain-0018
    #11053
    En dat ding kan niet eens Bruce Willes aan....
  5. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11054
    Wie kan Bruce Willis nu wel aan?
    Ok Chuck, maar die komt niet uit zijn bed voor 1 miljard. Hij komt sowieso niet uit zijn bed, zodra Chuck wakker wordt schuift het bed van angst onderuit Chuck.
  6. patricksavalle@patricksavalle
    #11055
    Nou, ik denk dat Steven Seagall die Chuck makkelijk aan kan. En anders z'n stand-in wel.
  7. round-rain-0018@round-rain-0018
    #11056
    Wisten jullie dat ons Hollandse F-16 vliegtuigenpark voor het leeuwendeel al tegen de grond is gevlogen? Meer dan de helft gecrashed.

    Pijnlijk duur als ze straks F-35 dreggen zijn rond Texel.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #11057
    De mannen die bij ons aan de software van nieuwste militaire radarsystemen werken, zeggen dat de nieuwe radars die stealth dingen gewoon zien. No problemo.
  9. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #11059
    Het stealth slaat ook niet op het vliegtuig maar op je portomonnee.
    Staat trouwens wel in de gebruiksaanwijzing, Lockheed garandeert stealth alleen bij een vijand met materiaal van voor 1985.

    Dat hele stealth gebeuren heeft echt mythologische vormen aangenomen door desert storm.

    Kennen jullie de conspiracy over die "vleugel" stealth, daar zijn schijnbaar 2 modellen van. 1 showmodel voor de tv en 1 echte, met speciale straalmotor met plasma aandrijving ofzo??? Ik weet de details niet meer maar zo'n Franse vent heeft daar een boek over geschreven. Schijnbaar kun je het verschil wel zien aan de achterkant, heeft hij foto's van. Grappig verhaal.