1. #de-roon
  2. #jurist
  3. #justitie
  4. #nederland
  5. #pvv
  6. #rechtsstaat
  7. #tasjesdief
  8. Artikelen

“Doodrijdster tasjesdief verdient een lintje” (reactie)

Zo stond het op de site van Elsevier, “Tweede-Kamerlid Raymond de Roon van de PVV is van mening dat de vrouw die ervan wordt verdacht een tasjesdief te hebben doodgereden, een lintje moet krijgen”. Van Roon is van mening dat het van moed getuigde door hard achteruit te rijden om de schurk te pakken die haar tasje had geroofd.

Dat is op zijn minst een zeer opmerkelijke uitspraak van een Tweede-Kamerlid, niet slechts uitermate dom maar ook gevaarlijk. Van een triest ongeval, waarbij alle partijen fout handelden, een heldendaad te maken is een vorm van ongenuanceerd populisme en inspelen op het onderbuikgevoel van de massa.

Het wordt al helemaal opmerkelijk als we de loopbaan van De Roon bekijken Hij was advocaat-generaal bij het Amsterdamse Gerechtshof. Eerder was hij onder meer officier van justitie in Zutphen. Hij houdt zich in de Tweede Kamer met name bezig met justitie en Europese zaken en daarnaast met onder andere financiën.

Je zou van een jurist toch mogen verwachten dat hij de wetten van de rechtsstaat die Nederland is zou onderschrijven in plaats van af te vallen. Dat veel mensen het met hem eens zijn doet niets af aan de onredelijkheid van zijn uitspraak, dit was een ongeval dat alleen maar slachtoffers kent en heeft niets met een heldendaad van doen.

De destijds 19-jarige El Bejatti handelde heel bewust met het stelen van het tasje, Germaine C. handelde impulsief toen zij beroofd werd en reed hard achteruit, het resultaat is een tragisch ongeluk. Deze ongewenste afloop van een brutale straatroof is op generlei wijze een heldendaad en beslist geen lintje waard.

Door nu dom te roepen dat deze “heldendaad” een lintje waard zou zijn wordt de indruk gewekt dat het hier om eigen rechter spelen gaat en dat zoiets beloond moet worden. Iets in de geest van “dappere vrouw wordt overvallen en waagt haar leven om de schurk te pakken”. Dat daarbij iemand, ongewild, om het leven kwam daar praten we even niet over.

Wij leven in een rechtsstaat en ondanks de nodige misstanden is dat veruit te prefereren dan een vrijstaat waarin iedereen het recht heeft zijn geschillen met anderen op eigen manier op te lossen. Van een jurist zou je mogen verwachten dat hij voldoende verstand heeft om dat te begrijpen, zoniet dan ziet het er triest uit met de “rechtsstaat” Nederland.

P.uncia.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
4
  1. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #9835
    P.uncia,
    Hoewel ik het voornamelijk met je eens ben, had de rechter deze commotie gemakkelijk kunnen voorkomen door de vrouw in kwestie achter gesloten deuren te horen.
    De rechtspraak is in principe openbaar, maar de vrouw wordt sinds de dood van die tasjesdief bedreigd door de Marokkaanse gemeenschap. Hoe ernstig die bedreiging is, weet ik niet, maar de politie raadde haar aan om onder te duiken. Ze houdt zich al drie jaar schuil.
    Verder ga ik er van uit dat dit een tragisch ongeval is. Eigenrichting door de Marokkaanse gemeenschap past volstrekt niet in onze rechtsstaat. Rekening houdend met deze omstandigheid had justitie de vrouw beter niet kunnen dwingen om in het openbaar voor de rechter te verschijnen.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #9842
    Ben ik helemaal met je eens Inanna en ook ik vind de straf behoorlijk hoog maar het gaat in deze om de uitspraak van De Roon die het voor deze vrouw nog eens extra gevaarlijk maakt....
  3. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #9852
    "Het wordt al helemaal opmerkelijk als we de loopbaan van De Roon bekijken Hij was advocaat-generaal bij het Amsterdamse Gerechtshof. Eerder was hij onder meer officier van justitie in Zutphen."

    Ik vind het een bizar idee dat iemand met een dergelijke achtergrond kamerlid van notabene de PVV wordt....
  4. young-flower-4892@young-flower-4892
    #9858
    Kijk freedom, dat is het punt waar het bij mij om gaat, daarom heb ik ter verduidelijking deze reactie geplaatst.

    Het ging mij niet zozeer om de gebeurtenis maar om het feit dat iemand met zo'n achtergrond en loopbaan zo iets loopt te verkondigen, dat is van de zotte.....