CDC heeft eindelijk zijn VAERS veiligheidsanalyses voor COVID-vaccins vrijgegeven via de FOIA

En nu is het duidelijk waarom ze probeerden ze te verbergen...

Samenvatting

• De VAERS-veiligheidssignaalanalyse van CDC gebaseerd op meldingen van 14 dec. 2020 - 29 juli 2022 voor mRNA COVID-19 vaccins toont duidelijke veiligheidssignalen voor overlijden en een reeks zeer verontrustende trombo-embolische, cardiale, neurologische, hemorragische, hematologische, immuunsysteem- en menstruatiebijwerkingen (AE's) onder Amerikaanse volwassenen.

• Er waren 770 verschillende soorten ongewenste voorvallen met een veiligheidssignaal bij 18-plussers, waarvan meer dan 500 (of 2/3) een groter veiligheidssignaal hadden dan myocarditis/pericarditis.

• Uit de CDC-analyse blijkt dat het aantal in minder dan twee jaar gemelde ernstige ongewenste voorvallen voor mRNA COVID-19-vaccins 5,5 keer groter is dan alle ernstige meldingen voor vaccins die sinds 2009 in de VS aan volwassenen zijn gegeven (~73.000 vs. ~13.000).

• Twee keer zoveel meldingen van mRNA COVID-19-vaccins werden geclassificeerd als ernstig in vergelijking met alle andere vaccins die aan volwassenen werden gegeven (11% vs. 5,5%). Dit voldoet aan de CDC-definitie van een veiligheidssignaal.

• Er zijn 96 veiligheidssignalen voor 12-17-jarigen, waaronder: myocarditis, pericarditis, Bell's Palsy, genitale ulceraties, hoge bloeddruk en hartslag, menstruele onregelmatigheden, hartklep incompetenties, longembolie, hartritmestoornissen, trombose, pericardiale en pleurale effusie, appendicitis en geperforeerde appendix, immuuntrombocytopenie, pijn op de borst, verhoogde troponine niveaus, op de intensive care liggen en antistollingstherapie.

• Er zijn 66 veiligheidssignalen voor kinderen van 5-11 jaar, waaronder: myocarditis, pericarditis, ventriculaire disfunctie en hartklep incompetenties, pericardiale en pleurale effusie, pijn op de borst, appendicitis & appendectomieën, ziekte van Kawasaki, menstruele onregelmatigheden, vitiligo, en vaccin doorbraakinfectie.

• De veiligheidssignalen kunnen niet worden afgedaan als het gevolg van "gestimuleerde", overdreven, frauduleuze of anderszins kunstmatig opgeblazen rapportage, noch kunnen ze worden afgedaan als het gevolg van het enorme aantal toegediende COVID-vaccins. Daar zijn verschillende redenen voor, maar de eenvoudigste is deze: de analyse van het veiligheidssignaal hangt niet af van het aantal meldingen, maar van de vraag of sommige bijwerkingen al dan niet vaker worden gemeld voor deze vaccins dan voor andere, niet-COVID-vaccins. Andere redenen worden besproken in het volledige bericht hieronder.

• In augustus 2022 vertelde de CDC aan de Epoch Times dat de resultaten van hun veiligheidssignaalanalyse "in het algemeen consistent waren met EB [Empirical Bayesian] data mining [uitgevoerd door de FDA], waarbij geen extra onverwachte veiligheidssignalen aan het licht kwamen." Dus ofwel de datamining van de FDA was consistent met de methode van de CDC - wat betekent dat ze "over het algemeen" hetzelfde grote aantal zeer alarmerende veiligheidssignalen vonden - ofwel de signalen die ze vonden waren te verwachten. Of ze logen. We zullen het misschien nooit weten, want de FDA heeft geweigerd de resultaten van hun datamining vrij te geven.

Lees meer