1. #bloedlijnen
  2. #complottheorie
  3. #paul-cudenec
  4. #rothschild
  5. #wereldheerschappij
  6. #zionisme
  7. Artikelen

Enemies of the People, de Rothschilds en hun corrupte globale rijk (online boek)

"Anarchistische verontwaardiging over een van de Rothschilds is niet zo verwonderlijk. Zowel in Frankrijk als elders zijn ze zo rijk en nemen ze zo'n prominente plaats in dat ze eruit springen als de natuurlijke objecten die Anarchisten zouden willen aanvallen".

Zo schreef The Times in Londen in de zomer van 1895 [1] en in dit essay betoog ik dat deze stand van zaken ook vandaag nog geldt, ook al kies ik zelf liever voor het nederige geschreven woord dan voor een zelfgemaakte briefbom.

Maar voordat we verder gaan, moeten we een paar dingen op een rijtje zetten. Ten eerste weet ik als anarchist heel goed dat de huidige giftige combinatie van geld en macht al bestond lang voordat de Rothschilds een belangrijke rol speelden in onze samenleving (zie mijn boeken The Withway en The Stifled Soul of Humankind). Tegen 1743, en de geboorte van Mayer Amschel Rothschild - oprichter van de Frankfurter bankdynastie die zo'n wereldwijde financiële dominantie zou bereiken - was Europa al een moderne commerciële samenleving geworden (een Gesellschaft in de termen van Ferdinand Tönnies [2] ). Zonder deze onderliggende voorwaarde - de verzwakking van gezonde sociale cohesie en culturele waarden door de overheersing van het mercantiele denken - had onze wereld niet in die mate kunnen worden overgenomen door financiële intriganten.

Ik zou zelfs zeggen dat het traject van onze beschavingsafgang de uiteindelijke overname van de controle op grote schaal door een groep als de Rothschilds onvermijdelijk maakte: dat juist zij het werden was louter historisch toeval.

Ten tweede weet ik heel goed dat de Rothschilds Joods zijn en dat daarom zelfs het noemen van hun naam en invloed door sommigen wordt beschouwd als een bewijs van "antisemitisme". [3] De waarheid ligt echter elders. Door mij specifiek te richten op de Rothschilds, wil ik hen onderscheiden van de Joodse gemeenschap waarin zij, wanneer het hun uitkomt, de neiging hebben zich te verschuilen om zich te beschermen tegen een specifiek onderzoek - een verhulling die in de hand wordt gewerkt door degenen die losjes verwijzen naar "Joodse" belangen terwijl ze de Rothschilds bedoelen.

Ik beschouw de houding en de activiteiten van de Rothschilds niet als typisch Joods; in veel opzichten hebben zij meer gemeen met de oude Europese hogere klassen waarmee zij door de eeuwen heen zo'n vruchtbare symbiotische relatie hebben onderhouden. Bovendien kies ik de Rothschilds niet omdat ze Joods zijn, maar eerder ondanks dat feit.

Ik ben mij er pijnlijk van bewust dat er mensen zijn die geen onderscheid schijnen te kunnen maken tussen bepaalde Joodse mensen in het bijzonder en Joodse mensen als geheel: het is een ondankbare delicate taak geweest om dit stuk te schrijven in een poging om dergelijke elementen geen munitie te geven. Het zou duizend keer gemakkelijker zijn geweest om over de Rothschilds te schrijven als zij een van de vele historische rooms-katholieke of protestantse bankiersfamilies in Europa waren geweest: niemand zou dan ook maar een moment hebben gedacht dat mijn kritiek van toepassing was op alle of zelfs maar de meeste katholieken of protestanten.

Maar deze andere dynastieën hebben niet dezelfde centrale rol gespeeld bij het creëren van alles wat slecht is in onze hedendaagse wereld, en dus ben ik verplicht mij te concentreren op de vele zonden van de Rothschilds.

Paul Cudenec, december 2022

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
1
  1. zaplog@zaplog
    #156275
    -- selected for frontpage by system --