De illegale NAVO-bombardementen op Servië begonnen met een CIA psyop: 'de Servische genocide'

Het is een karikatuur van internationale gerechtigheid dat de gebeurtenissen van 1999 door de daders niet worden erkend en onbestraft blijven.

Origineel van Scott Ritter op Russia Today

Scott Ritter is een voormalig inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers en auteur van "Ontwapening in de tijd van Perestroika: Arms Control and the End of the Soviet Union'. Hij diende in de Sovjet-Unie als inspecteur voor de uitvoering van het INF-verdrag, in de staf van generaal Schwarzkopf tijdens de Golfoorlog en van 1991-1998 als VN-wapeninspecteur.

Drieëntwintig jaar geleden bombardeerde de NAVO Servië. Deze daad was de openingsronde van wat een 78 dagen durende illegale aanvalsoorlog zou worden, waarvan de gevolgen de wereld nog steeds achtervolgen.

Act One: The Encounter

Het was een toevallige ontmoeting - twee mannen die elkaars pad twee jaar geleden in Irak hadden gekruist, kwamen elkaar nu tegen op een stuk snelweg tussen Kosovo en Macedonië. De datum was 20 maart 1999. Waarnemers van de Kosovo Verificatiemissie (KVM) van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) werden teruggetrokken uit de hun toegewezen gebieden naar de stad Ohrid, in Macedonië, als gevolg van het mislukken van de diplomatieke besprekingen met Servië over de verslechterende situatie in de Servische autonome provincie Kosovo, waar Albanese separatisten in een quasi-burgeroorlog waren verwikkeld met de Servische autoriteiten.

Het Britse contingent van de KVM werd tegengehouden bij de grens tussen Kosovo en Macedonië, in afwachting van de definitieve toestemming om de grens over te steken. Onder de Britse waarnemers bevond zich een voormalig officier van de Koninklijke Marine die eerder had gediend bij de Speciale Commissie van de Verenigde Naties (UNSCOM) in Irak, om toezicht te houden op de ontmanteling van Iraakse programma's voor massavernietigingswapens. Terwijl hij en zijn collega-waarnemers wachtten, zag hij hoe andere voertuigen, bestuurd door leden van het Amerikaanse waarnemerscontingent, in de tegenovergestelde richting reden - naar Kosovo. Aan het stuur van een van deze voertuigen zat een bekend gezicht - een man die bekend stond als 'Kurtz'.

Kurtz was een man met een enorme ervaring die medio 1997 bij UNSCOM was betrokken om operationele planning en leiding te geven. 'Kurtz' was natuurlijk niet zijn echte naam, maar eerder een bijnaam die voortkwam uit het feit dat hij er met zijn kaalgeschoren hoofd, walrussnor en verweerd gezicht uitzag als een combinatie van Robert Duvall's Colonel Kilgore en Marlon Brando's Colonel Kurtz in de film 'Apocalypse Now'. Met een Stetson met brede rand, cowboylaarzen en een altijd aanwezige prop pruimtabak in zijn wang, leek hij helemaal op zijn rol.

Kurtz werd voor deze baan gekozen vanwege zijn achtergrond in de wereld van geheime operaties. Zijn meest recente opdracht voordat hij bij UNSCOM aan boord kwam, was het voorbereiden van diplomaten op E&E - ontsnappen en ontwijken - uit vijandige situaties. Gezien de gevoeligheid van sommige UNSCOM-operaties die op dat moment in Irak plaatsvonden, werd gedacht dat een dergelijke training ideaal zou zijn voor situaties waarin de inspecteurs terecht zouden kunnen komen.

Maar de achtergrond van Kurtz was zijn ondergang. Hij was, bij wijze van spreken, te "zwart", of heimelijk, voor zijn eigen bestwil. Hoewel hij uitstekend presteerde in Irak, raakten zijn managers in Washington in paniek toen de situatie in Bagdad in oktober 1997 begon te verslechteren. De beslissing werd genomen om Kurtz uit Irak terug te trekken. Het was bittere ironie - de man die het best uitgerust was om met een gijzeling om te gaan, om niet alleen zichzelf maar ook ander, minder goed getraind personeel in leven te houden, werd in allerijl teruggetrokken uit angst dat hij gegijzeld zou worden.

Toen Kurtz eenmaal aan UNSCOM was toegewezen, was hij technisch gezien VN-eigendom voor de duur van de opdracht, en de VS konden niet zomaar met hun vingers knippen en hem naar huis brengen. Maar dat deden ze wel: de Amerikaanse ambassadeur, Bill Richardson, ontbood de Australische diplomaat die UNSCOM leidde, Richard Butler, naar de VS-missie in New York voor een vergadering. "Richardson zei: "Een van de personeelsleden die u ter beschikking zijn gesteld [Kurtz], is in de huidige situatie een beetje te kwetsbaar, en we denken dat het voor ons allemaal het beste is als hij op dit moment wordt teruggetrokken.

Ik hield toezicht op het team in Irak waaraan Kurtz en de Britse officier waren toegewezen. Butler riep me naar zijn kantoor na zijn ontmoeting met Richardson. "De man is CIA," vertelde hij me. "De Amerikanen willen hem weg hebben."

Terwijl de Kosovo Monitoring Mission Kosovo verliet, was Kurtz weer in actie. De Amerikanen, zo leek het, wilden deze man met zijn indrukwekkende vaardigheden in geheime operaties terug.

De rol van de CIA in de OVSE KVM is nogal controversieel - op een moment dat de VS en de NAVO de Servische regering beschuldigden van het plegen van wreedheden, gebruikte de CIA de dekmantel van de OVSE waarnemingsmissie om te coördineren met strijders van het Kosovo Bevrijdingsleger die in een guerrilla oorlog waren verwikkeld met het Servische leger. Servische operaties in antwoord op door de CIA geleide UCK-aanvallen werden door het Westen als "genocide" bestempeld en gebruikt om een gepland NAVO-luchtbombardement op Servië te rechtvaardigen.

Deze feiten stonden echter haaks op het verhaal van een door Servië geïnitieerde campagne van etnische zuivering dat de VS en de NAVO sponnen. De Britse OVSE-waarnemers waren zich terdege bewust van de complexe realiteit van wat zich in Kosovo afspeelde, waar legitieme Servische militaire operaties tegen bekende UCK-troepen door de westerse media werden beschreven als "moordpartijen op onschuldige burgers". De waarheid kwam echter vaak ongelegen, en daarom verliet het Britse waarnemerscontingent Kosovo op dat moment, op 20 maart 1999, op hetzelfde moment dat Kurtz en zijn collega's van de CIA naar binnen gingen.

Act Two: The Phone Call

24 maart 1999. 9:20 uur. In de Situation Room van het Witte Huis belt een hulpverlener naar het Kremlin, waar de Russische president Boris Jeltsin wacht. Het gesprek gaat door, en de hulp geeft de telefoon door aan Bill Clinton, de 42e president van de Verenigde Staten. Het gesprek begint met een grimmige mededeling: De leiders van de NAVO, waaronder hijzelf, zei Clinton, "hebben besloten dat we binnenkort luchtaanvallen moeten uitvoeren op militaire doelen in Servië."

Het probleem, merkte Clinton op, was de Servische leider, Slobodan Milosevic. "Hij heeft sinds afgelopen vrijdag nog eens 30.000 mensen verdreven," zei Clinton. "Hij vermoordt onschuldige mensen. Er zijn berichten over standrechtelijke executies. Onuitgesproken bleef de rol van Kurtz en zijn collega's van de CIA bij het creëren van de voorwaarden voor dergelijke acties. Clinton vervolgde. "Hij [Milosevic] heeft de Russische, EU- en Amerikaanse onderhandelaars verteld dat het hem niets kan schelen wat wij denken."

Clinton raakte opgewonden door de gevolgen die hij had veroorzaakt door de CIA op Kosovo los te laten. "Mijn God, ze [de Europeanen] hebben nachtmerries dat ze [de Serviërs] Bosnië en alle instabiliteit en problemen zullen herhalen en dat het zich zal verspreiden van Kosovo naar Macedonië naar Albanië en hun hele zuidflank zal overspoelen. Ze zijn daar erg, erg bezorgd over. Ze maken zich terecht zorgen."

Ook hier werd niet gezegd dat het scenario dat de Europeanen nachtmerries bezorgde, zorgvuldig was uitgewerkt door de CIA, onder leiding van Bill Clinton.

Jeltsin geloofde er niets van. "Het is gemakkelijk om bommen te gooien," zei hij, terwijl hij Clintons karakterisering van het probleem en de voorgestelde oplossing van de hand wees. "Het is onaanvaardbaar vanwege de honderdduizenden mensen die zullen lijden en sterven."

De gevolgen van een NAVO-aanval, waarschuwde Jeltsin Clinton, zijn verschrikkelijk. "In de naam van onze toekomst, in de naam van u en mij, in de naam van de toekomst van onze landen, in de naam van de veiligheid in Europa, vraag ik u af te zien van die aanval en stel ik voor dat we ergens bijeenkomen en een tactische lijn ontwikkelen om tegen Milosevic te vechten, tegen hem persoonlijk. Wij zijn wijzer, wij hebben meer ervaring en wij kunnen een oplossing vinden. Dat moet gebeuren in het belang van onze relatie. Dat moet gebeuren in het belang van de vrede in Europa."

De pleidooien van de Russische leider waren aan dovemansoren gericht. "Nou, Boris," antwoordde Clinton, "ik wil met u samenwerken om te proberen hier een eind aan te maken, maar ik geloof niet dat er een manier is om de eerste ronde van de aanvallen af te blazen, omdat Milosevic nog steeds elke dag duizenden mensen op de vlucht jaagt... Ik wil niet dat dit een grote bron van verdeeldheid wordt tussen Rusland en Europa en Rusland en de VS. We hebben te hard gewerkt. Er zijn te veel economische en politieke dingen die we samen moeten doen, en ik betreur dit meer dan ik kan zeggen."

De Amerikaanse president loog ronduit tegen zijn Russische tegenhanger - de gebeurtenissen in Kosovo verliepen volgens een zorgvuldig gescript spelplan dat al enige tijd in gang was gezet. Oorlog was onvermijdelijk omdat de VS, via de CIA, het verhaal zo had vormgegeven dat het zo was. Erger nog, de Amerikaanse president was bereid de betrekkingen tussen de VS en Rusland op te offeren om dit NAVO-doel te bereiken. Dit feit werd door Jeltsin in zijn slotopmerkingen benadrukt.

"Ons volk", klaagde Jeltsin, "zal van nu af aan zeker een slechte houding hebben ten opzichte van Amerika en de NAVO. Ik herinner mij hoe moeilijk het voor mij was om te proberen de hoofden van ons volk, de hoofden van de politici naar het Westen, naar de Verenigde Staten, om te buigen, maar het is mij gelukt, en nu ben ik dat allemaal kwijt. Welnu, aangezien ik er niet in geslaagd ben de president te overtuigen, betekent dit dat er voor ons een zeer moeilijke, moeizame weg van contacten in het verschiet ligt, als ze al mogelijk blijken te zijn. Tot ziens."

Act Three: De Bom

Op de avond van 24 maart 1999 gaf de secretaris-generaal van de NAVO, Javier Solana, een Spaanse diplomaat, toestemming aan vliegtuigen die onder auspiciën van de NAVO opereerden om doelen in Servië te gaan bombarderen. Het was geen toeval dat de eerste vliegtuigen die bommen gooiden op Servië F/A-18's van de Spaanse luchtmacht waren.

Bij het onderzoek naar de legitimiteit van het gebruik van geweld door Spanje tegen Servië in maart 1999 vallen verschillende feiten op. Ten eerste is Spanje als lid van de Verenigde Naties gebonden aan het Handvest van die organisatie. Als het gaat om het gebruik van geweld, is het VN-handvest heel duidelijk - er zijn slechts twee aanvaardbare voorwaarden waaronder een lidstaat legitiem geweld kan gebruiken. De ene is een handhavingsactie ter handhaving van de internationale vrede en veiligheid, uitgevoerd op gezag van een resolutie die door de Veiligheidsraad is aangenomen krachtens hoofdstuk VII van het Handvest. De andere is het inherente recht op individuele en collectieve zelfverdediging, zoals vastgelegd in artikel 51 van het Handvest.

Toen de Spaanse bommen op Servische bodem vielen, waren twee dingen heel duidelijk: er bestond geen resolutie in Hoofdstuk VII die een handhavingsactie tegen Servië toestond, en Servië had geen daad van agressie gepleegd tegen Spanje of zijn NAVO-bondgenoten die een beroep op zelfverdediging zou rechtvaardigen om de Spaanse (en NAVO) militaire aanval op Servië te verklaren.

Kortom, door bommen op Servië te gooien, startte de Spaanse luchtmacht een illegale aanvalsoorlog. "Het beginnen van een aanvalsoorlog," verklaarden de rechters van het Internationale Militaire Tribunaal dat in Neurenberg bijeenkwam om de misdaden van nazi-Duitsland te berechten, "is niet alleen een internationale misdaad; het is de hoogste internationale misdaad die zich alleen onderscheidt van andere oorlogsmisdaden doordat het in zichzelf het cumulatieve kwaad van het geheel bevat."

Spanje was die nacht niet alleen - vliegtuigen van de luchtmachten van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en andere NAVO-leden namen deel aan deze "hoogste internationale misdaad". Individueel bekeken, bestaat er geen twijfel over dat elk land dat betrokken was bij de aanval op Servië, het VN-Handvest heeft geschonden en als zodanig schuldig is aan de misdaad van het initiëren van een illegale aanvalsoorlog.

Niet zo snel! Het lijkt erop dat de NAVO een nieuw juridisch argument had bedacht rond het idee dat zij het recht had op anticiperende collectieve zelfverdediging krachtens artikel 51 van het VN-Handvest, en dat dit recht correct werd uitgeoefend onder "normatieve verwachting die anticiperende collectieve zelfverdedigingsacties door regionale veiligheids- of zelfverdedigingsorganisaties toestaat wanneer de organisatie niet volledig wordt gedomineerd door één enkel lid". De NAVO, die voorbijgaat aan de evidente realiteit dat zij inderdaad wordt gedomineerd door de Verenigde Staten, stelt dat zij wel degelijk een dergelijke organisatie is, bestaande uit "een aantal machtige staten, waarvan er drie permanente leden van de Veiligheidsraad zijn".

De geloofwaardigheid van de NAVO-claim van "anticiperende collectieve zelfverdediging" vloeit echter voort uit haar karakterisering van de Kosovo-crisis als een humanitaire ramp met elementen van genocide die niet alleen een morele rechtvaardiging voor interventie creëerde, maar een morele noodzaak.

Vertel dat aan Kurtz, de man die, samen met zijn collega's van de CIA, handelend onder de autoriteit die hen door de president van de Verenigde Staten, Bill Clinton, was gegeven, werkte aan het creëren van omstandigheden ter plaatse in Kosovo die vervolgens konden worden gebruikt om het eigenlijke verhaal te creëren van een humanitaire crisis die qua omvang en reikwijdte voldoende was om de NAVO in staat te stellen haar nieuwe wettelijke rechtvaardiging voor de aanval op Servië te creëren.

Het probleem voor de NAVO is dat haar juridische rechtvaardiging was gebouwd op een fundament van leugens. De fictie dat de NAVO een niet geheel door de Verenigde Staten gedomineerde organisatie is, verdwijnt zodra men begrijpt welke rol de CIA heeft gespeeld bij het opstellen van het script dat de NAVO gebruikte om haar acties te rechtvaardigen. Het feit dat dit script regelrechte verzinsels van vermeende misdaden door Servië verspreidde om de militaire interventie van de NAVO te rechtvaardigen, onderstreept alleen maar de criminele aard van de hele NAVO-onderneming.

Er is geen ontkomen aan het feit dat toen de eerste bom die 23 jaar geleden door de Spaanse luchtmacht op die avond op Servië werd gegooid, Spanje en elk ander lid van de NAVO de "ultieme misdaad" hadden begaan.

Dat deze misdaad onbestraft blijft is een karikatuur van de internationale justitie. Dat deze misdaad niet erkend wordt door degenen die hem begaan hebben is een bewijs van de hypocrisie van landen. Dat deze misdaad de gebeurtenissen in gang heeft gezet die hebben geleid tot de huidige stand van zaken tussen de VS en de NAVO enerzijds en Rusland anderzijds, is een wereldwijde tragedie.