1. #bucha
  2. #emotionele
  3. #informatieoorlog
  4. #oekraine
  5. #oorlogsmisdaden
  6. #propaganda
  7. #rusland
  8. #schaden

Inconsistenties in de slachting van Bucha

Dat in Bucha onschuldige burgers zijn afgeslacht staat buiten kijf, maar de dader is toch minder eenduidig aanwijbaar dan wordt gesuggereerd

Update: lees ook deze uitstekende analyse op RT (via archive) van oud-VN wapeninspecteur Scott Ritter.

Aspecten van belang zijn De volgorde, de belangenafweging, de opvolging, en de ranzige smaak van de ingezette campagne

De volgorde van gebeurtenissen

30 Maart vertrekken de Russen, en op 31 maart zendt de burgermeester van Bucha een video uit waarin hij voornamelijk opgelucht lijkt dat ze eindelijk weg zijn.

Hij spreekt hier in het geheel niet over doden.

Onderstaand videoverslag van aankomst van de Nationale Politie op 31 Maart toont ook amper dode lichamen.

In de avond van 1 April komen de eerste berichten van dode lichamen naar buiten. deze tweet is van 10 uur 'savonds.

Er wordt natuurlijk druk gespeculeerd en gefactcheckt dit is een vrij aardige van de msm, maar wat aan beide kanten misgaat is dat de posities zwart-wit zijn: of het is allemaal fake, of het is allemaal echt. De mengvorm, deels echte doden, deels geplante doden van elders, of burgers die eigenlijk soldaten zijn, en misschien zelfs ook nog hier en daar een acteur, daar heeft niemand het over.

Satellietbeelden zijn nooit bewijs

Nieuwe satellietbeelden tonen naar verluidt al doden op straat in de weken voor het Russische vertrek, maar waarom zijn die mensen dan niet opgeraapt en begraven? Bovendien, volgens deskundigen zijn satellietbeelden ontraceerbaar te manipuleren omdat deze 100% digitaal tot stand komen.

Trouwens, in het geval dat de ze wel authentiek zijn, is hier een review van de gepresenteerde timing gebaseerd op schaduwposities en stand van de zon. Conclusie: De foto's zijn van 01 April (nee, geen grap).

Officieel onderzoek is dus nodig, dus laten we eens kijken hoe de belangen liggen, om in te schatten hoe de kansen liggen voor een eerlijk & onafhankelijk onderzoek.

De belangenafweging

Even terugstappen en zorgvuldig kijken wie nu precies waarbij belang heeft, is altijd erg behulpzaam om door de onvermijdelijke mist van oorlogspropaganda heen te kijken.

Belang van Rusland

Rusland mikt op demilitarisatie, denazificatie en harde afspraken dat Oekraine een militair neutrale status aanneemt. Het heeft geen bezwaar tegen EU lidmaatschap. Een slachting aanrichten onder de burgerbevolking dient de Russische doelen dus niet. Integendeel, de negatieve PR schaadt vooral de Russische belangen.

Belang van Oekraine

Zelenski probeert vanaf dag 1 de Navo in het conflict te betrekken. Dat is een belang, en een groot belang, want Rusland is militair superieur dus hulp is essentieel. De Russen wegzetten as monsters die het Oekrainse volk uitmoorden wordt met verve opgepakt op social media, wat een sterke uitwerking heeft op de internationale gemeenschap, en ook op de bevolking van westerse landen, wat natuurlijk druk op de elke regering zal uitoefenen. Dit dient dus het belang van Oekraine, en de kaart die hier gespeeld wordt is een emotionele.

Zelenski heeft ook nog een persoonlijk belang. Volgens het parlementslid Illia Kiva verdient hij elke maand dat hij aan macht blijft 100M. Dit loopt via betalingen aan bedrijven waar hij en companen belangen in zouden hebben. dhr Kiva geeft verder geen details.

Update: Illia Kiva komt er nu (5 April) mee dat Bucha volledig in scene gezet is. Gepland door MI6 en uitgevoerd door SBU. Hij beroept zich op 'officiele informatie', zonder verdere details te geven.

Gezien hoe de belangen liggen is het niet waarschijnlijk dat er een eerlijk onderzoek komt. Rusland moet hier gewoon de schuld van krijgen, ook als het niet zo is. Dit is ook de conclusie van oud-VN wapeninspecteur Scott Ritter.

Wat wordt er met de beelden gedaan

Er gaat golf van morele verontwaardiging de wereld rond. Begrijpelijk, maar ook gevaarlijk, want emotie verblindt, en er worden dus ook geen vragen gesteld maar iedereen schiet in het oordelen. Dit is dus een situatie met een laag-kritisch publiek, en andere agenda's kunnen dus vrij makkelijk meeliften.

Intermezzo: Het emotiewapen

Morele verontwaardiging is niet voor niets het belangrijkste emopsyop wapen van de Amerikanen geworden. Het komt uit de Amerikaanse Social Justice beweging en is verder geperfectioneerd op de Amerikaanse universiteitscampuses.

Emotie kan een wapen worden, omdat als er vanuit emotie wordt opgeroepen tot actie, dan krijgt iedereen die tegenstribbelt (of zelfs maar vragen stelt) de opgeklopte emotie recht in het gezicht gesmeten. Met covid liep de emopsyop via de solidariteit en de gekaapte versie van het concept samen, wat een vergelijkbare emotionele onderbuiksteek is. Iedereen met vragen werd toen met grote energie (maar zonder onderbouwing) met modder besmeurd (asociaal, exreemrechts, antisemitisch), en dat gebeurd nu met Oekraine precies zo (putinversteher, putinpijper, kremlintrol, ....).

Bottomline: In de pas lopen. En dat doen de meesten tot nu toe.

Gigantische twitterstorm

Op 2 April ontstond een giga twitter storm die 3 April pas echt goed op gang kwam. Heel veel enorm grote accounts (100K, 500K, tot 2.5M volgers heb ik gezien) die in vergelijkbare tweets hun morele verontwaardiging over de wereld uitstortten. Veel leden van het Oekraiense parlement en veel Amerikanen opiniemakers. er leek ook een groepsbeweging te ontstaan dat het geen optie meer was om er niets over te zeggen. Op 4 en 5 April kwamen de kranten erbij.

Wat is de boodschap

Uiteraard verdere demonisatie van Putin en Ruland, en een zeer sterke roep om MEER sancties en zelfs helemaal stoppen met alles wat Rusland ook maar exporteert en van plan is in de toekomst te exporteren. Dat zo'n drastische aanpak complete zelfmoord is verdwijnt volledig, en elke politicus die ook maar overweegt om hier iets tegenin te brengen, zal hier wel drie keer over nadenken, want het wapen van de morele verotwaardiging hangt boven het hoofd: hij of zij zal veroordeeld en verbannen worden als het gedicteerde lied niet kritiekloos meegezongen wordt.

Voor zover uberhaupt nog voldoende politici kritisch na kunnen denken mbt Oekraine. Gezien het succes van de parlementaire speeches van Zelenski twijfel ik daaraan. Voor Belgie had het internationale PR team van Zelenski bedacht om alle parlementsleden op te laten staan en onder begeleiding van een muzikant naar het volkslied van Oekraine te luisteren. Meezingen hoefde nog net niet.

Ranzige emoporno in de propagandacampagne

Let in de video hieronder op de emotionele muziek en hoe mooi deze samengaat met de vervormde stem van de sprekende soldaten. Let ook op de zorvuldige productie. Dit is gemaakt om je te raken. De witte armband is overigens het teken voor een russische soldaat of burger sympathisant.

Het is ook goed gedoseerd. Heel duidelijk, veel drama, en niet te smerig, zodat mensen het nog wel consumeren. Dit maakt het dus ook lastig te debunken, omdat als je de horrors laat zien die de geradicaliseerde nationalisten met pro-russische burgers uithalen, dan haken mensen af. En gelijk hebben ze, daar wil je niet naar kijken. Dat het daarmee minder onwaarschijnlijk wordt dat nationalisten zelf die mensen hebben vermoord (immers, veel witte armbanden onder de slachtoffers), dat raakt dan kwijt.

En ook acteur Zelensky kan zijn acteerervaring weer mooi even kwijt. De microfoon is er vanaf gevallen, maar hij wordt op dit moment dus geinterviewd en waarschijnlijk ook gefilmd. Prime time dus!

..en op 4 april gaat hij helemaal LOS tegenover Rusland.
Zelenski noemt het Russische leger ‘slagers, beulen en verkrachters’

Uit het artikel: "Je kunt niet over het hoofd zien dat die Russen beroofd zijn van alles wat menselijk is. Geen ziel. Geen hart. Ze doden opzettelijk en met plezier".

Dank u. Daar kunnen de Russen het wel even mee doen. Het ligt er alleen wel een beetje ERG DIK bovenop he..

6 April: BINGO - Zwaardere wapens ter discussie

Verdedigingstip tegen het emotiewapen

Een kaart die vaak met het emotiewapen wordt gespeeld is veralgemenisering. Dit werkt als vogt: Als je niet meegaat in opgedrongen emotie/empathie dan ben je 'emotieloos', 'koud', of cysnisch. Dit klopt niet. Niet meegaan in gemanipuleerde empathie zegt niets over jouw vermogen tot echte empathie

Succes. Er komt nog meer.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
2
  1. Uitstekend artikel!

  2. zaplog@zaplog
    #155470
    -- selected for frontpage by system --