1. #informatieoorlog
  2. #minmaliseren
  3. #oekraine
  4. #oorlogsmisdaden
  5. #propaganda
  6. #rusland
  7. #zwaar
  8. Artikelen

Nee de Russen mikken niet op de bevolking

Vanaf het begin van de speciale operatie beschuldigen Oekraïne en Rusland elkaar over en weer van oorlogsmisdaden. Oekraïne voert het offensief in deze informatieoorlog.

NB: Dit artikel gaat niet primair over de redenen achter de invasie, maar over de wederzijdse beschuldigingen en hoe waarschijnlijk dit zijn. We zetten wat zaken op een rij.

Beschuldigingen richting Rusland

Rusland voert naar verluidt een 'oorlog tegen het Oekraïense volk'. Het Russiche Federatie (RF) Leger schiet overal op, zelfs op nucleaire installaties. Ook loert het naar verluidt op een false flag met chemische wapens. Na Oekraïne zal het doorstomen om de rest van Europa te veroveren.

Hoe waarschijnlijk zijn de beschuldigingen

Eerlijk gezegd, niet heel erg. Als Rusland een oorlog tegen de bevolking zou voeren, Waarom omsingelt Rusland dan langzaam & moeizaam die steden met een landmacht? Waarom hebben ze niet eerst een paar weken lang alles van grote hoogte platgebombardeerd zoals de Amerikanen deden met hun Shock & Awe strategie? Zij deden dit om een grondoorlog met Amerikaanse slachtoffers te ontwijken.

Verder beheerst Rusland het luchtruim en heeft ook nog (hightech) raketten: zwaar militair overwicht dus. Het heeft dus helemaal geen massavernietingswapens nodig, en zeker geen chemische die zich makkelijk tegen de eigen mensen kunnen keren als de wind toevallig even draait. Bovendien geven zulke wapens juist veel burgerslachtoffers, en dat willen de Russen naar eigen zeggen juist niet.

Wat zegt Rusland zelf

Het RF Leger heeft stricte instructies om burgerdoden te voorkomen. Alleen militaire targets dus, maar het blijft oorlog dus er gaat wel eens wat mis. Bovendien strooit Oekraïne zand in deze strategie. Rusland mikt op demilitarisatie, denazificatie en harde afspraken dat Oekraïne een militair neutrale status aanneemt. Rusland heeft geen bezwaar tegen EU lidmaatschap. Een slachting onder de burgerbevolking aanrichten dient de Russische doelen dus niet.

Hoe waarschijnlijk is hun eigen verhaal

Misschien was Rusland terugtrekken wel van plan, maar door de contrastrategie van Oekraïne is nu toch heel veel kapot, jezelf zomaar terugtrekken wordt dan onwaarschijnlijker. Dan laat je namelijk een tijdbom achter en dat wil Rusland vast niet.

Lees verder deze longread van Lavrov, wat de langere lijn neerzet. Hoe is Rusland op dit punt aangeland? Dit schetst een heel ander beeld van de situatie dan dat van de westerse propagandamedia. Aanrader dus, maar het kost wel wat inspanning. 10,000 woorden ;)

Beschuldigingen richting Oekraïne

Rusland beweert dat Oekraïne het valse beeld probeert te schetsen, dat de Russen expres op burgers schieten. Dit wordt gedaan via fakes, door zich verstoppen tussen burgers zodat Russich vuur toch burgerdoelen treft, of zelfs door zelf rechtstreeks te schieten op eigen bevolking.

Hoe waarschijnlijk zijn de beschuldigingen

Fakes zijn al meerdere malen aangetoond. Bijvoorbeeld:

Het de ziekhuisbombardement met de zwangere vrouw was compleet nep, volgens de vrouw zelf.

Het gebombardeerde winkelcentrum bij Kiev was in gebruik als militaire opslag en laadstation.

Azov militairen verschansen zich hieronder in een school. Een school voor kleine kinderen, gezien de grootte van het meubilair.

Expres op eigen burgers schieten klinkt afgrijselijk, maar er leven in Oekraïne sentimenten die de mensen in Dobas als 'untermensen' zien. En undermenschen zijn natuurlijk geen eigen burgers, en kunnen dus zonder al teveel scrupules gedood worden.

Bovenstaand controversiele fragment met Bogdan Boutkevitch heeft tot vragen in de 2e kamer geleid, omdat het TV station Hromadsky namelijk Nederlands geld ontving. Omdat dit een samengesteld fragment is kwam het in de niet-serieuze bak terecht en is de kwestie eigenlijk afgedaan. Erg onzorgvuldig want het origineel staat onvertaald op youtube, waar toch echt dezelfde strekking naar voren komt. Alleen de vertaling had even geregeld moeten worden maar dit is dus nooit gedaan. Het is inmiddels auto-translated en hier te bekijken: https://youtu.be/NSDKuF8lKrE?t=1339
De kwaliteit van de vertaling is (nog) vrij brak, wordt aan gewerkt

Deze ene journalist met een een metaliteit van dehumanisatie is geen geisoleerd geval. Er zijn verschillende nazistische en ook nationalistische groeperingen in Oekraïne die zeer significant zijn. Dit wordt een apart artikel, zoek ondertussen eens op Azov, C14, Right Sector, or MAUP op youtube voor een indruk. De media erkent het bestaan van dergelijke groeperingen maar doet alsof dit 'vroeger' was en nu niet meer relevant. Wel erkennen dus, maar tegelijk minmaliseren. Dit laatste is een controle tacktiek.

De Donbas wordt al sinds 2014 beschoten, Zelenskyy zou dit stoppen maar is er gewoon mee doorgegaan. Hierbij zijn (sinds 2014) 14-18K doden zijn gevallen. Rusland probeert dit al jaren als genocide aan de kaak te stellen maar dit wordt door het westen categorisch als desinformatie bestempeld. Ondanks documentatie van human rights watch zoals hier en hier.

Daarnaast is Zelenski de desparate partij omdat hij weet dat Oekraïne kansloos is tegen Rusland. Dus probeert Zelenski vanaf dag 1 de rest van de wereld in het conflict te betrekken door veel speeches te geven en daarin op de emotie te spelen door een gruwelijk beeld van misdaden tegen de menselijkheid van Rusland te schetsen. Een false flag met chemische wapens zou voor dit donkere doel ideaal zijn, ook omdat deze wapens door Biden expliciet als 'rode lijn' zijn omschreven.

Deze belangen afwegend zou het dus kunnen dat Zekensky inzet op de informatieoorlog, en tegelijkertijd de Donbas opruimt van overbodige untermensen. Twee vliegen in 1 klap dus. Een zeer donkere maar ook een gevaarlijke strategie, met kans op nucleaire escalatie als het lukt om Navo te betrekken. Enerzijds maakt een kat in het nauw (Zelenski) rare sprongen, maar de steun voor deze strategie is veel en veel groter, gezien de 72 PR bedrijven (waaronder enkele gelieerd aan de CIA) welke Zelenski in zijn informatieoorlog ondersteunen.

https://www.mintpressnews.com/ukraine-propaganda-war-international-pr-firms-dc-lobbyists-cia-cutouts/280012/

Ook het leger krijgt 24/7 sattellietondersteuning (realtime intelligence) van de Amerikanen.

Er wordt natuurlijk geroepen dat de democratie in Oekraïne op het spel staat, maar dat is ongeloofwaardig. Oekraïne is geen democratie maar een zwaar corrupt, zeer divers maar intolerant land waar allerlei tegengestelde krachten (zoals joden en nazis) toch op een of andere manier (tijdelijk) samenwerken.

https://zaplog.pro/post/29959/acteur-zelekenskyy-is-geen-held-en-oekra-iuml-ne-is-geen-democratie

Wat zegt Oekraïne zelf

Zelenskyy gooit al zijn acteertalent in de strijd om een fier en voorwaarts beeld te schetsen. Hij maakt gelikte en strijdbare filmpjes, hij loopt alle parlementen af met zijn speeches en vraagt daarbij uitsluitend om escalerende hulp: wapens, no fly zones, boycotten, alles om het conflict meer op scherp te zetten en er zoveel mogelijk landen bij te betrekken. De PR molen levert voor elk land een speech op maat om de kansen te optimaliseren.

Bizar is voor dat hij overal toegang krijgt voor zijn oorlogspraatjes. Alleen in Servie niet geloof ik. En overal oogst hij staande ovaties. In Belgie werd zelfs het Oekraïense volkslied in het parlement gespeeld. Parlementariers hoefden nog net niet mee te zingen daar.

Westerse informatieoorlog

De westerse media werkt eensgezind samen voor de Rusland demonisatie. Een nauwe focus op Putin houden heeft een psychologisch doel: Het is vooral nodig om het collectieve bewustzijn te vernauwen voor de welbekende massavorming. https://threadreaderapp.com/thread/1509862284646141959.html

Terugkerende onzin uit de media

Hier herken je de westerse bubbel aan

De vrije wereld staat op het spel

Dit is de standaardriedel waarmee Amerika en dus ook NATO al heel wat landen gesloopt heeft.

Alle info uit Rusland is desinformatie

Sterker nog, eigenlijk komt desinformatie uitsluitend uit Rusland! Zo wordt elk tegenwerping van Rusland dus weggezet terwijl het Westen alles mag beweren zonder onderbouwing of zelf maar een motivatie: handig!

Er komt genoeg deinfomatie uit het Westen. Kijk maar eens even hoe de NOS Putin kapotknipte in 2014

De WMD hoax van USA/UK natuurlijk mag natuurlijk niet ontbreken

Syrie chemisch wapen - hoax - Lachwekkend duidelijk te zien hoe NEP die zogenaamde slachtoffers zijn.

2/3 April offensief #informatieoorlog in Oekraïne

*Bericht op Telegram waarschuwt

2-3 Aprik startte een aanval met ongekend gruwelijke beelden, vanzelfsprekend ligt de schuld van Rusland. Wie anders?

https://www.bbc.com/news/world-europe-60967463
Wat men vergeet: De Russen zijn niet teruggedrongen, ze hebben zich teruggetrokken. Ze hadden dus alle tijd om de boel op te ruimen, dus waarom straten vol lijken achterlaten? Ze zitten echt niet te wachten op slechte PR.

Maar nee, geen vragen. Kritiekloos wordt het rondgetoeterd.

Door dit soort accounts: 'Amerikadeskundige', 30K+ volgers

De reden achter het offensief zou kunnen zijn dat Mariupol bijna veroverd is, en dat bewoners nu naar buiten gaan komen met de misdaden van de Azov milities. Kortom: De aanval is de beste verdediging !

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
1
  1. zaplog@zaplog
    #155460
    -- selected for frontpage by system --