Het grote TOGETHER onderzoek dat zou aantonen dat Ivermectine niet werkt, lijkt gefraudeerd

Van: https://twitter.com/chrismartenson/status/1509518451458691075

en:

https://twitter.com/Kevin_McKernan/status/1509401423376752644?s=20&t=PiqaODe5DHIwWMvS2u8s_Q

De TOGETHER proef beweert aan te tonen dat Ivermectine geen enkel voordeel biedt. Het staat bovenaan in het NEJM en wordt nu overal in het medische nieuws vermeld. De studie is echter slecht uitgevoerd en zou een goede peer-review niet hebben doorstaan.

• Het eerste en meest schadelijke punt is dat de studie werd uitgevoerd in een gebied waar het gebruik van IVM al uitzonderlijk hoog was. Ze hebben GEEN EXCLUDE gegeven voor voorafgaand IVM gebruik. Alleen "bekende overgevoeligheid" voor de geteste drugs. Deze proef kan daardoor geen interpreteerbare resultaten opleveren.

• De randomisatie van de TOGETHER proef was NIET RANDOM.
  Het onderzoeksprotocol zegt: "Deelnemers worden willekeurig toegewezen met gelijke toewijzing (...) Toewijzing van deelnemers aan behandelingsarmen is uniform voor alle gelijktijdige interventies, evenals placebo."

• Vervolgens, als de patiënten willekeurig werden toegewezen, en het placebo inert was, en zij geen reden hadden om te vermoeden dat zij niet de behandeling kregen die zij wensten, dan zou er niet zo'n ENORME DROP-OUT kloof zijn met slechts 40% die zich aan het placebo houdt.

• Patiënten werden ook pas NA 7 DAGEN behandeld, en ook nog eens zonder zink-supplement. Dat is te laat en incompleet

• De PCR-metingen hebben GEEN CT WAARDEN, wanneer de Ct hoger is dan 30-35 is de PCR ongeldig

Lees meer