1. #gaddafi
  2. #khaddafi
  3. #libie
  4. #nato
  5. #navo
  6. #oorlog
  7. #propaganda
  8. Artikelen

De leugens van de oorlog tegen Libië

DOOR THOMAS MOUNTAIN. Met toestemming overgenomen.

Zoals hier op CounterPunch is onthuld, zijn de leugens die zijn gebruikt om de NAVO-oorlog tegen Libië te rechtvaardigen, groter dan die welke zijn gecreëerd om de invasie van Irak te rechtvaardigen. Amnesty International en Human Rights Watch hadden beide eerlijke waarnemers ter plaatse gedurende maanden na de opstand in Oost-Libië en beiden hebben elke belangrijke beschuldiging verworpen die werd gebruikt om de NAVO-oorlog tegen Libië te rechtvaardigen.

Volgens de Amnesty waarnemer, die vloeiend Arabisch spreekt, is er niet één bevestigd geval van verkrachting door de pro-Gadaffi strijders, zelfs geen dokter die er van wist. Al de Viagra massa verkrachtingsverhalen waren verzinsels.

Amnesty kon geen enkel verhaal over "Afrikaanse huurlingen" die voor Kadhafi vochten verifiëren, en de zeer beladen internationale satelliettelevisieverslagen over Afrikaanse huurlingen die vrouwen verkrachten, die werden gebruikt om een groot deel van de oostelijke Libische bevolking in paniek te brengen en hen te doen vluchten, waren verzinsels.

Er waren geen bevestigde meldingen van helikopterschepen die burgers aanvielen en geen straaljagers die mensen bombardeerden, waardoor de resolutie van de Veiligheidsraad die als excuus voor de NAVO diende om Libië aan te vallen, geen enkele rechtvaardiging meer bevat voor de no-fly zone.

Na drie maanden op het terrein in door rebellen gecontroleerd gebied kon de Amnesty-onderzoeker slechts 110 doden in Benghazi bevestigen, waaronder aanhangers van Kadaffi. Slechts 110 doden in Benghazi? Wacht eens even, er is ons verteld dat er duizenden zijn omgekomen, tienduizend zelfs. Nee, slechts 110 mensen zijn omgekomen, inclusief regeringsgezinden.

Geen verkrachtingen, geen Afrikaanse huurlingen, geen helikopterschepen of bommenwerpers, en slechts 110 doden voor de lancering van de NAVO-bombardementscampagne, elke reden was gebaseerd op een leugen.

Vandaag zijn volgens de Libische Rode Halve Maan meer dan 1.100 burgers gedood door NAVO-bommen, waaronder meer dan 400 vrouwen en kinderen. Meer dan 6.000 Libische burgers zijn gewond geraakt door de bombardementen, velen zeer ernstig.

Vergeleken met de oorlog tegen Irak zijn deze aantallen miniem, maar de redenen voor de Libische oorlog zijn op geen enkele manier gegrond. Saddam Hoessein was slecht, hij viel zijn buurlanden binnen in oorlogen die tot een miljoen doden hebben veroorzaakt. Hij gebruikte massavernietigingswapens in de vorm van gifgas tegen zowel zijn buren als zijn eigen volk, waarbij tienduizenden doden vielen. Hij was wreed en corrupt en toen de Amerikaanse tanks Irak binnenrolden, weigerde het Iraakse volk voor hem te vechten, legde het gewoon de wapens neer en ging naar huis.

Libië onder kolonel Gadaffi is zijn buren niet binnengevallen. Gadaffi heeft nooit massavernietigingswapens tegen iemand gebruikt, laat staan tegen zijn eigen volk. Wat betreft de wreedheid van Kadaffi: in het buurland van Libië, Algerije, vochten de Algerijnse militairen in de jaren '90 een decennium lang tegen de opstand, waarbij zo'n 200.000 Algerijnen omkwamen. Dat is wreed en niets wat ook maar in de buurt komt van wat er in Libië is gebeurd.

In Egypte en Tunesië hadden westerse marionetten als Moebarak en Ben Ali bijna geen steun onder hun bevolking en weinigen of niemand was bereid te vechten en te sterven om hen te verdedigen.

De meerderheid van het Libische volk schaart zich achter de Libische regering en "de leider", Muammar Gadaffi, met meer dan een miljoen mensen die op 1 juli in Tripoli, de hoofdstad van Libië, hun steun betuigden. Duizenden Libische jongeren vechten in de frontlinies tegen de rebellen en ondanks duizenden luchtaanvallen van de NAVO melden authentieke journalisten ter plaatse in het westen van Libië dat hun moreel hoog blijft.

In Egypte begon de volksopstand die ertoe leidde dat het leger de macht van Mubarak overnam in de allerarmste wijken van Caïro en andere Egyptische steden, waar de prijzen van basislevensmiddelen als brood, suiker en bakolie de pan uit rezen en tot wijdverbreide honger leidden. In veel delen van de arme buurten van Egypte is benzine/benzeen gemakkelijker te vinden dan schoon drinkwater. Medische zorg en onderwijs zijn alleen weggelegd voor degenen die er geld voor hebben. Het leven van de bevolking van Tunesië is niet veel beter.

Daarentegen heeft het Libische volk de langste levensverwachting in de Arabische wereld. Het Libische volk heeft het beste, gratis openbare gezondheidszorgsysteem in de Arabische wereld. Het Libische volk heeft het beste gratis openbaar onderwijssysteem van de Arabische wereld. De meeste Libische families bezitten hun eigen huis en hun eigen auto. Libië is zoveel beter af dan zijn buren, elk jaar migreren tienduizenden Egyptenaren en Tunesiërs naar Libië om geld te verdienen om hun families te voeden, door het vuile werk te doen dat het Libische volk weigerde te doen.

Als het gaat om de manier waarop Gadaffi de levensstandaard van het Libische volk dramatisch heeft doen stijgen, ondanks decennia van sancties van de VN-Veiligheidsraad tegen de Libische economie, erkennen eerlijke waarnemers dat Gadaffi met kop en schouders uitsteekt boven de koningen, sjeiks, emirs en diverse dictators die de rest van de Arabische wereld regeren.

Dus waarom is de NAVO deze oorlog tegen Libië begonnen? (Artikel uit 2011)

Ten eerste stond Gadaffi op het punt om een nieuw banksysteem in Afrika te creëren dat het IMF, de Wereldbank en andere westerse banksters uit de Afrikaanse markt zou stoten. Geen roofzuchtige westerse leningen meer om de Afrikaanse economieën te verlammen, in plaats daarvan zou een Afrikaanse Investeringsbank van 42 miljard dollar grote leningen verstrekken tegen lage of zelfs geen rente.

De LIbya heeft grote infrastructuurprojecten in heel Afrika gefinancierd die de Afrikaanse economieën met elkaar hebben verbonden en de eeuwige afhankelijkheid van de westerse landen voor import hebben doorbroken. Hier in Eritrea is de nieuwe weg die Eritrea met Soedan verbindt slechts één klein voorbeeld.

Wat de balans uiteindelijk in het voordeel van een directe westerse militaire interventie lijkt te hebben doen doorslaan, was de door Kadaffi gerapporteerde eis dat de oliemaatschappijen van de VS, die lange tijd belangrijke spelers zijn geweest in de Libische aardolie-industrie, Libië tientallen miljarden dollars zouden moeten vergoeden voor de schade die aan de Libische economie is berokkend door de door de VS geïnitieerde "Lockerbie Bombing"-sancties die de VN-Veiligheidsraad in de jaren 1990 tot het begin van de jaren 2000 heeft opgelegd. Dit is gebaseerd op de ontdekking van bewijsmateriaal dat de CIA miljoenen dollars heeft betaald aan getuigen in het proces over de Lockerbie-bomaanslag om hun verhaal zo te veranderen dat Libië erin werd geluisd, wat als basis diende voor de zeer schadelijke VN-sancties tegen Libië. De regering van de VS loog en bracht Libië schade toe, zodat de oliemaatschappijen van de VS moesten opdraaien voor de kosten van hun regeringsdaden. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom Gadaffi moest gaan, is het niet?

Voeg daarbij het feit dat Gadaffi duidelijk te kennen had gegeven dat hij de toekomstige economische ontwikkeling van zowel Libië als Afrika meer verbonden zag met China en Rusland dan met het Westen en het was slechts een kwestie van tijd voordat het noodplan van de CIA om de Libische regering omver te werpen, op de voorgrond werd geplaatst.

De oorlog van de NAVO tegen Libië heeft veel meer gemeen met de oorlog van de NAVO tegen Servië in Kosovo. Maar men kan Gadaffi nog steeds niet vergelijken met Saddam of zelfs met de veel kleinere tijdsmisdadigers in het Servische leiderschap. De Libische oorlogsleugens zijn erger dan Irak.

Thomas C. Mountain is de enige onafhankelijke westerse journalist in de Hoorn van Afrika. Hij woont en werkt sinds 2006 vanuit Eritrea. Hij was lid van de eerste Amerikaanse vredesdelegatie naar Libië in 1987. Hij is te bereiken op: thomascmountain at yahoo dot com

Lees meer

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
1
  1. zaplog@zaplog
    #155342
    -- selected for frontpage by system --