' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Niets bewijst gentherapie via coronavaccins
Een twitteraar (Niets bewijst gentherapie via coronavaccins
@HaHaGentherapie) wil van mij bewijs zien dat de coronavaccins gentherapie bevatten.
Daarvoor ben ik te weinig geschoold.
En ik moet toegeven dat ik ook geen direct bewijs zie.
Wel wat rokende pistolen, maar een rokend pistool is geen bewijs.
En daarover gaat dit artikel.
Wie kan mij aan informatie helpen waaruit direct blijkt dat de coronavaccins feitelijk gentherapie zijn?
Riokend pistool 1 is bijvoorbeeld de wijziging van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen en het intrekken van de Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie. Zie hieronder.
Regeling van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat van 27 oktober 2020, nr. IENW/BSK-2020/143803 houdende het tijdelijk deels buiten toepassing verklaren van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 en het intrekken van de Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding COVID-19 ter uitvoering van verordening (EU) 2020/1043 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de uitvoering van klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik die geheel of gedeeltelijk uit genetisch gemodificeerde organismen bestaan en die bestemd zijn voor de behandeling of de voorkoming van de coronavirusziekte, alsmede de levering van die geneesmiddelen (PbEU 2020, L 231)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-54619.html
Immers, waarom zou het Besluit genetisch gemodificeerde organismen en de tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie ingevoerd zijn, als er geen gentherapie in de vaccins zou zitten?
Maar dat bewijst niet dat in de vaccins ook daadwerkelijk gentherapie zit.
Een andere smoking gun trof ik op bitchute aan. Een video waarin in totaal acht personen (vier gevaccineerd en vier ongevaccineerd) bloedonderzoek laten doen en de bloedmonsters bekeken worden door een Dunkelfeldmicroscoop.
En toegegeven, daar zie ik toch wel heel merkwaardige zaken in het bloed van gevaccineerden. https://www.bitchute.com/video/nR5tBMKdXrJM/
Maar ik zie wederom geen direct bewijs dat gentherapie in die vaccins zou zitten.
Heeft deze twitteraar nu werkelijk gelijk? Niets bewijst gentherapie via coronavaccins?
Deze hele discussie hangt een elkaar van definities.
Wat moet worden verstaan onder "gentherapie".
Is een sluitende definiëring te vinden in een artikel op de site van het RIVM?
https://www.rivm.nl/sites/default/files/2018-11/gentherapie%20080619-disclaimer.pdf
Volgens het betreffende artikel is "gentherapie"
Gentherapie is het inbrengen van genetisch materiaal in cellen van een patiënt om een gendefect te corrigeren of een nieuwe functie aan de cellen toe te voegen, waardoor de ziekte wordt opgeheven of bestreden. Bij gentherapie wordt gebruikgemaakt van virale vectoren, bacteriële vectoren, genetisch gemodificeerde cellen of naakt DNA .
Maar dit alles beantwoord mijn hoofdvraag niet.
Waar is het bewijs dat genetisch materiaal wordt ingebracht om een gendefect te corrigeren of een nieuwe functie aan de cellen toe te voegen, waardoor de ziekte wordt opgeheven of bestreden?
Het ligt er maar aan wat je bedoelt met gentherapie. Als je bedoelt dat het genotoxisch is, ofwel dat het RNA of DNA van het vaccin integreert in het menselijk genoom, dan is dat nog niet helemaal duidelijk. Hoewel er aanwijzingen zijn dat het wel gebeurt.
In de industrie worden de vaccins gewoon gezien als gentherapie.
De reden dat ze dat nu ontkennen, is omdat er anders veel strengere, meer tests / trials nodig waren geweest voor de goedkeuring.
Patrick, ik heb je vraag doorgezet naar een bevriend medicus, maar ik ben bang dat ook een huisarts hier weinig kaas van heeft gegeten. Is iemand als Peter Borger bij machte om hier een antwoord op te geven?
Onderstaande animatie uit de Volkskrant laat volgens mij echt gentech zien.
De mRNA wordt uitgelezen door een spiercel. Ik weet niet beter of dit uitlezen gebeurt als een cel zich deelt. In dit geval heeft de nieuw gegenereerde cel dus de spikes. Wat gebeurt er als deze cel zich weer deelt??
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/dit-gebeurt-er-in-jouw-lijf-als-de-prik-is-gezet~v414784/
@tine-cake-7380
Ja en dat heeft hij ook al vaak gedaan. ZIe zijn Twitter account https://twitter.com/BorgerPieter
@patricksavalle
Ik heb nog minder verstand van deze materie dan jij maar ik onderzoek weleens wat en ik luister weleens naar dr Rashek, zie video. Volgens hem is uit Zweeds onderzoek gebleken dat spike eiwitten de celkern kunnen binnendringen.
https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU
En deze man vertelt hoe die dna reparatie werkt.
https://www.youtube.com/watch?v=-SYL-iU0E9Q
Ik hoor graag wat jij ervan vindt.
Misschien wordt je van deze YT, genaamd: "What The COVID Vaccine Does To Your Body" wat wijzer.
Goede vraag, heb zelf ook behoefte aan begrijpelijke correcte antwoorden.
Zo weet ik nog steeds niet of SARS-COV2 is geisoleerd. Als ik dit document heb gelezen dan heb ik weer 10 nieuwe vragen:
Does the Virus Exist? The SARS-CoV-2 Has Not Been Isolated? 'Biggest Fraud in Medical History'
https://luis46pr.wordpress.com/2021/08/10/does-the-virus-exist-the-sars-cov-2-has-not-been-isolated-biggest-fraud-in-medical-history/
Sowieso is de discussie Germ theory vs Terrain theory interessant. Door de invloedrijke relaties van Louis Pasteur zijn we in een medicatie-hel beland.
Dat heb ik hier al 2 keer geprobeerd aan te zwengelen, maar er was alleen een daverende stilte.
De hoofdvraag is niet correct. Het is gentherapie, volgens definitie. Maar het is niet gemaakt om menselijk gDNA aan te passen. Het is wel waarschijnlijk dat het dat doet of kan doen, als bijwerking. Waardoor het de facto gentherapie is geworden.
Misschien dat dit stuk de vraag beantwoordt?