Possible systematic miscategorisation of vaccine status raises concerns about claims of Covid-19 vaccination effectiveness

Ons onderzoeksteam heeft nu de november-sterftegegevens van ONS England geanalyseerd. Wij concluderen dat, hoewel er bewijs lijkt te zijn voor de effectiviteit van vaccins, deze conclusie twijfelachtig is vanwege een reeks ernstige inconsistenties en anomalieën. Ons gedetailleerd verslag vindt u hier.

De gegevens lijken een lagere niet-Covid sterfte aan te tonen voor de gevaccineerden in vergelijking met de niet-gevaccineerden. Vreemd. Ook de sterftecijfers van niet-gevaccineerden pieken op hetzelfde moment als de vaccinatiepiek voor de leeftijdsgroep, waarna ze dalen en de gevaccineerden inhalen. Dit is niet natuurlijk.

https://pbs.twimg.com/media/FFxJ0qyWQAAbxey?format=png&name=large

Bedenk wat we hier zien. We hebben een vaccin waarvan de ontvangers minder niet-besmettelijke sterfgevallen hebben en dus profiteren van een verbeterde mortaliteit. En de sterftecijfers lijken aanzienlijk te verschillen van historische normen, zoals blijkt uit de mortaliteitslevensduur.

Als we het sterftecijfer van niet-gevaccineerden correleren met het aantal uitgerolde vaccins, zien we merkwaardige patronen (de stippellijn is het percentage mensen dat de eerste en de tweede dosis krijgt). Waarom sterven de ongevaccineerden nadat ze de eerste dosis NIET hebben gekregen? Waarom sterven de enkelvoudig gedoseerden na het NIET krijgen van de 2e dosis?

Er zijn genoeg aanwijzingen dat gevaccineerden die binnen 14 dagen na vaccinatie overlijden, als ongevaccineerd worden gecategoriseerd. Dan wordt iemand die binnen 14 dagen na de eerste dosis sterft als ongevaccineerd gecategoriseerd en zou zich na de tweede dosis iets soortgelijks kunnen voordoen.

probabilityandlaw.blogspot.com