1. #europese-politici
  2. #koude-oorlog
  3. #obama-regime
  4. #oekraiese-crisis
  5. #paul-craig-roberts
  6. #vs-imperialisme

De wereld dichter bij oorlog – Paul Craig Roberts

2014/04/27

Het Obama regime heeft, wentelend in overmoed en arrogantie, de Oekraïense crisis roekeloos doen escaleren tot een crisis met Rusland.

Opzettelijk of dom, de propagandistische leugens uit Washington drijven de spanningen op tot een oorlog.

Onwillig om naar nog meer zinloze bedreigingen van Washington te luisteren, accepteert Moskou niet langer telefoontjes van Obama en Amerikaanse topambtenaren.

De huidige crisis in de Oekraïne vond haar oorsprong in het omverwerpen door Washington van de democratische verkozen regering en de vervanging ervan door Washington's gekozen stromannen.

Die stromannen zijn er in woord en daad toe overgegaan zich tegen de bevolking in de voormalige Russische gebieden te keren die zich ten tijden van de oude Sovjet Communistische Partij politiek in de Oekraïne hadden gevestigd.

Het gevolg van dergelijk dom beleid is enorme agitatie van de Russische sprekende populaties zodat zij zich terug bij Rusland aan willen sluiten.

De Krim heeft zich al weer bij Rusland gevoegd en het oosten van de Oekraïne en andere delen van het zuiden van de Oekraïne zullen waarschijnlijk volgen.

In plaats van zich zijn fout te realiseren, heeft het Obama regime de door Washington in Kiev geïnstalleerde stromannen aangemoedigd om geweld te gebruiken tegen protesterende mensen in de Russisch sprekende gebieden, die nu referenda willen om voor hun terugkeer naar Rusland te kunnen stemmen.

Het Obama regime heeft het geweld aangemoedigd ondanks dat president Poetin de duidelijke verklaring heeft afgegeven dat het Russische leger de Oekraïne niet zal bezetten, tenzij er geweld wordt gebruikt tegen de demonstranten.

We kunnen gerust concluderen dat Washington ofwel niet luistert wanneer zij aangesproken wordt, of dat Washington uit is op geweld.

Terwijl Washington en de NAVO op dit moment niet in staat zijn significante militaire posities in de Oekraïne in te nemen om een Russische militaire confrontatie aan te gaan, waarom is het regime van Obama dan aan het proberen om het optreden van het Russische leger uit te lokken?

Een mogelijk antwoord is dat Washington's plan om Rusland te verdrijven uit haar marinebasis in de Zwarte Zee verkeerd heeft uitgepakt, en het Washingtons fallback plan is om de Oekraïne te offeren aan een Russische invasie zodat Washington Rusland kan demoniseren en zo een grote toename van militaire uitgaven en militaire (NAVO) installaties kan afdwingen.

Met andere woorden, de fallback prijs is een nieuwe koude oorlog en biljoenen dollars meer winst voor Washington en het militair industriële complex.

Het handjevol troepen en vliegtuigen die Washington naar de incompetente regimes in de Baltics en West-Polen heeft gestuurd om hen "gerust te stellen" in die eeuwige brandhaarden, en een aantal raket schepen naar de Zwarte Zee, zijn slechts symbolische provocaties.

Economische sancties toegepast op individuele Russische functionarissen laten niets dan onmacht van Washington zien. Echte sancties zouden Washington's NAVO marionet-staten veel meer schaden dan de sancties Rusland zouden treffen.

Het is duidelijk dat Washington niet van plan is tot wat voor een vergelijk dan ook te komen met de Russische regering. De eisen van Washington maken deze conclusie onvermijdelijk.

Washington eist dat de Russische regering het kleed van onder de protesterende bevolking in oostelijk en zuidelijk Oekraïne uittrekt en zo de Russische bevolking in de Oekraïne te dwingen zich over te geven aan Washington's stromannen in Kiev.

Washington verlangt ook dat Rusland afstapt van de hereniging van De Krim en De Krim aan Washington overhandigt, zodat het oorspronkelijke plan om Rusland van zijn Zwarte Zee
marinebasis te verdrijven alsnog lukt.

Met andere woorden, de eis van Washington is dat Rusland Humpty Dumpty weer aan elkaar lijmt en keurig aan Washington geeft.

Deze eis is zó onrealistisch dat het de betekenis van arrogantie overtreft.
De Witte Huis hofnar vertelt Poetin: "Ik heb mijn overname van jouw achtertuin verpest. Ik wil dat je de situatie nu voor mij fixt en het succes van mijn strategische bedreiging van jouw achtertuin garandeert."

De volgzame Westerse media en Washington's Europese marionet lidstaten steunen deze onrealistische vraag. Het is daarom dat de Russische leiders alle vertrouwen in de woorden en intenties van het Westen hebben verloren, en dit is hoe oorlogen beginnen.

Europese politici stellen hun landen daarbij blood aan groot gevaar en voor welk gewin?

Zijn Europese politici gechanteerd, bedreigd, afbetaald met zakken geld, of zijn ze zo gewend aan het navolgen van Washington's politiek dat ze niet in staat zijn om iets anders te doen?

Hoe zou Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk kunnen profiteren van een door Washington afgewongen confrontatie met Rusland?

Deze arrogantie van Washington is ongekend en is in staat om de wereld te vernietigen.

Waar is Europa's gevoel van zelfbehoud ?

Waarom heeft Europa geen arrestatiebevelen uitgevaardigd voor elk lid van het Obama regime?

Zonder de dekking van Europa en de volgzame media, zou Washington niet in staat zijn om de wereld tot oorlog te drijven.

"Het land wordt niet geleid door de president. Het wordt gerund door geheime diensten en private belangengroepen, Wall Street en het militaire industriele complex. . . Zij zijn het die het land runnen. De president is een marionet, een boegbeeld. "

Dr. Paul Craig Roberts was adjunct-secretaris van financiën voor het economisch beleid onder Ronal Reagan en editor van de Wall Street Journal . Hij was columnist voor Business Week, Scripps Howard News Service, en Creators Syndicate. Zijn internet publicaties heeft een wereldwijd trouw publiek. Roberts' nieuwste boeken gaan over het falen van Laissez faire-kapitalisme, het uitblijven van Laissez faire-kapitalisme en economische ontbinding van het Westen en hoe Amerika verloren gaat.

World War 3: The Crimean Crisis - Ukraine, Russia, the European Union and the United States
Stefan Molyneux interviewd Paul C. Roberts over de achtergronden van de crisis.

Laatste boeken van PCR

The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West

How America was Lost. From 9/11 to the Police/Warfare State,

www.paulcraigroberts.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
9
  1. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152904
    Fascisme in aktie: http://rinf.com/alt-news/editorials/kiev-style-democracy/
    Burgemeester in de rug geschoten: http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/mayor-east-ukraine-city-kharkiv-shot-back

    Amerika heeft de 'juiste' medestanders gevonden in Oekraïne. Zelfs al trekt zij zich terug, dan nog zal het geweld daar aanhouden, nu de fascisten aan de macht zijn (geholpen). En daarmee heeft het land zijn eigen doodvonnis getekend qua soevereiniteit. Opsplitsing is niet meer te vermijden.

    Toch denk ik niet dat het tot een oorlog met Rusland komt. Hoe meer er gelogen en gehitst wordt, des te minder gelovigen dmv propaganda. Steeds meer mensen vallen de schellen van de ogen, en als de eerste stap op dat pad genomen is volgen er meer. De informatie om de ui van de schijnwerkelijkheid te pellen is op het net ruim voorhanden.
  2. delicate-heart-7232@delicate-heart-7232
    #152905
    Tja, je moet wat als machthebbers om een gezamenlijke vijand te creeren.
    De Bush Laden bedreiging heeft na 10 jaar danig ingeboet.
    Blijft er over de invasie van buitenaardsen, nu daar wordt door de media al een flink beginnetje mee-gemaakt. En affin na 40 jaar wordt weer eens de koude oorlog uit de kast gehaald.

    En ja hoor: hook lin and sinker!

    De derde WO is allang aan de gang. Echter ipv dat de banken het kapitaal laten vernietigen met bommen en granaten, doen ze het nu met financiele wapens: inflatie, hogere belastingen, werkeloosheid, pensioen afpakken enz.
  3. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #152906
    "Wars begin when politicians, first, lie to journalists, and then believe what they read in the press" (Karl Kraus, 1912)

    De informatie om de ui van de schijnwerkelijkheid te pellen is op het net ruim voorhanden.


    Hier een mooi pleidooi vóór het complotfeiten denken -:)
    http://www.ratical.org/ratville/CAH/conspiracies.html
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #152907
    De duitser zijn ook bij lange na niet blij met de bezopen route die Washington nu neemt .....
    http://www.welt.de/politik/deutschland/article126545412/Die-Deutschen-gehen-auf-Distanz-zum-Westen.html
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #152912
    LOL ... So much voor "de ruige sanctie" van de VS: de markt reageert gewoon precies tegengesteld aan de wense van de VS

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/russian-relief-rally-us-sanctions-list-better-expected

    VS staan in hun hemd ... Als Duitsland nu nog iets harder "FuckYou Too" terug gaat roepen ....
  6. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #152919
    Updated het artikel met een interview door Stefan M van PCG over de achtergronden van de crisis.
  7. De EuroMaidan is een extreem rechtse fascistische organisatie met gewapende takken die Rusland haten.
    Dit is door de VS jarenlang georganiseerd en gefinancierd, daarom zijn ze zo sterk gegroeid..

    Hier een oproep van de Pravy Sektor (Right Sector)
    door een leider daarvan via hun officiele YouTube Chanel
    http://youtu.be/ePZp5NLIglQ
  8. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152932
    Eerlijk gezegd hou ik die ploegen niet meer uit elkaar Tegengas, want je hebt ook nog ultra rechtse nationalisten. Maar zijzelf weten het wel; gisteren rolden zij nog vechtend over straat: http://rt.com/news/155748-rally-kiev-massive-fight/
  9. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #152939
    Geen afwijkend standpunt, ook Hans Hillen, tot twee jaar geleden minister van defensie, zei hierover dat de situatie complex is en dat veel mensen er nog steeds vanuit een zwart-wit beeld naar kijken, waarbij de Amerikanen goed zijn en de Russen slecht, en dat dat beeld onjuist is. Hij zei dat de kwestie louter om belangen speelt, dat het westen zich agressief opstelt tegenover Rusland en het ene na het andere land aan de eigen invloedssfeer heeft toegevoegd, tegen de afspraken in die met Rusland zijn gemaakt. Maar wat hij er ook bij vertelde was hoe Rusland en China naar de kwestie in Libië hebben gekeken, dat de resolutie 1973 volledig werd genegeerd, dat er geen 6000 doden waren gevallen, en dat het westen zich met zijn optreden in de kaart heeft laten kijken. Ik citeer het niet letterlijk, maar dit was ongeveer wat hij heeft verteld plusminus twee weken geleden tijdens een radiouitzending.