1. #bedrijfsleven
  2. #circulaire-economie
  3. #economie
  4. #pet-fles
  5. #plastic
  6. #plastic-soep
  7. #statiegeld
  8. #vervuiling
  9. Artikelen

Pot verwijt de ketel in rapportenoorlog statiegeld

Wageningen University Research (WUR) zegt met verbazing kennis te hebben genomen van de aanval op haar rapport uit 2012 getiteld Analyse Nederlands statiegeldsysteem voor PET-flessen over kostenberekening van het statiegeldsysteem.

Het onderzoeksbureau CE-Delft heeft onlangs in opdracht van Tomra, fabrikant van flesseninleverapparatuur, dat rapport kritisch tegen het licht gehouden en komt tot significant lagere kosten. Op basis van een concept van het WUR-rapport had staatssecretaris Atsma in 2012 geoordeeld dat statiegeld een peperduur systeem is, en dat om die reden het statiegeld op grote PET-flessen afgeschaft kan worden. Tomra heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Commissie wetenschappelijke integriteit van de Wageningen UR.

De opdrachtgevers van het WUR-rapport zijn het CBL en FLNI, twee verklaarde tegenstanders van statiegeld. Zonder overleg met de auteurs van het rapport hadden ze een conceptversie aan de staatssecretaris gegeven. In die conceptversie staat niet wie de opdrachtgevers waren en die conceptversie was alleen nog voor intern gebruik bestemd. Allerlei berekeningen moesten in de definitieve versie worden gecorrigeerd nadat Recycling Netwerk grote kritiek had geuit, maar de hoofdconclusie van de hoge kosten bleef gehandhaafd. In de aanbiedingsbrief van de definitieve versie aan toenmalige staatssecretaris Atsma benadrukt de WUR zich aan de Gedragscode Wetenschapsbeoefening te hebben gehouden en op onafhankelijke wijze het onderzoek te hebben verricht. Voelde de WUR nattigheid?

De WUR stelt nu op haar beurt dat Tomra niet alleen belanghebbend is bij de voor behoud en uitbreiding van statiegeld gunstige uitkomst van het CE-rapport, maar ook geen hoor en wederhoor heeft toegepast met de Wageningse onderzoekers.

Begin dit jaar schreef de huidige staatssecretaris dat de door het Kabinet gewenste transitie naar de circulaire economie alleen in samenwerking met de maatschappelijke partners verwezenlijkt kan worden. De rapportenoorlog laat zien dat samenwerking in de sector ver te zoeken is. Betrokken partijen die economische belangen hebben, krijgen al snel de schijn tegen.

Alleen de overheid kan orde op zaken stellen en het maatschappelijk vertrouwen herstellen door de huidige invloed van het belanghebbende bedrijfsleven partijen op het Nederlandse afvalbeleid sterk in te perken.

Meer info: Plastic Soup Foundation

plasticsoupfoundation.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
1
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #152242
    Wat ik bedoel is dat een zorgwekkend percentage van de burger/consument zich geen r**t interesseert voor wat er met verpakkingsafval gebeurt. Het kost vrijwel geen moeite om je afval gewoon in de daarvoor bestemde bakken te deponeren en als die er niet op straat zijn, staat er wel een bij je thuis. Toch liggen de plantsoenen vol met blikjes, chipszakken en snoepwikkels. Daar zit geen statiegeld op dus nix verloren als je dit gewoon in de struiken dumpt.
    Dus... onze ( ik bedoel van veel van onze medemensen) moraal is nog niet toe aan een statiegeld-loze samenleving.
    Saljoet, http://zaplog.nl/zaplog/article/tweede_kamer#n213276

    En het bedrijfsleven is toevallig geen liefdadigheidsinstelling. Pas als publiek gaat stemmen met de portemonnee komen ze in beweging.