Allergieën: ‘de ziekte van de eeuw’?

Ik mis vaccinaties (gerommel met het immuunsysteem), mja, is misschien in de ogen van sommige mensen te complotterig.

Wi-Fi zou er mogelijk ook een kunnen zijn

Darmbacterien (antibiotica) wordt weer wel genoemd.

Voedingstekorten (zoals vitamine C) is er zeker een. Stress, weinig slapen, roken, chronische infecties zijn allemaal vitamine C slurpers. Bloedend tandvlees is een beginnende scheurbuik!!!
Vitamine C reguleert histamine. Histamine speelt een rol bij allergische reacties.

Vitamin C is a natural antihistamine. It both prevents histamine release and increases the detoxification of histamine. A 1992 study found that taking 2 grams vitamin C daily lowered blood histamine levels 38 percent in healthy adults in just one week.[77] It has also been noted that low concentrations of serum vitamin C has been correlated with increased serum histamine levels.[78][79]

http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C#Antihistamine (effe een kopietje gemaakt ;P)
refs 77,78,79:
Johnston CS, Martin LJ, Cai X (April 1992). "Antihistamine effect of supplemental ascorbic acid and neutrophil chemotaxis". J Am Coll Nutr 11 (2): 172-6. PMID 1578094.
Johnston CS, Solomon RE, Corte C (December 1996). "Vitamin C depletion is associated with alterations in blood histamine and plasma free carnitine in adults". J Am Coll Nutr 15 (6): 586-91. PMID 8951736.
Clemetson CA (April 1980). "Histamine and ascorbic acid in human blood". J. Nutr. 110 (4): 662-8. PMID 7365537.

Ow, wacht even. Het Shaken Baby Syndrome heeft ook te maken met een vitamine C tekort mogelijk veroorzaakt door vaccinaties. Sommige moedermelk bevat te weinig? of stukgefabriekte koeiemelk bevat niets of een slecht opneembare vorm van vitamine C?

Oeps: chronische infecties moet zijn --> chronische ontstekingen

Ik mis vaccinaties (gerommel met het immuunsysteem), mja, is misschien in de ogen van sommige mensen te complotterig.

Ben het met je eens dat vaccinatieschade niet mag ontbreken in het rijtje van oorzaken van chronische huid-, long en immuunziekten.

Voor een interessante opsteker op dit vlak, zie de redevoering van Harry Smit; http://youtu.be/XYGgIJp3xP8

Kwik zou een rol kunnen spelen. In het lichaam terecht gekomen door bijvoorbeeld vaccinaties of amalgaamvullingen.

Er is inderdaad een bewezen directe oorzakelijke link met (aluminium geadjuveerde) vaccins. Aluminium adjuvants veroorzaken een ontregelde afweer waarbij de humorale afweer (Th2) overactief raakt en de cellulaire afweer (Th1) onderdrukt.

Overactieve humorale afweer geeft overgevoeligheids/allergische reacties. Daarbij komt dat mensen ook allergisch worden voor alle stoffen (residue's) die gebruikt worden bij de productie van vaccins wanneer je deze stoffen injecteerd. Het is niet moeilijk, de werkelijkheid is schokkend simpel! Allergie epidemie is een direct gevolg van vaccinaties, en dat is reeds bekend bij de authoriteiten. Maar men speelt nog even verstoppertje.

De waanzin wordt nog groter als je je realiseerd dat een kind ter wereld komt met een overactief Th2 immuunsysteem. Dit is zodat het tijdens de groei in de baarmoeder zich niet gaat afstoten van de 'lichaamsvreemde' cellulaire omgeving van de moeder. Maar na de geboorte is het zaak dat het imuuunsysteem van het kind een beetje rap in balans komt. Visualiseer simpel gezegd Th1 en Th2 als een wipwap. Kind wordt geboren met overactief Th2 (hoge kant van de wip) maar daardoor staat Th1 op de grond. En de wip moet nu juist in evenwicht komen voor een optimale bescherming van het kind.

Nu komt de waanzin en medische horror van de mongolen die ziende blind zijn... binnen enkele weken wordt het kind dan meermalen gevaccineerd met vaccins die de Th2 activeren en de Th1 onderdrukken..... Men verkracht dus het immuunsysteem van pasgeborenen en de gevolgen zijn alleen maar negatief. Dit alles is, en dat is het ergste, algemeen beschikbare en aanvaarde medisch wetenschappelijke kennis die bekend zou moeten zijn, maar dat niet is bij vele stekeblinde vaccinatie-gelovigen. De afweer ontregelende eigenschap is juist een bekend en erkend probleem bij vaccinontwikkelaars. Echter veilige alternatieven voor aluminiumadjuvants bestaan tot op heden eigenlijk niet.

Het is niet voor niks, en zeker niet toevallig, dat met de ontwikkeling en het op de markt komen van 'nieuwe' adjuvants, de aansprakelijkheid ivm bijwerkingen nu meestal bij de overheid, en dus bij onszelf ligt. Fabrikanten durven, zo concludeer ik, door de inhoud van contracten betreffende de verlegde aansprakelijkheid naar de overheid niet meer voor de veiligheid van deze 'nieuwe' generatie adjuvants in te staan.

Men moet echter wel nieuwe adjuvants 'bedenken' juist omdat steeds duidelijker wordt dat aluminium adjuvants echte slowkillers zijn met desastreuze gevolgen.

Daarbovenop komt dan inderdaad nog, zoals Nico de Geit vermeld de synergetische toxiciteit met kwik. Waardoor 1+1=veel meer dan 2 kan zijn betreffende toxiciteit. Bij experimenteel muisonderzoek bleek het toxisch synergetisch effect soms een factor groter dan 1000 te zijn. Vandaar ook dat er geen veiligheidsonderzoek bestaat (anders dan observatieve epidemiologische studies) die de veiligheid zouden aantonen van het geven van verschillende vaccins. Men baseert alles op oude 'vergelijkbare' vaccins die natuurlijk niet te vergelijken zijn omdat ze een andere samenstelling hebben en iedere toxoide en adjuvant samenstelling een unieke synergetische uitwerking hebben. Meerdere vaccins combineren is dus russische roulette spelen met 5 van de 6 kamers van de revolver gevuld... geen leuk spelletje als het dan ook nog een zogenaamd 'preventief' medicijn betreft. Maar goed, vaccineren is goed voor de economische groei. En geld is al wat telt.

"...Grootschalig gebruik vaccins en lagere infectiedruk zijn boosdoeners
De samenstelling van vaccins kan mogelijk het evenwicht tussen onderdelen van het immuunsysteem in belangrijke mate beïnvloeden, waardoor een hogere IgE-productie wordt veroorzaakt. Verder kan ook de voor veel humane vaccins gebruikte 'hulpstof' ALUM het evenwicht binnen het immuunsysteem verstoren (Speidel et al., 1997). Betere 'hulpstoffen' zijn beschikbaar, maar deze zijn nog niet grootschalig bij de mens getest op werkzaamheid en veiligheid.

Het eindresultaat van verminderde infectiedruk en grootschalige vaccinatie met onder andere ALUM-bevattende vaccins kan een verstoord T1/T2 evenwicht (teveel T2) zijn, met daaraan gekoppeld overproductie van IgE..."

Bron:

nationaalkompas

Laat u niet zand in de ogen strooien door de verbloemende manier van schrijven hierboven. De indruk wordt ten onrechte gewekt dat het een combinatie van vaccinaties en verminderde infectiedruk is. Dit terwijl bekend is dat alleen aluminiumadjuvants al bekend staan om deze afweer ontregelende eigenschap. Men weet het dus wel, maar het is natuurlijk moeilijk om duidelijk en expliciet te erkennen dat de 'kritische' deskundigen achteraf al sinds 1926 helemaal gelijk hebben betreffende geadjuveerde vaccins, dat is niet leuk voor de grote ego's en het grote geld. Maar goed, gewoon doorvaccineren die hap, goed voor de werkgelegenheid in een sector die feitelijk alleen maar gif produceert.

Oh ja, de 'betere' nieuwe adjuvants zijn inderdaad veel beter. Kijk maar naar de reacties van alle meisjes die zich braaf hebben laten prikken tegen enkele strengen van HPV waardoor zij ietsiepietsie minder theoretische kans hebben op het oplopen van baarmoederhalskanker... theoretisch dan he. In het echt is zoiets gelukkig (voor de vaccinproducent) niet te meten. Ik zeg, doen. Gewoon vaccineren, het werkt echt! Iedere actie geeft een reacite. Of het de door jouw gewenste werking/reactie is dat betwijfel ik, maar vaccins werken echt! Ze verkrachten je afweer zeer succesvol en gegarandeerd, en dat is de minst ernstige bijwerking/werking.

Hoe zit het eigenlijk met de allergie in de bijbelbelt? Vooral niet onderzoeken RIVM, ik weet het antwoord al. Ik zie het antwoord om mij heen. Ik zie het antwoord in een groeiende groep ongevaccineerde kinderen die nooit echt ziek zijn. En als ze ziek zijn zijn ze dat korter en minder heftig. Allergie komt bij geen 1 van die niet-gevaccineerde kinderen die ik ken voor!! Maar ja, dat is wetenschap die niet telt voor iemand die zich heeft laten scholen in medicijnen. Nee, de boeken die geschreven zijn door 'deskundigen' uit de industrie die spreken de waarheid, en niets dan de waarheid. Wees bang voor kiemen, en vaccineer je braaf. De kiem is niks zonder een voor hem geschikt millieu/voedingsbodem, en aldus kun je je angst voor virussen en bacterien late varen. Zorgen dat je darmen en slijmvliezen gezond en sterk zijn en je kan de 'engste' ziektekiemen makkelijk de baas.. appeltje eitje voor ons perfecte lichaam wanneer wij ons lichaam helpen, in plaats van tegenwerken dmv onderdrukkende en ontregelende medicatie.

@SoSeg
Heel erg bedankt voor de heldere uitleg!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het is in wezen een artikel op zich. Heb je tijd om een 'los' artikel van de antwoord te fabrieken?

@ouwe knar,

Een allesomvattend artikel met meer en duidelijkere informatie zit in de pijplijn, of in het vat en het verzuurd niet. Het moet echter langzaam rijpen. Bovenstaande epistels zijn flarden uit het werkgeheugen en zeer incompleet. Maar dit item blijft nog wel even actueel en als ik er echt klaar mee ben staat mijn studie snel online. 'Er klaar mee zijn' kunt u in dit geval op verschillende manieren interpreteren en beide zijn ze juist.

Verder wil ik u heel erg bedanken voor uw positieve reactie! Zo'n reactie draagt bij aan het besef dat de informatie die ik verzameld heb en inmiddels redelijk kan vertalen in gewone mensentaal ook echt (binnen afzienbare tijd) moet (morele plicht) delen. Dat zal dus ook zeker gebeuren, alleen moet ik tegelijkertijd een gezonde balans zien aan te houden tussen bezig zijn met horror (vaccinatiemythe/geloof) en inspirerende dingen om niet kapot te gaan aan de frustratie die dit onderwerp bij mij veroorzaakt. Frustratie omdat de vaccinatie leugens zo ongelooflijk groot en bizar zijn dat het al snel ondraaglijk is om er mee bezig te zijn. Geconfronteerd worden met zoveel leugens en aantoonbare onkunde van zogenaamde 'deskundigen' zuigt mij nog immer leeg. 'Deskundigen' of beter gezegd gladde verkopers, die beschikbare medischwetenschappelijke inzichten en onderzoeken glashard negeren om hun blinde geloof maar in stand te kunnen houden. Derhalve zie je ook regelmatig botsende geloven, de blinde gelovigen van het RIVM vs. de bijbelbelt. Het erge is dat de bijblebelt niet door ons wordt betaald en het RIVM wel. Feitelijk is de RIVM een strenge kerk, je mag er niet met feiten aankomen die hun geloof ondermijnd of aantast.. anyways ik dwaal weer af.

Wordt vervolgd

SoSeg, ik ben ook heel benieuwd naar je artikel - met name de onderbouwingen van Th1/Th2 en de relatie met aluminium of andere adjuvants. Erg, erg, erg boeiend en een heldere uitleg!

Stofjes die nooit in aanmerking genomen worden zijn de buitengewoon gore deeltjes die dag in dag uit door vliegtuigen gesproeid worden. 15 jaar geleden zag je er op sommige dagen enkele; tegenwoordig zie je ze de hele dag en overal - ook als het bewolkt is. Het is heel vreemd dat daar geen aandacht aan wordt besteedt. Gezond kan het niet zijn. In dit artikel wordt er aandacht aan besteedt:

Over the past decade, independent testing of Chemtrails around the country has shown a dangerous, extremely poisonous brew that includes: barium, nano aluminum-coated fiberglass [known as CHAFF], radioactive thorium, cadmium, chromium, nickel, desiccated blood, mold spores, yellow fungal mycotoxins, ethylene dibromide, and polymer fibers.

en

With all these poisons surrounding our every breath, it is not surprising to see a dramatic increase in illnesses. There are numerous reports of the increase in cardiac deaths and upper respiratory illnesses (asthma, chronic bronchitis, lung cancer, and often multiple chronic illnesses). Chemtrails toxicity has already dramatically affected our deteriorating “collective health.” The significant increase in heart disease and various upper respiratory illnesses has been linked to a vast increase in “particulate matter” in our air.

http://www.globalresearch.ca/chemtrails-the-consequences-of-toxic-metals-and-chemical-aerosols-on-human-health/19047?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=chemtrails-the-consequences-of-toxic-metals-and-chemical-aerosols-on-human-health

Op 2:27 in dit filmpje wordt door de fabrikant een hevige allergische reaktie (plus autisme) als bijverschijnsel voor de vaccinatie vermeld. Pindakaas-allergie wordt ook veroorzaakt door vaccinaties.

@ Atlas,

Er staan alvast een paar links naar onderbouwing van de stelling dat aluminiumadjuvants de afweer ontregelen richting een actieve Th2 arm en een onderdrukte Th1 arm onder dit eerdere epistel van mij, zie de annotaties onder het artikel, laatste vier (behalve nvkp)
link

Deze nadelige werking van aluminiumadjuvants is echt gewoon een algemeen erkend en bekende eigenschap... vergelijkbaar met het feit dat water nat is. Dat de vaccinatiegelovigen dit niet weten komt doordat zij dit soort informatie aantoonbaar negeren. Ze wensdenken de vaccins veilig en heilig en slaan de handen voor de ogen en de vingers in de oren wanneer je hen wijst op deze beschikbare medisch wetenschappelijke feiten en roepen dan heel hard NANANANANA IK HOOR JE TOCH NIET, NIETS BRENGT MIJ VAN MIJN GELOOF... want dan stort mijn sprookjeswereld waaraan ik mijn status ontleen helemaal in en dat wil ik niet. Daarbij komt dat artsen die twijfelen en wel kennis van de feiten durven te nemen onherroepelijk met een groot probleem worden geconfronteerd... vaccineren blijkt in strijd met de eed van Hippocrates, en dat is geen klein probleempje! Snapt u dat het lastig is om de waarheid erkend te krijgen?

@Ness
Helemaal mee eens, het is de accumulatie van gifstoffen en de synergetische toxiciteit die wanneer het persoonlijke gifemmertje vol is voor lichamelijke en geestelijke problemen zorgt. Om deze reden, en om de afweerontregelende reden zijn vaccinaties voor iedereen ongezond! Ook al wordt iemand niet direct merkbaar ziek, je emmertje is verder gevuld en de afweer is chronisch ontregeld... dat is een vaststaand feit.

Het gifemmertje gebruik ik als voorbeeld om duidelijk te maken dat iedereen vroeg of laat ziek wordt wanneer het emmertje overstroomt. Daarbij horen dan zeker ook de stoffen die wij dagelijks inademen en de 24/7 blootstelling aan kwik uit amalgaamvullingen, fluoride uit tandpasta, teflon uit antiaanbakkoekenpan, chloor u uit drinkwater, pro-inflammatoire cytokinen agv een niet bekende voedselintolerantie agv vaccinatie, pesticiden/herbiciden door bespoten groente enz. enz.

Vanuit dit oogpunt is vaccineren echt waanzin en volledig contra-productief voor het individu. We kunnnen niet de adem inhouden als wij buiten lopen maar we kunnen er wel voor kiezen om onze afweer niet te ondermijnen dmv vaccins. Probleem is dat mensen succesvol bang zijn gemaakt voor kiemen, wees niet bang zij Freek de Jonge eens... en hij heeft gelijk.