1. #bond-van-wetsovertreders
  2. #overvallers-vakbond
  3. #tasjespik-bond
  4. Artikelen

Demonstratie in Eindhoven tegen juweliersvrouw Deurne

Demonstratie Eindhoven zaterdagavond

Demonstratie Deurne zondagavond

Vandaag de Dag 06:45

Foto's John Claessens en ANP

www.youtube.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
22
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #152029
    Treffend commentaar onder artikel Geenstijl

    ´Terwijl de Nederlanders rondlopen met "Ik ben een Marokkaan" t-shirts rouwt de Marokkaanse gemeenschap op hun held. Says it all...´

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/video_demo_in_eindhoven_tegen.html
  2. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152032
    Waar halen die gasten de poen vandaan om coke/crack te scoren en wie is hun dealer? Wie stuurt ze de straat op om met hun stonede harses te 'demonstreren' en daarmee een hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te stellen?

    De CIA werkte ooit samen met o.a projectontwikkelaars om de zwarte jeugd in bepaalde wijken te voorzien van cocaine, zodat de criminaliteit en de wantoestanden de pan uit rezen. Na 10 jaar ellende kon zo'n wijk dan gesloopt worden.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crack_epidemic
    http://www.finalcall.com/features/cia-dope.html
    http://www.mega.nu/ampp/webb.html

    En Geertje maar gillen dat het aan de godsdienst ligt. Maar degenen die hem betalen verzorgen ook de aanvoer van dope.
  3. hakkietakkie@hakkietakkie
    #152037
    Je kan zeggen wat je wil, maar toen de hoofdofficier meldde dat ie de zaak niet aan de rechter ging voorleggen, aangezien het waarschijnlijk noodweer was, ik dat toch hoogst opmerkelijk vond. Het gaat hier niet om een 'ferme tik' maar om twee doden omgekomen door een vuurwapen. Begrijp me goed, ik ga die overval echt niet goedpraten, en vind ook dat je het volste recht hebt om jezelf te verdedigen, maar hoe je het ook wendt of keert, er zijn doden gevallen en er is evt. sprake van verboden wapenbezit. Als het echt noodweer is, of noodweer excess, worden ze vrijgesteld van strafvervolging maar een rechter moet dat beoordelen en niet het OM.
    De nieuwe richtlijn sinds 2011 die verdachten van noodweer/ noodweer excess een vriendelijker behandeling geeft zoals geen aanhouding etc. kent sowieso een uitzondering: als er sprake is van vuurwapengeweld. Prima dat ze naar huis mogen, ook al is er geschoten, maar ik blijf het raar vind dat het OM deze zaak niet voorlegt aan een rechter.
  4. Het was heel duidelijk wat er gebeurt was, dan heeft het ook geen zin om het aan een rechter voor te leggen.
  5. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #152045
    "Het was heel duidelijk wat er gebeurt was, dan heeft het ook geen zin om het aan een rechter voor te leggen."

    Dat is een gevaarlijke opvatting. Je zegt dat er voor voor het opleggen van een straf alleen nog maar een aanklacht nodig is, en geen afweging.
  6. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152047
    De afweging wordt door het OM gemaakt. Als het OM vindt dat er duidelijk sprake is van zelfverdediging dan zal het OM de zaak niet voorleggen aan een rechter omdat de zaak dan bij voorbaat kansloos is. We hebben wat dat betreft een heel raar systeem in NL. Het OM heeft inderdaad teveel macht. maar dat terzijde.

    Als de politiek het anders wil hebben dan moet de politiek het systeem veranderen en niet vanuit de 2e kamer hun onkunde ter zake in het rond blèren en Politiek Correct een onderzoek eisen wat allang al aan de gang is en waarover het laatste woord duidelijk nog niet gezegd is.
    De juwelier en zijn vrouw zijn vrijgelaten, maar gelden juridisch nog wel als verdachten van doodslag. “Er lijkt sprake van zelfverdediging. Dat betekent dat een rechter het beroep op noodweer hoogstwaarschijnlijk zal honoreren. Ze zullen dus waarschijnlijk geen straf krijgen. Dat zou betekenen dat wij het niet aan een strafrechter gaan voorleggen”, aldus Nieuwenhuizen.

    Ik vraag me af of D'66 en het CDA wel kunnen LEZEN. Of woorden als 'ZOU' en "LIJKT" begrijpen.
  7. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152048
    Linkje
    Dat deze demonstrerende gasten niet kunnen lezen kan ik snappen. Dat gaat lastig tussen het snuiven en roken door. Dat politici ook nog eens voeding gaat geven aan de flauwekul bevestigd dat we door volslagen idioten worden geregeerd die hun eigen strafwet niet eens kennen, feiten negeren en bovendien niet begrijpend kunnen lezen. Er IS namelijk geen oordeel gegeven. Er is een toelichting gegeven die geen hond heeft gelezen, klaarblijkelijk.
    DE RECHTER BEPAALT IN NL SLECHTS DE STRAFMAAT OF EVT VRIJSPRAAK MAAR NIET OF ER EEN ZAAK KOMT, OKAY?
  8. Sorry mensen, noem mij een 'plotter', maar deze hele gang van zaken stinkt.
    Geen zaak, scanderende boze heerschappen, tweespalt zaaijerij als je het mij vraagt....
    En........ in opzet geslaagd zij lijkt het, ben benieuwd of het voldoende is om de gemoederen vandaag hierover bezig te houden.. *zucht*
  9. round-haze-0427@round-haze-0427
    #152050
    Geen zaak


    Als mevrouw voor een D'66 rechter komt wordt ze ongetwijfeld veroordeeld. Daarom zorgt het OM ervoor dat het niet voor de rechter komt - lekker rechtssysteem.

    Als de vrouw veroordeeld zou worden zou dat ook weer zijn consequenties hebben. Het OM kiest er nu dus blijkbaar opeens voor om niet te vervolgen.

    Nederlanders met een 'Ik ben een Marokkaan' shirt:

    https://pbs.twimg.com/media/Bj5Ji9DIQAAKkMe.jpg

    Commander Breivik, kom er maar in.
  10. round-haze-0427@round-haze-0427
    #152051
    Nog geen oproep op Social Media om te gaan feesten in Deurne?
  11. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #152052
    Ik kreeg een aantal jaren geleden een bekeuring door een BOA.De wet zegt dat ambtenaren die bevoegd zijn te bekeuren,als eerste op de bestuurder zijn naam een bekeuring moet geven.Via een standehouding.Is dat niet mogelijk,omdat bv de bestuurder er vandoor ging,of ze hadden zelf een spoedklus elders,dat ze dan op kenteken een bekeuring mogen uitschrijven.Er zijn meerdere vrijspraken geweest,omdat een BOA/ambtenaar niet op naam,maar op kenteken de bekeuring uitschreef.
    Dit verweer heb ik aangegeven aan het O.M,dat een beroep tegen mij zinloos was.Toch laten ze het voorkomen.

    Als ik dan dit topic lees,dat het O.M macht misbruikt en zelf al in de stoel van de rechter gaan zitten.
  12. round-haze-0427@round-haze-0427
    #152053
    ‘Marokkanen vanavond weer de straat op in Deurne’

    Marokkanen pikken het niet en gaan vanavond in Deurne weer de straat op om actie tegen de juweliersvrouw te voeren.

    http://zaplog.nl/zaplog/article/marokkanen_vanavond_weer_de_straat_op_in_deurne#last_comment

    Het is toch van den zotte. Die juwelier heeft net een drama meegemaakt, gaan de vrienden van de overvallers voor de deur staan demonstreren. De politie laat ze gewoon staan. Het hele zooitje had direct opgepakt moeten worden. Blijkbaar moeten Nederlanders dit probleem zelf oplossen. Vanavond schijnt de show verder te gaan.
  13. Juweliersvrouw doolde halfuur verdwaasd rond
    linkje

    Dit is natuurlijk ongelooflijk als dit waar is.
    Ik denk dat de politiek zich beter kan inhouden en Nieuwsuur voorzichtiger moet zijn met stoken.
  14. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152055
    Dat zijn de vriendjes van Geert Wilders, Nico. Lekker fokken is het motto. Geertje's aanhang moet wat te doen hebben toch? Follow the money.
  15. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152056
    *Die demonstrerende knakkertjes bedoel ik, voor alle duidelijkheid. Die krijgen hiervoor betaald, hoor. Voor niets gaat de zon op. Demonstreren kost tijd, die beter besteed kan worden aan overvallen, dus daar moet een vergoeding tegenover staan.
  16. round-haze-0427@round-haze-0427
    #152057
    Juweliersvrouw doolde halfuur verdwaasd rond


    Als de politie is gebeld bij een overval dan duurt het doorgaans een half uur tot drie kwartier voordat ze er zijn. Soms komen ze pas weken later.
  17. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #152061
    Vanochtend in het ontwaken klonk er diep binnenin me een stemmetje dat zei: 'en wat nu als het een false flag is?!'

    Daar loop ik nu al de hele dag op te kauwen; stel je voor dat het geheel in scène is gezet om die 'clash of civilizations' nou eindelijk eens van de grond te krijgen? Stel je voor dat er helemaal geen Marokkanen zijn omgekomen, maar dat we film voorgespeeld krijgen met crisis actors in de hoofdrollen?
  18. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #152063
    Dat is idd een goeie net wakker, 2 dagen nadat 2 mensen (criminele overvallers) zijn omgekomen, ga je demonstreren met een spandoek met de tekst: Marina in is geen held?

    Vreemd.

    Ook die andere spandoeken zien er keurig uit, met keurige teksten.
  19. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152066
    Op 1 ervan stond: "hoer". Moet op de beelden te zien zijn - ik heb het niet nagekeken. Maar wees aub voorzichtig met al te drieste conclusies. "Never let a good crisis go to waste" <- die demonstrerende knakkers worden betaald, dat zou iedereen onderhand duidelijk moeten zijn. Maar de kans dat de overval daadwerkelijk heeft plaatsgevonden acht ik toch bijzonder hoog.
  20. Video erbij gezet van Vandaag de Dag
  21. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152101
    Hier hebben wij te maken met een gek:
    "Het opleggen van beperkingen is begrijpelijk, maar een algemeen verbod vergaand." Dat stelt Otto Adang, lector Openbare orde en Gevaarbeheersing aan de Politieacademie in Apeldoorn. "De dynamiek is aanwezig voor meer problemen, maar dat wil niet zeggen dat je het grondrecht om te demonstreren opzij kunt zetten. Dat is een groot goed."

    Die man wil zeker graag bloed zien? Ook lekker fokken? Mensen treiteren? ^*&^soduju het moet toch niet gekker worden...

    Als je staat te demonstreren tegen kernenergie krijg je een boete van 150 euro, want demonstratie is niet aangekondigd.
    Als een zootje ratten Deurne wil komen treiteren, is best joh, moeten die sukkels maar tegen kunnen? Vergunning? Melden? Nee hoor, niet nodig, het tuig moet zich kunnen uiten.
    http://www.nujij.nl/algemeen/demonstratieverbod-deurne-gaat-te-ver.27700461.lynkx