1. #false-flag
  2. #nato
  3. #nederland
  4. #oorlog
  5. #patriots
  6. #pijplijnistan
  7. #syrie
  8. #turkije
  9. Artikelen

NATO-lid Turkije wil zich de Syrische oorlog binnen False-flaggen

Goed, Turkije heeft ondertussen een aardige "track record" aan false flag acties die met de oorlog in Syrië te maken hebben. Hey, die miljoenen kostenden Nederlandse patriots staan niet voor niets daar aan de Syrische grens. Maar nu komen de lijntjes mooi samen. Politiek in het nauw gedreven, met nu een zeer dwingende noodzaak om die &"%§" gas-pijplijn vanuit Qatar richting Europa te leggen (tel maar af.....3,2,1 en de Syrische oorlog gaat een nieuwe ronde in) en toch al bezig om alles internet te blokken.......hier is de reden voor de youtube-block in Turkije. Een fijn gesprekje tussen politiek en militair over hoe Turkije het voor elkaar krijgt om full-blown oorlogspartij in Syrië te worden.....

......nu maar afwachten wat de reactie op deze ontwikkelingen van de NATO-partners is (gokje: Nederlandse patriots verbranden nog steeds miljoenen aan de Turks-Syrische grens).

Engelse vertaling hier.

Turkey war room secrets revealed: Turkish authorities wants to create a casus belli for Syria intervention.

In the leaked tape,

Foreign Minister Ahmet Davudoğlu

Head of Turkish Intelligence MIT Hakan Fidan

Undersecretary of Foreign Ministry Feridun Sinirlioğlu

General Yaşar Güler

search for a reason (and wants to create one if the search is not fruitful) to declare war against Syria. The leakage has two parts, the latter is yet to be translated to English. Here is the first part.

Başçalanın Seçim Güdümlü Savaş Planı 1-1

ELECTION DRIVEN WAR PLANS – I PART 1 Ahmet Davutoğlu: “Prime Minister said that in current conjuncture, this attack (on Suleiman Shah Tomb) must be seen as an opportunity for us.”

Hakan Fidan: “I’ll send 4 men from Syria, if that’s what it takes. I’ll make up a cause of war by ordering a missile attack on Turkey; we can also prepare an attack on Suleiman Shah Tomb if necessary.”

Feridun Sinirlioğlu: “Our national security has become a common, cheap domestic policy outfit.”

Yaşar Güler: “It’s a direct cause of war. I mean, what’re going to do is a direct cause of war.”

FIRST SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: I couldn’t entirely understand the other thing; what exactly does our foreign ministry supposed to do? No, I’m not talking about the thing. There are other things we’re supposed to do. If we decide on this, we are to notify the United Nations, the Istanbul Consulate of the Syrian regime, right?

Feridun Sinirlioğlu: But if we decide on an operation in there, it should create a shocking effect. I mean, if we are going to do so. I don’t know what we’re going to do, but regardless of what we decide, I don’t think it’d be appropriate to notify anyone beforehand.

Ahmet Davutoğlu: OK, but we’re gonna have to prepare somehow. To avoid any shorts on regarding international law. I just realized when I was talking to the president (Abdullah Gül), if the Turkish tanks go in there, it means we’re in there in any case, right?

Yaşar Güler: It means we’re in, yes.

Ahmet Davutoğlu: Yeah, but there’s a difference between going in with aircraft and going in with tanks…

SECOND SCREEN:

Yaşar Güler: Maybe we can tell the Syrian consulate general that, ISIL is currently working alongside the regime, and that place is Turkish land. We should definitely…

Ahmet Davutoğlu: But we have already said that, sent them several diplomatic notes.

Yaşar Güler: To Syria…

Feridun Sinirlioğlu: That’s right.

Ahmet Davutoğlu: Yes, we’ve sent them countless times. Therefore, I’d like to know what our Chief of Staff’s expectations from our ministry.

Yaşar Güler: Maybe his intent was to say that, I don’t really know, he met with Mr. Fidan.

Hakan Fidan: Well, he did mention that part but we didn’t go into any further details.

Yaşar Güler: Maybe that was what he meant… A diplomatic note to Syria?

Hakan Fidan: Maybe the Foreign Ministry is assigned with coordination…

THIRD SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: I mean, I could coordinate the diplomacy but civil war, the military…

Feridun Sinirlioğlu: That’s what I told back there. For one thing, the situation is different. An operation on ISIL has solid ground on international law. We’re going to portray this is Al-Qaeda, there’s no distress there if it’s a matter regarding Al-Qaeda. And if it comes to defending Suleiman Shah Tomb, that’s a matter of protecting our land.

Yaşar Güler: We don’t have any problems with that.

Hakan Fidan: Second after it happens, it’ll cause a great internal commotion (several bombing events is bound to happen within). The border is not under control…

Feridun Sinirlioğlu: I mean, yes, the bombings are of course going to happen. But I remember our talk from 3 years ago…

Yaşar Güler: Mr. Fidan should urgently receive back-up and we need to help him supply guns and ammo to rebels. We need to speak with the minister. Our Interior Minister, our Defense Minister. We need to talk about this and reach a resolution sir.

Ahmet Davutoğlu: How did we get specials forces into action when there was a threat in Northern Iraq? We should have done so in there, too. We should have trained those men. We should have sent men. Anyway, we can’t do that, we can only do what diplomacy…

Feridun Sinirlioğlu: I told you back then, for God’s sake, general, you know how we managed to get those tanks in, you were there.

Yaşar Güler: What, you mean our stuff?

Feridun Sinirlioğlu: Yes, how do you think we’ve managed to rally our tanks into Iraq? How? How did manage to get special forces, the battalions in? I was involved in that. Let me be clear, there was no government decision on that, we have managed that just with a single order.

FOURTH SCREEN:

Yaşar Güler: Well, I agree with you. For one thing, we’re not even discussing that. But there are different things that Syria can do right now.

Ahmet Davutoğlu: General, the reason we’re saying no this operation is because we know about the capacity of those men.

Yaşar Güler: Look, sir, isn’t MKE (Mechanical and Chemical Industry Corporation) at minister’s bidding? Sir, I mean, Qatar is looking for ammo to buy in cash. Ready cash. So, why don’t they just get it done? It’s at Mr. Minister’s command.

Ahmet Davutoğlu: But there’s the spot we can’t act integratedly, we can’t coordinate.

Yaşar Güler: Then, our Prime Minister can summon both Mr. Defence Minister and Mr. Minister at the same time. Then he can directly talk to them.

Ahmet Davutoğlu: We, Mr. Siniroğlu and I, have literally begged Mr. Prime Minster for a private meeting, we said that things were not looking so bright.

FIFTH SCREEN:

Yaşar Güler: Also, it doesn’t have to be crowded meeting. Yourself, Mr. Defence Minister, Mr. Interior Minister and our Chief of Staff, the four of you are enough. There’s no need for a crowd. Because, sir, the main need there is guns and ammo. Not even guns, mainly ammo. We’ve just talked about this, sir. Let’s say we’re building an army down there, 1000 strong. If we get them into that war without previously storing a minimum of 6-months’ worth of ammo, these men will return to us after two months.

Ahmet Davutoğlu: They’re back already.

Yaşar Güler: They’ll return to us, sir.

Ahmet Davutoğlu: They’ve came back from… What was it? Çobanbey.

Yaşar Güler: Yes, indeed, sir. This matter can’t be just a burden on Mr. Fidan’s shoulders as it is now. It’s unacceptable. I mean, we can’t understand this. Why?

SIXTH SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: That evening we’d reached a resolution. And I thought that things were taking a turn for the good. Our…

Feridun Sinirlioğlu: We issued the MGK (National Security Council) resolution the day after. Then we talked with the general…

Ahmet Davutoğlu: And the other forces really do a good follow up on this weakness of ours. You say that you’re going to capture this place, and that men being there constitutes a risk factor. You pull them back. You capture the place. You reinforce it and send in your troops again.

Yaşar Güler: Exactly, sir. You’re absolutely right.

Ahmet Davutoğlu: Right? That’s how I interpret it. But after the evacuation, this is not a military necessity. It’s a whole other thing.

SEVENTH SCREEN

Feridun Siniroğlu: There are some serious shifts in global and regional geopolitics. It now can spread to other places. You said it yourself today, and others agreed… We’re headed to a different game now. We should be able to see those. That ISIL and all that jazz, all those organizations are extremely open to manipulation. Having a region made up of organizations of similar nature will constitute a vital security risk for us. And when we first went into Northern Iraq, there was always the risk of PKK blowing up the place. If we thoroughly consider the risks and substantiate… As the general just said…

Yaşar Güler: Sir, when you were inside a moment ago, we were discussing just that. Openly. I mean, armed forces are a “tool” necessary for you in every turn.

Ahmet Davutoğlu: Of course. I always tell the Prime Minister, in your absence, the same thing in academic jargon, you can’t stay in those lands without hard power. Without hard power, there can be no soft power.

EIGTH SCREEN

Yaşar Güler: Sir.

Feridun Sinirlioğlu: The national security has been politicized. I don’t remember anything like this in Turkish political history. It has become a matter of domestic policy. All talks we’ve done on defending our lands, our border security, our sovereign lands in there, they’ve all become a common, cheap domestic policy outfit.

Yaşar Güler: Exactly.

Feridun Siniroğlu: That has never happened before. Unfortunately but…

Yaşar Güler: I mean, do even one of the opposition parties support you in such a high point of national security? Sir, is this a justifiable sense of national security?

Feridun Sinirlioğlu: I don’t even remember such a period.

NINTH SCREEN:

Yaşar Güler: In what matter can we be unified, if not a matter of national security of such importance? None.

Ahmet Davutoğlu: The year 2012, we didn’t do it 2011. If only we’d took serious action back then, even in the summer of 2012.

Feridun Sinirlioğlu: They were at their lowest back in 2012.

Ahmet Davutoğlu: Internally, they were just like Libya. Who comes in and goes from power is not of any importance to us. But some things…

Yaşar Güler: Sir, to avoid any confusion, our need in 2011 was guns and ammo. In 2012, 2013 and today also. We’re in the exact same point. We absolutely need to find this and secure that place.

Ahmet Davutoğlu: Guns and ammo are not a big need for that place. Because we couldn’t get the human factor in order…

No Rights Reserved (CC0 1.0)
15
  1. Zo gaat dat tegenwoordig.
    Oekraïne, wil je een reden om een president af te zetten, schiet je tientallen demonstranten door hun kop door onbekende sluipschutters, om daarna met 10 stemmen te weinig een staatsgreep te kunnen plegen.

    De VS trekt een rode lijn en laat wat gifgas strooien in Syrië om Assad de schuld te geven, om daarna het land naar de middeleeuwen te bombarderen.
    En zo gaat het maar door.
  2. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #151947
    Yep, en morgen een "door Iran gestuurde" boeing 777-2H6(ER) op een grensplaatsje in Israel met 60 doden ... Lets rock ..
  3. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151948
    Maar voor vanovond eerst nog even hard lachen met Erdogan, Liedetector: http://www.youtube.com/watch?v=Y_ihz28UTlA
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #151949
    Hahaha, is wel erg zeg ... omg
  5. Explosief materiaal. Maar weer een leuk kijkje in de keuken.
  6. Sterk staaltje van afluisteren is dat geweest, de afgeluisterde ruimte zou een speciaal beveiligde ruimte zijn met jammers erin.

    Wat ik me afvraag, wat is er nog meer besproken en wat gaan wij daar nog van horen?, alleen de afgeluisterde weten dat, die zitten in de knijp en zijn chantabel.

    Opposition focuses on scandalous content of Syria plot, gov't on leak
    LINK
  7. hakkietakkie@hakkietakkie
    #151986
    Op radio 1 was vanochtend iemand te gast die Turkije in de gaten houdt en die verklaarde de afluisterkunsten als volgt:

    Gul en Erdogan waren dikke maatjes. Via Erdogan zijn Gul's mannetjes neergezet in sleutelposities op militair en inlichtingen gebied. Nu hebben E en G ruzie, Gul heeft mannetjes die van alles lekken om E in diskrediet te brengen.

    Er gaan geruchten rond dat er binnenkort een sextape wordt gereleased met Erdogan en miss Turkey oid en dat die de finale klap gaat geven. Conservatieve achterban van E slikt corruptie, witwassen, censuur, valse vlaggen.. Maar geen kinky sex buiten het huwelijk.

    Ondertussen gaan er natuurlijk al langer geruchten dat Gul CIA gesponsord wordt en ook nog eens half dementerend, maar goed.
  8. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #151987
    Ondertussen gaan er natuurlijk al langer geruchten dat Gul CIA gesponsord wordt


    Turkije is al sinds zijn oprichting westers grondgebied.In die zin dat ze de economie controleren.Turkije was eerst ottomaans grondgebioed,totdat een of andere kryptojood wat uit griekenland kwam een coup pleegde met de young turks.Dat deden ze dan in samenwerking met de bankers/europa/frankrijk/rusland/zionisten niet vergeten.
    Wat als doel had om van dat turkije een moderne westerse samenleving te maken.Wat grappig is en blijft,is dat het turkije het grote schoolvoorbeeld is geweest wat er van israel is terecht gekomen.
    Het zijn allemaal graaiers en door en door corrupt daarzo in dat land.
    Ondanks dat er een enorme welvaart is,mensen daarzo in armoede leven of zwaar onderbetaald worden.
    Ik zie de AK partij als een CDA.
    Was de Ak partij anti politiek/democratie geweest,ze ook nooit zolang aan de macht konden blijven.Ik zeg wel macht,maar het zijn ook muppets die worden afgezet door het leger als ze verkeerde stappen willen nemen.Daarmee bedoel ik het werkelijke belang schaad van de financiele machthebbers.
  9. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151995
    @tamso: Kijk eens wat een mooie link http://www.isgeschiedenis.nl/archiefstukken/geschiedvervalsing-onder-ataturk/

    De link verklaart echt een hoop. Ook en vooral de hetze tegen de Koerden die al een eeuw aan de gang is, en de massamoord op Armeniers.
  10. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #152005
    @Ness
    Dat artikel van jou is echt een juweeltje ! Ataturk wordt in Turkije op alle scholen verplicht aanbeden op dezelfde manier als de grote leiders van het communisme. Elk fucking boek begon tot voor kort met ataturk. Elke ochtend het volkslied bij 1 van zijn vele standbeelden. Zelfs als je op een gegeven moment werktuigbouwkunde kiest, heb je op de meeste scholen elke fucking periode minstens 1 vak over de geweldigheid van ataturk en dan heb je gekozen voor techniek ! Elke kritiek werd jarenlang bestraft met jaren gevangenis.

    De strijd tussen Erdogan's AKP en de andere partijen is dan ook meer dan een normale strijd. Erdogan is de persoon die er voor heeft gezorgd dat men in Turkije weer met hoofddoek naar school kan, dat er nu vrouwelijke artsen zijn opgeleid, die hun werk met hun hoofddoek kunnen doen. Hij heeft ervoor gezorgd dat men tegenwoordig Koerdisch onderwijs kan genieten, hij zocht voor het eerst ook toenadering tot de Koerden met gesprekken en toezeggingen i.p.v. alleen schieten. Niemand heeft zoveel gedaan voor minderheden als Erdogan. Erdogan heeft van Turkije echt een eerlijker land gemaakt. Mensen zijn tegenwoordig grotendeels verzekerd, mensen hebben tegenwoordig een huisarts. Er is tegenwoordig een uitkering, waar je vroeger gewoon kon stikken. Voor Erdogan was er meer dan 100% inflatie per jaar, nu misschien 35% in 15 jaar.

    Erdogan heeft de schuld aan het IMF afbetaald, sindsdien zetten ze hem van alle kanten onder druk.

    Alle andere partijen willen weer terug naar het aanbidden van ataturk, mensen die anti ataturk aanbidding en anti onderdrukking zijn stemmen ook op Erdogan. Erdogan is overigens niet anti ataturk, hij is voor een seculiere staat, maar dan zonder onderdrukking van gelovige moslims.

    Toch is ook Erdogan een puppet. Hij heeft er persoonlijk voor gezorgd dat de VS de luchtbasis in Incirlik kon gebruiken in 2003, van waaruit de VS 5 uur later is begonnen met het bombarderen van Irak. Nu probeert hij inderdaad Syrië binnen te vallen om het FSA te ondersteunen en alle radicalere stromingen te verjagen. FSA is wat hij ondersteunt, andere groepen probeert hij aan te pakken. Erdogan is de minst slechte keus voor Turkije, dat weet ik omdat ik weet hoe erg de rest in het verleden was, waardeloze rukkers. Turken zijn ondankbare honden, wanneer ze dankbaar zouden zijn, zou 80% op Erdogan moeten stemmen.

    Ik stem zelf op niemand, hoewel dat via het consulaat mogelijk is gemaakt. Ik kan niet mijn fiat geven aan het assisteren van een basis verlenen voor het invallen van een weerloos land, waar vervolgens 1,5 miljoen mensen bij omkomen (Irak).
  11. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #152006
    False flag ? Op 24 maart kwamen 2 Mig vliegtuigen langs de grens met Turkije. Na 4 waarschuwingen keerde er 1 terug, de andere niet, deze overschreed de Turkse grens. Een F16 heeft deze met een air to air missile neergeschoten. Originele bericht.
  12. round-haze-0427@round-haze-0427
    #152009
    Het zou me niets verbazen als er binnenkort een grote false flag aanslag komt.
  13. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #152011
    DOD, het is van hier af moeilijk te zeggen wat er in Turkije gebeurt. Het meest waarschijnlijke lijkt me toch dat men zich teveel op Erdogan alleen richt. Het is de AKP die Erdogan draagt, en die de veranderingen heeft afgedwongen, lijkt me, maar tegenwoordig wordt alles op 1 persoon gegooid (Obama, Putin) alsof dat de enige inwoner van het land is. Behalve in NL, want wij hebben Rutte. En daar kun je niet echt mee voor de dag komen :)

    Ikzelf heb de indruk dat de macht Erdogan naar de kop is gestegen, en dat hij zelf toch ook behoorlijk corrupt is, of religieus naief/fanatiek wat op hetzelfde neerkomt. Vergelijk met Balkenende die ook volledig het kontakt met de werkelijkheid verloor op het laatst. Lobbyisten kunnen van zo'n geisoleerd persoon prima misbruik maken. Vergeet ook niet dat veel veranderingen de afgelopen tiental jaren afgedwongen zijn door de wens zich bij de EU aan te sluiten toen de EU nog een positieve kant had.

    Erdogan is echter een pro-moslim broeders koers gaan varen, en heeft de meest gruwelijke gekken gelegenheid gegeven via Turkije willekeurig mensen af te slachten in Syrie. Turkije had zich daar nooit mee moeten bemoeien. Het kan niet anders of dat heeft kwaad bloed gezet bij veel mensen in Turkije. En hier ook.
  14. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #152033
    Erdogan wordt zeker verheerlijkt door groepen. Waarschijnlijk is hij corrupt en is de macht hem naar de bol gestegen. Zich mengen in andermans zaken is een zeer kwalijke zaak. Turkije heeft echter nog een appeltje met Assad te schillen, deze heeft de pkk jarenlang een veilige trainingshaven verleend. Erdogan heeft veel goede dingen gedaan, maar hij is niet wat men van hem denkt. Hij heeft ook veel slechts gedaan, zoals steun aan Irak en Libie oorlog.
  15. Seymour Hersh legt in dit artikel de schuld en de blaam voor - onder andere - de aanval op Ghouta waarbij sarin werd gebruikt volledig bij Turkije.

    Een mooi staaltje van het eigen straatje schoonvegen - USA was natuurlijk op alle mogelijke manieren betrokken bij deze valse vlag. Maar dat Turkije Syrië wilde annexeren lijkt me heel waarschijnlijk.

    En dat men in die kringen kinderen laat vergassen voor propaganda-doeleinden mag dan normaal zijn tegenwoordig, maar ik reken het Erdogan evengoed persoonlijk aan, evenals Obama. Dit zijn oorlogsmisdadigers.