1. #actiegroep
  2. #afwijkingen
  3. #biljetten
  4. #fouten
  5. #gemeenten
  6. #onderzoek
  7. #stemcomputer
  8. #stemmen
  9. #verkiezingen
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Twijfel over 7387 spookstemmen

Het probleem met de spookstemmen blijft niet beperkt tot Amsterdam en Rotterdam. In 235 gemeenten zijn er afwijkingen tussen het aantal opgekomen kiezers en het aantal getelde stembiljetten. Er zijn zeker 7387 fouten gemaakt in stembureaus.

Dat blijkt uit onderzoek van het AD onder ruim 300 van de 380 gemeenten die vorige week verkiezingen hielden. Gisteren bleek al dat in Amsterdam en Rotterdam veel mis is gegaan. Nu blijkt dat er overal tal van slordigheden zijn: in slechts 67 van de onderzochte gemeenten klopt het aantal stemmers met het aantal biljetten.

Tot nu zijn er al bijna 7400 spookstemmen geconstateerd. In sommige stembureaus zijn er te veel stemmen uitgebracht, in andere bureaus juist minder stemmen dan dat er mensen langskwamen.

Administratieve fouten of fraude
In de meeste gevallen is niet na te gaan of er sprake is van slordigheden, verkeerde tellingen, verschrijvingen of dat er echt iets mis is met de stembiljetten. De Kiesraad gaat ervan uit dat er geen sprake is van fraude, maar van administratieve fouten.

'Idealiter moeten het aantal kiezers en het aantal stembiljetten gelijk aan elkaar zijn, maar in de praktijk kunnen verschillen ontstaan', reageert een woordvoerder.

Hoogleraar bestuurskunde Arno Korsten vindt dat de aantallen afwijkingen zo groot zijn, dat de Kiesraad snel actie moet ondernemen. 'De raad moet willen weten of het om onoplettendheid gaat of om fraude. Beide zijn ongewenst. Er zitten drie mensen die kijken wat er gebeurt. Ik snap niet hoe dit kan.'

Ook voor de Twentse hoogleraar regionaal bestuur Marcel Boogers is er alle reden tot zorg. 'Er werden ooit actiegroepen opgericht omdat mensen de digitale stemcomputer niet vertrouwden. Maar dat zouden ze nu ook kunnen doen tegen het handmatig tellen. Het aantal stemmen moet kloppen met het aantal kiezers in het stembureau. Het is raar als dat niet zo is.'

www.ad.nl

No Rights Apply
7
  1. Hoe verkoop je een stemcomputer...
  2. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #151896
    Dit was tijdens de vorige verkiezingen al aan de hand daarom zitten we met PvdA VVD regering opgezadeld. Ik had uitgerekend dat de kleine nieuwe partijen ongeveer 5 zetels hadden moeten hebben.

    Inderdaad wordt er nu waarschijnlijk van dit gegeven gebruik gemaakt om ons tot stemcomputers te bekeren. Daarmee gaan ze dan de volgende verkiezingen manipuleren.
  3. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151897
    Vooral de opkomst dient voortaan gemanipuleerd te worden, want mensen dreigen massaal weg te blijven omdat zij geen steun wensen te verlenen aan een ziek en rot systeem.
  4. Ik denk ook dat de prognose van het opkomstpercentage van 43% dichter tegen de waarheid aan zit.
    De meeste mensen die ik spreek zijn niet gaan stemmen en waren dit ook niet van plan of hebben er geen erg in gehad.
    Als je de opkomst weet te verhogen dan geeft het de indruk dat men het toch nog belangrijk vindt en zo kan men het vertrouwen nog wat langer behouden.
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #151913
    Wil zeggen dat de hele vekiezingsuitkomst een wassen neus is, dat stemmen zowiezo kul is.
  6. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #151917
    En als we al ergens op hebben gestemd dan gaan de politieke partijen zodanige coalities vormen dat de zaken die we wilden veranderen niet eens aan de orde komen.

    The game is rigged. Op alle mogelijke manieren.

    We zouden op plannen moeten stemmen ipv politici of partijen. het beste plan wint en moet zonder morren uitgevoerd worden door de man met de beste papieren.

    Een zeer belangrijke regel is daarbij van toepassing. Het plan mag niemand ter wereld schade berokkenen.
  7. spring-art-0739@spring-art-0739
    #151961
    Voordeel van een stemcomputer is natuurlijk wel dat de fraude nooit meer aan het licht hoeft te komen, en dat elke gewenste uitkomst hierdoor mogelijk wordt. De verkoop ervan is een aardige steun voor een belangrijk segment graaiers, en kan zichzelf in principe terugverdienen door de verkoop van onverkiesbare stemmen...
    Ik zeg: Neuh, misschien het team der incapabele tellers vervangen door een van bekwamen. Misschien moeten de tellers eerst zelf gekozen worden ?!?