1. #artikel
  2. #geldcreatie
  3. #hypotheek
  4. #ing
  5. #rabobank
  6. #rechter
  7. #rente
  8. #restschuld
  9. #speculatie
  10. #strafrecht
  11. #strafzaak
  12. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

“Stop de restschuld” begint strafzaak tegen Rabobank

Mr. S.P.X. Hulleman

Mr. S.P.X. Hulleman, is jurist en ethicus. Hij is in 2006 afgestudeerd aan de Erasmus universiteit te Rotterdam. Zijn specialisme is het omzetten van abstracte begrippen uit de ethiek naar concrete rechtsvragen. Sinds 2001 doceert hij klassieke talen. In oktober 2012 heeft hij met dhr. Sigmond de actiegroep Stopderestschuld.nl opgezet. De daaruit voortgekomen stichting Restschuld Eerlijk Delen (RED) komt op voor de belangen van huizenbezitters die met hun hypotheek in de problemen zijn gekomen.

Artikel 12 Sv-procedure

Deze procedure is vastgelegd in de artikelen 12 en verder van het Wetboek van Strafvordering. Vaak wordt daarom gesproken van een ‘12 Sv-procedure’ of een ’procedure klacht niet-vervolging’. Deze procedure is voor iedere belanghebbende zonder bijstand van een advocaat toegankelijk.

Gerechtshof: inhoudelijke behandeling

Wanneer direct belanghebbenden de zaak aan het gerechtshof voorleggen, stelt het zich een aantal formele vragen: Is het gerechtshof bevoegd? Is de klager ontvankelijk? Als al deze vragen met ‘ja’ worden beantwoord, behandelt het gerechtshof het beklag inhoudelijk. Het betrekt bij zijn beslissing de technische aspecten van de zaak (zoals de bewijsbaarheid) en het algemeen belang bij het wel of niet vervolgen. Het hof zal de stukken bestuderen, adviezen vragen en klager en beklaagde oproepen om te worden gehoord. Vervolgens adviseert het OM het hof.

Klager gelijk: alsnog naar rechter

Na de inhoudelijke behandeling kán het gerechtshof het beklag gegrond verklaren. Als de klager in zijn gelijk wordt gesteld, betekent dat niet meer en niet minder dan dat het hof reden ziet om de zaak alsnog aan de rechter voor te leggen. Het betekent niet dat de zaak in een veroordeling zal eindigen. Daar beslist de rechtbank over. Het gerechtshof beoordeelt slechts of er punten zijn die door een strafrechter onderzocht moeten worden.

Eén Vandaag

Bron: StopDeRestschuld.nl

nieuws.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
3
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #151820
    Hup Hulleman ....en nu op naar de volgende, gebruik het systeem tegen zichzelf, net zolang tot de rechters van schaamte van hun gesmeurde stoeltjes rollen en de misdad van de bankiers moeten erkennen en bestraffen ....
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #151846
    De grootste misdaad is altijd nog gebakken lucht 'uitlenen', er echte zaken voor terug verlangen en iedereen dwingen gebruik van dit systeem te maken.

    Oorspronkelijk was de Rabo Bank opgezet als cooperatie, met als doel een tegenwicht te geven aan dit soort praktijken.

    Waarom alleen de Rabo Bank aan pakken?
    Ja hoor, hup Lulleman.

    Nog afgezien van het feit dat ALLE banken (domme?, hebberige?) mensen een veel, veel te hoge hypotheek hebben aangesmeerd. In Duitsland bijvoorbeeld moet je nog steeds om een eigen huis te kunnen kopen, zelf ook een flinke zak geld meebrengen. Veel gezonder, veel eerlijker.
  3. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #151857
    In de Nederlandse grondwet staat ook gewoon dat de geldcreatie in handen is van de Nederlandse overheid. Fractioneel reserve banking is dus gewoon onwettig. Punt uit.