Om 17.30 uur heeft 37 procent van alle Nederlanders gestemd
Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau Ipsos, zo meldt NOS. In 2010 lag de opkomst rond dezelfde tijd op 40 procent.
Bij de eerste peiling woensdagochtend leek de opkomst nog hoger uit te vallen dan vier jaar geleden. Toen stemden uiteindelijk 54 procent van de Nederlanders. De stembureaus, de vanochtend om 7.30 uur openden, sluiten vanavond om 21.00 uur. Direct daarna zullen de eerste exitpolls bekend worden.
landelijk of provinciaal al lang niet meer.
Ja, lokaal stemmen op een lokale partij, waar je het eventueel komend raadslid van kent, kan natuurlijk ... Niks mis mee. Feit blijft dat 63%, de duidelijke meerderheid dus, zijn/haar stem niet geeft aan de het zittende pluche of diegenen die daarom dingen. Dan wordt het zaak die groep te benaderen en een inventaris te maken hoe die groep het dan wel wel. Evident.
Is decentralisatie, waarbij Den Haag de spelregels bepaalt, wel een goed idee?
Voor kleine gemeentes, waarbij de bestuurders niet om het volk heen kunnen, misschien een goed idee. Zij zullen als eerste in een spagaat komen en de hooivorken in de hand willen nemen.
Echter de grotere gemeentes zal het weinig interesseren wat in Lutjesbroek gebeurt. De huidige MSM zal het ook weinig boeien (misschien komt man bijt hond een keertje langs).
Den Haag kan het geen ene reet schelen, via wetgeving en creatief boekhouden worden de rimpels strakgestreken Denk maar eens aan BTW veehoging en de pomphouders in de grensstreek of wat te denken van de gaswinning in Groningen.
Door te stemmen krijgen die gasten in Den Haag een vrijbrief.
In een kleine gemeenschap ligt het misschien iets anders. Mijn volksvertegenwoordiger woont om de hoek en met een stem laat ik hem/haar mij vertegenwoordigen. Bij het uitlaten van de hond en toevallige ontmoeting verwacht de stemmer op zijn minst een antwoord op mijn kritische vragen.
Indien deze onbevredigend zijn heb ik in een democratie toch minstens het recht om mijn stem terug te trekken en opnieuw te stemmen. Referendum? Denk trouwens dat dit best relatief eenvoudig in een website te bouwen is. (Als ik de banken hun visie over internetbankieren over de voordelen hoor lullen is er toch niets aan de hand? Betaal trouwens altijd contant.)
Politiek zal op deze wijze zeer dynamisch worden en de lange termijn visie van de bevolking (pensioen, hypotheek, etc). wordt bepalend.
Ipv top down kapitalisme, bottom up democratie!
We moeten natuurlijk wel op exact dezelfde manier door en meer EU enzo ... Bilderberger Pechthold kwam verleden jaar, toen deze ontwikkeling daar oa op de agenda stond, al machtgeilend terug naar NL.
Ik vraag me trouwens af of patman nog gestemd heeft. Ik las dat Nawijn nummer 2 geworden is.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/20-03-2014/zoetermeer-d66-grootste-lijst-hilbrand-nawijn-op-twee
Maar goed, dat nu ook zowel in Amsterdam als Groningen de PvdA haar 65 jarig monopolie positie kwijt is positief te noemen.
Dat deze stemmen vooral naar d66 zijn gegaan is jammer en tamelijk naïef als men denkt dat er dan iets veranderd inderdaad.
Het volk heeft zo hard gesproken dat de oren zullen suizen daar in het Haagse :)
Aha misschien vanwege het revolutionaire en riante woonbeleid:
Vrije sector studio’s voor kleine huishoudens
Kleine (nieuwbouw)woningen (ca 35m2) kunnen als
gevolg van het nieuwe puntensysteem straks gelibera
liseerde huurwoningen zijn. Dit zorgt ervoor dat in de
vrije sector voor een- en twee persoonshuishoudens met
lage middeninkomens betaalbare woningen kunnen
worden gebouwd. Hier willen we op inzetten, in het bij
zonder op locaties rond de ring (Zuidas, Wenckebach
weg, Kolenkit). D66 wil op dit soort plekken stedelijke
woonmilieus met een diversiteit aan functies
http://d66amsterdam.nl/download/VP%20Amsterdam%20Final%20Internet.pdf