Nibud: gezin in de bijstand komt structureel geld tekort
Gezinnen die moeten rondkomen van de bijstand, hebben structureel geld tekort. Per maand komt een gezin met twee kinderen 50 euro tekort om alle noodzakelijke uitgaven te betalen.
Een gezin met drie kinderen heeft een gat van 150 euro. Dat berekende het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting), zo maakte het instituut maandag bekend.
"Het Nibud ziet dat alleenstaanden, alleenstaande ouders of stellen in de bijstand het minimale pakket kunnen betalen. Voor gezinnen met twee volwassenen met twee of meer kinderen is dat niet mogelijk. In de dagelijkse praktijk betekent dit dat deze gezinnen na het betalen van de vaste lasten waarschijnlijk zullen bezuinigen op posten als kleding, inventaris en voeding", aldus het Nibud.
Het instituut maakt zich zorgen over deze gezinnen, die door de geldproblemen niet kunnen meedoen met sociale activiteiten. Geld voor kadootjes, sporten en uitjes hebben ze namelijk niet. In totaal waren er eind 2013 ruim 400.000 mensen die rondkwamen van een bijstandsuitkering.
Het Nibud vindt dat de politiek rekening zou moeten houden met de problemen van deze gezinnen.
Mensen in de bijstand worden dus opgescheept met een schijntje (gat van maximaal 2 maanden dichten). En dat zelfs misschien niet eens, het is een voorstel en moet nog naar de Raad van State?!
Er moet meer, meer, meer geproduceerd worden en voor wie dat dondert niet. Uh, kinderopvang, kinderdump...
Zie ook:
http://nos.nl/artikel/624275-wapenhandel-groeit-ondanks-crisis.html
http://www.nu.nl/economie/3727631/wereldwijde-wapenhandel-gegroeid.html
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1836890/2011/02/21/Meer-wapens-verkocht-ondanks-crisis.dhtml Dateert van 2011
En tsja, dat de verkoop van wapens groeit is nietzo gek. Economische turbulentie geeft conflicten en dat genereert belangstelling voor een betere bescherming. Ellendig maar een gegeven.
Bofkonten die bijstandslijers.
Ik en mijn vriendin stellen het hebben van een kind ook nog eventjes uit tot wanneer we iets meer stabiliteit en zekjerheid hebben in ons leven, maar ondertussen betalen we wel mee aan de subsidie voor ons toekomstig leger aan subsidieontvangers.
Als mensen bewust worden van meer eigenwaarde en lokaal, kleinschalig, zelf initiatieven gaan nemen om zich te ontwortelen van afhankelijkheid, komt dit vanzelf goed. Ik sprak een keer een Canadees die vertelde dat, bij het failliet van een bedrijf in Vancouver, de voormalig medewerkers eerst een half jaar sip waren. Maar vervolgens bloeiende kleine bedrijfjes opzetten, waardoor na een jaar het aantal banen hoger was dan voorheen in dat bedrijf. Daar is momenteel de tijd misschien niet naar omdat de economie in het slop zit, maar ik zou zeggen ga aan City Gardening doen en zo.
Het Nibud lijkt in mijn ogen mee te werken aan het in stand houden van de afhankelijkheid. Dat is er mis en dat ontbreekt aan het eerlijke verhaal.
Helemaal mee eens. Controle hoeft niet eens in gewikkeld, duur te zijn en inbreuk op de privacy te veroorzaken. Steun voor fatsoenlijke mensen met het oog op betere tijden.
Maar ja, stemvee, inderdaad.