' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
‘Kind zonder inenting weigeren bij crèche’
Niet-ingeënte kinderen vormen op crèches een groot risico voor baby's. Daarom moeten crèches de mogelijkheid overwegen om deze kinderen te weigeren. Dat heeft voorzitter Gjalt Jellesma van de belangenvereniging van ouders in de kinderopvang Boink zaterdag gezegd.
Aanleiding is een baby die op een crèche in Den Haag besmet werd door een ongevaccineerd kind met mazelen en ernstig ziek werd. Het inenten van baby's tegen mazelen gebeurt pas bij veertien maanden, tot die tijd zijn ze onbeschermd.
Volgens Jellesma is in de statuten van crèches vastgelegd dat het contract met ouders van kinderen die een gevaar vormen voor andere kinderen opgezegd kan worden. „We moeten ons dus afvragen of dat ook kan bij ongevaccineerde kinderen”, aldus de Boink-voorzitter.
Hij vindt ook dat een crèche op z'n minst andere ouders op de hoogte moet stellen als er een ongevaccineerd kind rondloopt. „Het recht van ouders om hun kind niet in te enten weegt even zwaar als het recht van ouders die hun kind willen beschermen”, zegt hij.
Jellesma constateert dat de mazelen steeds vaker terugkomen en vindt het daarom tijd dat er iets gedaan wordt. „Wat als een keer een kind overlijdt. Dan zullen de ouders de crèche aansprakelijk stellen”.
Hoe dan ook zelf heb ik mijn ernstige twijfels over vaccinaties. Enerzijds is het een miljarden industrie, dus er zijn veel belangen mee gemoeid bij de farmaceutische industrie. Anderzijds vraag ik me af, als ze al werken of de kuur niet schadelijker is dan de ziekte waarvoor ze worden ingeënt. De vaccinaties lijden tot allerlei andere medische klachten van zowel geestelijke aard als fysieke. Denk daarbij aan zaken als autisme, MS, allergiën, ziekte van pompe etc... nog maar niet te spreken over de mogelijke aantasting van cognitieve vaardigheden.
Tevens zitten deze grafieken me niet lekker
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Naar mijn inziens zijn ziekten verdwenen door kennis omtrent hygiëne door educatie, riolering, waterzuivering en de uitvindingen van de auto. De laatste zorgde ervoor dat de straten niet meer vol lagen met paardenstront
Mensen worden zelden ziek door ziekteveroorzakers, maar des te meer door verzwakte afweer....... en die afweer wordt sterker door goede voeding en ziekteverwekkers.
Het staat de vaccinatie-gelovigen natuurlijk vrij om hun net geboren baby direct vol te spuiten om het 'te beschermen'. Vaccins zijn immers 'werkzaam en zonder risico'.
In Nederland sterven tientallen baby's per jaar na een inenting, een groter aantal raakt (ernstig) gehandicapt. In veel andere landen krijgen ouders een schadevergoeding als zoiets gebeurt, in Nederland 'komen bijwerkingen officieel niet voor'.
Er zijn nog vele andere gevaren dan de mazelen voor een baby en misschien heeft de natuur het niet voor niets zo bedoeld, dat een pasgeboren kind om de paar uur bij de moeder wil drinken. Ik vind het een uiterst normale gang van zaken dat een moeder continu niet verder dan 10 meter van haar baby is, de eerste maanden in elk geval.
Ik zit overigens op het moment met m'n 2 maanden oude, niet ingeënte kind op schoot. M'n andere speelt nu buiten en heeft in elk geval tot nu toe (4 jaar) een kerngezond, vaccinatie-vrij leven achter de rug.
Belachelijk trouwens, hoe brainwashed een groot deel van de maatschappij is. Als je je kind niet hebt laten inenten en het komt ter sprake, wordt automatisch aangenomen dat je tot een bepaalde geloofsgroep behoord, of antroposofisch bent ofzo.
Dat je gezond, kritisch en zelfstandig kan nadenken, is blijkbaar niet zo logisch.
Nee, want die bijverschijnselen komen niet door de inentingen maar door iets anders. Ernstige bijwerkingen zoals sterven of gehandicapt raken komen officieel in Nederland niet voor, in andere landen wel. Dat si toch opmerkelijk.
Een vaccinatie is volgens het RIVM enkele jaren werkzaam. Dat betekent dus dat de meerderheid van de populatie 'niet beschermd' is. Het RIVM geeft echter ook toe dat vaccinaties niet altijd werkzaam zijn. Ook kinderen die ingeënt zijn tegen mazelen krijgen de ziekte met dezelfde symptomen, maar dan noemen ze het anders. Of het is een 'nieuwe variant'.
Als je dat consequent toepast dan zou je dus ook de kleintjes moeten weigeren, of volspuiten bij geboorte. Maar dat overleeft een groot aantal kinderen niet, maar je moet er iets voor over hebben. Er wordt miljarden aan verdiend.