1. #amerikanen
  2. #arbitrage
  3. #bedrijven
  4. #europese-commissie
  5. #handelsakkoord
  6. #ttip
  7. #verklaring
  8. #vrijhandel
  9. Artikelen

EU en Amerikanen eens over mega-handelsakkoord TTIP

Barack Obama en de leiders van de EU-landen zullen hun handelstop van 26 maart in Brussel aangrijpen om ’s werelds grootste vrijhandelakkoord te bekrachtigen. Dat stelt Reuters na inzage van een voorlopige verklaring.

Het statement volgens Reuters:

“De EU en de VS zijn vastberaden en toegewijd tot het sluiten van een alomvattend en ambitieus Trans Atlantic Trade and Investor Partnership.” (TTIP – het Europees-Amerikaans handelsakkoord, spreek uit tietip, red.)

Economie EU zou met 120 miljard euro kunnen groeien

De zeer ambitieuze stap zou spanningen wegnemen die ontstonden nadat de Verenigde Staten in eerste instantie minder handelstarieven wilden opgeven dan de 96
procent die de EU bereid was te laten vallen. NRC-redacteur Maartje Somers eerder deze week, waarin de vierde onderhandelingsronde plaatsvind:

Met het handelsakkoord willen de VS en de EU hun gezamenlijke economieën een forse impuls geven. Het akkoord gaat verder dan het elimineren van tarieven alleen: het draait vooral om het gelijk trekken van voorschriften en veiligheidsstandaarden, investeringsbescherming en het over en weer vrijgeven van de aanbesteding van diensten. Zo kan de economie van de EU met 120 miljard euro groeien en die van de VS met 90 miljard, liet de Europese Commissie onderzoeken.

Arbitragemechanisme

De onderhandelingen over TTIP begonnen afgelopen zomer en zouden voortvarend verlopen. Althans, dat was het plan. Maar nog voordat deze week voor het eerst echt onderhandeld zou worden over onderwerpen als openbare aanbesteding, de herkomstbescherming van voedsel (denk aan bijvoorbeeld Parmaham of Roquefort) en landbouw, doken nieuwe hordes op, schreef NRC Handelsblad deze week.

De EU wilde het omstreden arbitragemechanisme ISDS in licht aangepaste vorm meenemen in het handelsakkoord. Bedrijven kunnen dan regeringen aanklagen als zij hun investeringen door overheidsbeleid in gevaar zien komen. Maar de Amerikanen voelden daar vooralsnog weinig voor.

Ook blijkt het vrijgeven van openbare aanbesteding niet te rijmen met de ‘buy American’ wetten van sommige Amerikaanse staten, waardoor Europese parlementariërs vrezen met een wassen neus te worden opgescheept.

www.nrc.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151353
    Oh ze gaan het erdoorheen rammen? Het EU parlement is het er helemaal niet mee eens.http://rt.com/news/nsa-eu-agreements-resolution-522/

    "A serious threat is the abolition of the Transatlantic Trade and Investment Partnership, the aim of which is the removal of trade barriers in a wide range of economic sectors to facilitate the flow of goods and services between the EU and the US. The resolution calls for the EP to hold off its final agreement with the TTIP unless it starts taking into account the fundamental rights of EU citizens. The resolution argues that consenting to the deal is meaningless if blanket mass surveillance including that on political and diplomatic bodies, isn’t stopped. "
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #151355
    het erdoorheen rammen
    Zo langzamerhand is Amerika in oorlog met de hele wereld. Dat is vast niet lang meer op te brengen, dus inderdaad, rammen maar.

    Leve GMO en andere onfrisse zaken.
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #151356
    'het draait vooral om het gelijk trekken van voorschriften en veiligheidsstandaarden'

    Zoals vlees dat is ingespoten met stoffen die je echt niet in je lijf wilt hebben en andere producten met daarin stoffen die tot nu toe verboden zijn in de EU.

    Let op wat je eet.
  4. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #151358
    Uberhaupt het principe dat bedrijven staten kunnen aanklagen als hun winsten in gevaar komen. Tart alles. Corporate Amerika komt naar je toe....
    Dus; stem met je portemonnee. Liefst ruilhandel buiten het geldsysteem om, alternatieve currency, lokaal en kleinschalig, en de rest zoekt het maar uit.
  5. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151361
    Wat zeg ik eigenlijk.. Het parlement is het er natuurlijk wel mee eens, alleen nu even niet, eerst een goede beurt maken bij de kiezer, en dan verlakken, zo hoort dat in de politiek.
  6. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #151382
    Weet ik niet, het parlement is het wel vaker oneens met de Europese Commissie. Wat overigens geen lekker democratisch clubje is.
  7. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #151385
    The non-binding resolution voted for on Wednesday calls for the suspension of existing agreements with the US


    Tis niet bindend heh. Er kan dus zonder consequenties worden gestemd. http://rt.com/news/nsa-eu-agreements-resolution-522/