Paniek in China, smogprobleem moet NU aangepakt worden

De Chinese overheid laat met spoed een onderzoeksruimte van 600 kubieke meter bouwen om een oplossing te zoeken voor het smogprobleem. Er is 60 miljoen euro voor uitgetrokken en er worden op grote schaal onderzoekers gerecruteerd, meldt de South China Morning Post.

‘Laat alles vallen wat je aan het doen bent en pak de smog aan alsof het een meteoriet is die op de aarde afkomt’, zou de gehele Chinese academie van wetenschappen te horen hebben gekregen.

Het idee is om de ‘smogkamer’, die in Huairou bij Beijing komt te staan, te vullen met vervuilde lucht. Daar kunnen dan onder gecontroleerde omstandigheden metingen aan worden verricht. De koepel is transparant, dus reacties onder invloed van zonlicht zouden gewoon door moeten gaan.

De Chinezen hopen zo onder meer te achterhalen hoe het komt dat bestaande computermodellen, die Europese en Amerikaanse smog adequaat beschrijven, in China niet blijken te werken. Mogelijk is de gemiddelde samenstelling van de vervuilde lucht anders, maar eigenlijk weet niemand er het fijne van.

Ook kan wellicht een truc worden bedacht om de smog versneld af te breken door nóg meer stoffen toe te voegen die er chemische reacties mee aangaan.

De smogkamer is gebaseerd op de European Photo Reactor (Euphore), die in 1995 in bedrijf werd genomen in Spanje. Die bestaat uit twee halfronde koepels van elk 200 kuub, die door een lichte overdruk in vorm worden gehouden.. Ze zijn gemaakt van een Teflon-achtig fluorcopolymeer, dat zelf volkomen inert is en dus de metingen niet kan verstoren. Volgens de beheerders komt 80 procent van het onlicht in het uv- en zichtbare gebied er doorheen.

Dat die koepels zo groot zijn, heeft te maken met het feit dat je in de buurt van de wand altijd rare stromingsverschijnselen kunt verwachten. Dus hoe meer lucht er ver van die wand zit, hoe beter.

De plotselinge Chinese haast lijkt ingegeven door recente berichten dat de bevolking de vervuiling niet meer wenst te pikken. Door ongeremde economische groei is de luchtkwaliteit met name rond Beijing de afgelopen jaren dramatisch verslechterd. Het milieubeleid van de overheid was al die tijd halfhartig, om het voorzichtig uit te drukken. Maar zo langzamerhand begint de situatie zo onleefbaar te worden dat de partijtop alle reden heeft voor paniek.

De betrokken onderzoekers laten intussen weten dat de overheid ze wel onder druk kan zetten maar dat je de wetenschap nu eenmaal niet kúnt opjagen: “Als je het met geld kon oplossen was er geen probleem. Maar helaas lost geld geen smog op.”

bron: South China Morning Post, de Volkskrant

www.c2w.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@steep-unit-1976
#150942 28 feb 2014

O maar die kennis is er wel: Londen, in de jaren '50er.
Ik weet er als scholier nog van dat er grote koppen op de voorpagina stonden, dit omdat in Londen in één nachtje tijds er 28 mensen waren overleden door een verstikkende smogwolk zonder enig zuchtje wind: en alles volkomen onzichtbaar.
Opeens was daar iedereen in grote paniek en rende iedereen de ondergrondse in want dáár was nog lucht met zuurstof erin.
Waarschijnlijk zullen oude kranten uit die jaren de hoofdkop nog wel kunnen laten zien want het nieuws haalde ook veel encyclopediën met de juiste datum er wel bij.
Ik weet dat laatste zeker - maar de verschrikkelijke datum heb ik niet meer onthouden, dacht iets van zomer 1956.

Bij mij op school ging de meester er zijn eigen scriptie uitleggen:
in mijn tijd schreven schoolmeesters nog zelf de scriptie, las die vóór en aan de manier hoe de spiertjes in jouw gezicht reageerden: dáár kreeg jij een rapportcijfer voor of je de lesstof al goed had begrepen.
Tegenwoordig moeten kinderen dat allemaal zelf opzoeken en dat ook nog zelf uittikken - maar toen ik een meisje leerde kennen: had ik nog de grootste moeite om mijn stalen gezicht weer wat "sprekender" te doen verkrijgen want daar stond ze op.
@johan-kierewiet
#150967 1 mrt 2014

@ffloor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog

The Great Smog of '52 or Big Smoke[1] was a severe air-pollution event that affected London during December 1952. A period of cold weather, combined with an anticyclone and windless conditions, collected airborne pollutants mostly from the use of coal to form a thick layer of smog over the city. It lasted from Friday 5 to Tuesday 9 December 1952, and then dispersed quickly after a change of weather.

Although it caused major disruption due to the effect on visibility, and even penetrated indoor areas, it was not thought to be a significant event at the time, with London having experienced many smog events in the past, so-called "pea soupers". However, government medical reports in the following weeks estimated that up until 8 December 4,000 people had died prematurely and 100,000 more were made ill because of the smog's effects on the human respiratory tract. More recent research suggests that the total number of fatalities was considerably greater, at about 12,000.[2]
@steep-unit-1976
#151026 3 mrt 2014

In 1952 al? Kan, maar toen kon ik nog geen kranten lezen en kreeg bijscholing van de juf die betaald werd met kazen.
Nee het was toch echt later, rond 1956 - maar wat ook kan is dat die Britten al die tijd niets aan het probleem hebben gedaan?
Of je het nu hebt over cholera, bse, polio of luchtverontreiniging: een British klaagt erover dan zijn memo's alsmaar niet uitgevoerd worden - maar iemand zal dan toch het werk moeten doen?
Althans, zó doen we dat hier - maar zò werkt dat daar echt niet.

Zo herinner ik me een artikel over de ontbossing in Scandinavië in Het Beste, en waarvan een Zweedse redacteur in 1979 opmerkte dat dit toch écht een gevolg was van de zurige regen uit elektriciteitscentrales in Engeland: gewoon overgewaaid.
In 1989 fietste ik door het druilerige Utrechtse Wilhelminpark en mijn ogen werden zowat verteert door een soort accuzuur - diezelfde avond stond op Teletekst te lezen dat er nu regen was gevallen die nóg zuurder was dan accuzuur... en óók deze bron kon later nog gelinkt worden aan uitgestoten gassen uit Engelse elektriciteitscentrales want Pernis was het niet. Ik dacht dat de EC toen nog ingreep.