Intensieve landbouw en de zinloze loopgravenoorlog
Er wordt wat afgesteggeld over de intensieve landbouw. De ruzies zijn niet van de lucht. Nu Louise Fresco is benoemd tot baas van de WUR en Aalt Dijkhuizen tot baas van de Topsector Agri & Food wordt zelfs al gefluisterd over een machtsgreep van de 'intensieven'.
Afgelopen november besprak de Tweede Kamer de begroting voor Landbouw en Natuur. De VVD zei bij monde van Helma Lodders te willen dat Nederland agri-exporteur nummer 1 in de wereld wordt; op dit moment zijn we nummer 2. Volgens Sjoera Dikkers (PvdA) moeten we dat juist niet willen omdat het zorgt voor de uitbuiting van Oost-Europeanen in onze kassen en slachterijen. Het Financieele Dagblad schreef: "Lodders en Dikkers vlogen elkaar in de haren over de vraag of er in de toekomst plaats is voor een op de export gerichte vleessector
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/02/moeder-natuur-ontmaskert-monsanto-als-grote-bedrieger/
http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/14623-growers-face-huge-losses-in-brazil-as-bt-cotton-eaten-by-caterpillars
Om maar iets te noemen. Omdat intensieve landbouw minder biodiversiteit kent, raken gronden op termijn uitgeput. Pesticiden bedreigen alle leven; volgens mij is intensieve landbouw juist heel onrendabel als je alles meerekent.
Volgens dit rapport is bio - landbouw rendabeler
http://www.bionext.nl/zakelijk/feiten-cijfers/per-thema/wereldvoedselproductie/onderzoek-fao-biologische-landbouw