1. #beurskoers
  2. #centrale-banken
  3. #economie
  4. #financiele-markten
  5. #kapitaal
  6. #rente
  7. #stimuleringen
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Gratis geld helpt de economie helemaal niet

De (bijna) gratis geld stimuleringspolitiek van de centrale banken (vooral de FED en de ECB) in de vorm van de laagste rente sinds mensenheugenis en de opkoopprogramma’s van slechte leningen kent geen uitwerking naar de reële economie.

Het kapitaal blijft hangen in het circuit van de financiële markten. Kijk naar de beurskoersen. Alleen het zogenaamde grootkapitaal profiteert van de stimuleringen.

biflatie.nl

No Rights Apply
9
  1. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #150854
    Maar het helpt wel degenen die het privilege hebben om het gratis geld in het systeem te brengen. En dat is de reden waarom het gebeurt.
  2. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150864
    Amen. En dan weet je ook, zolang we ons verbinden aan euro's en dollars, en het systeem van centrale banken (lees: niet de banken van de burger) het niets wordt.
  3. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #150865
    Als er geen geld word bijgedrukt,de economie helemaal op zijn gat ligt.Al het geld wat rondgaat,schulden zijn.Zolang politici dat soort figuren niet gaat belasten,zij het blijven oppotten en de economie zelf zonder geld komt te zitten.
    En gratis geld bestaat niet.Een overheid betaalt rente over iets wat niet bestaat.Alleen de zon staat gratis op.Als ze daar wat op kunnen verzinnen,betalen we ook daarvoor geld.
  4. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150866
    Ja, en je moet je als land niet door schulden laten chanteren. Hulde aan IJsland;-)
  5. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #150877
    Gratis geld is waanzin. Dat betekent immers gratis schuld, dank je feestelijk.

    Gedekt geld, dat zou leuk zijn. Als hoopjes geld arbeidsuren zouden zijn uitgedrukt in tijd, bv 1 uur ongeschoold werk = 10 euro, zodat 1 euro 6 minuten van je tijd is, dan hebben wij een mooi reservoir om rijkdom te kweken terwijl er een echte economie wordt opgebouwd, of wederopgebouwd, of herbouwd.

    Tijd kan worden gebruikt als zeer redelijke dekking omdat van iedereen mag worden verwacht dat hij/zij zijn tijd af en toe ergens in wil steken. De tijd die de bevolking is gegund als geheel en de tijd van leven die ieder voor zich persoonlijk toegemoet kan zien is de dekking, de optie op de toekomst.
  6. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150890
    Ness, helemaal eens. Maar dan moeten we dus de beurs afschaffen, fractional reserve banking en alles wat niet in arbeid uit te drukken is. Gaat dat gebeuren? Ik hoop het, maar dan moet er heel wat water door de Rijn heen denk ik.
  7. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #150900
    De beurs hoef je niet af te schaffen lijkt me, er is toch niets mis met een mogelijkheid tot investeren? Maar die banken kunnen wel weg in deze vorm. Niemand heeft derivaten nodig of gratis schuld of naked shorting of put options etc etc. Als er gehandeld wordt laat het dan met ECHTE zaken zijn.

    Het zijn geld tellertjes, die lui die werken op een bank als *bankier*, en meer niet, en ze moeten zich erg koest houden voor een tijdje, en niemand lastig vallen en om aandacht vragen, anders moet je ze gewoon een tijdje in de lik knallen. Aandacht kost tijd, en tijd is geld, niewaar?
  8. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150903
    Ja.

    Maar wat ik bedoel met de beurs afschaffen, is dat pakketten aandelen lang niet altijd de werkelijke waarde van een bedrijf vertegenwoordigen. En dat banken en pensioenfondsen investeren in aandelen en dus de emotie of een bedrijf veel gaat verdienen. Dat heeft niets met waarde te maken, puur met speculatie en speculatie ban je uit door de beurs af te schaffen. Dan krijg je weer gewoon mensen die in elkaars bedrijf investeren en is niet, bij een crash, je halve pensioenstelsel waardeloos.
  9. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #150907
    Ik zeg: DOEN!