1. #ambtenaren
  2. #hennis
  3. #inlichtingendiensten
  4. #nsa
  5. #pechtold
  6. #plasterk
  7. #politiek
  8. #tweede-kamer
  9. Artikelen

Oppositieleiders wisten al van afluisterzaak

In commissie-stiekem kregen fractieleiders in december al te horen dat Nederland 1,8 miljoen belgegevens aan NSA heeft doorgespeeld ... Oppositie: Correctie van kabinetsstandpunt was niet duidelijk.

Dat Nederland 1,8 miljoen belgegevens aan de Amerikaanse afluisterdienst NSA heeft doorgespeeld, is wel degelijk besproken met de oppositiepartijen. Dat blijkt uit een reconstructie van NRC Handelsblad. In de 'commissie-stiekem' hebben alle fractievoorzitters de vertrouwelijke informatie gekregen. Desondanks diende D66-leider Alexander Pechtold vorige week een motie van wantrouwen in tegen minister Plasterk, vanwege het niet informeren van de Tweede Kamer.

Uit een reconstructie van NRC blijkt nu dat minister van Defensie Jeanine Hennis samen met een van haar ambtenaren op 12 december in de commissie-stiekem heeft gemeld dat de belgegevens door de eigen inlichtingendiensten zijn verzameld en met de NSA zijn gedeeld. Ook minister Plasterk was daarbij aanwezig. Volgens de oppositie was het politieke belang van de informatie die op dat moment werd gedeeld, niet duidelijk. Ook werd de link met de eerdere publieke uitlatingen van minister Plasterk, die had gezegd dat de NSA 1,8 miljoen beldata van Nederlandse gesprekken had verzameld, niet gelegd. "Door niet te zeggen dat het om een correctie van een eerder kabinetsstandpunt ging, ontging de politieke lading van de mededeling veel leden van de commissie", schrijft NRC.

Acht oppositiepartijen onder leiding van D66-leider Pechtold, dienden vorige week een motie van wantrouwen in tegen minister Plasterk. Hem werd verweten de Tweede Kamer niet te hebben geïnformeerd over de werkelijke herkomst van de beldata, terwijl hij daar al maanden van op de hoogte was. "Met die motie impliceerden de acht dat zij ook niet in de vertrouwelijke commissie over de inlichtingendiensten waren bijgepraat", aldus NRC.

www.joop.nl

No Rights Apply
10
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #150667
    Door niet te zeggen dat het om een correctie van een eerder kabinetsstandpunt ging, ontging de politieke lading van de mededeling veel leden van de commissie", schrijft NRC.
    Ofwel, al die fractieleiders, ja ja, alleen maar fractieleiders in die commissie, hebben geen flauw benul waar ze mee bezig zijn ... Zie daar het extreem trieste intellectuele niveau van de hedendaagse TOP politicus ... ze worden ook steeds jonger, onervarener en gemakkelijker te beïnvloedden en te masseren in het systeem. Zo wordt het langzaam duidelijk dat we weer terug bij af zijn: de perfecte collusie tussen overheid en bedrijfsleven, geleid door volstrekt incapabele debielen die je echt alles kunt verkopen ... Eitje voor NL.bv om toe te slaan.
  2. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150673
    Overigens is het artikel van NRC ingetrokken en staat op Geenstijl een briefje wat van de CIVD (commissie stiekum) zou zijn. Dat het een poging van linkse politici en media zou zijn om Plasterk alsnog buiten schot te houden. Ben benieuwd. NRC is natuurlijk een heel andere mening toegedaan.
    http://m.nrc.nl/nieuws/2014/02/18/afluisterzaak-al-in-december-besproken-in-commissie-stiekem/
  3. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #150677
    NRC heeft tezelfder tijd ook een bericht ingetrokken dat pedofiel Benno L. in Leiderdorp gaat wonen - overigens met treurnis.
  4. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150678
    Nu ik nog eens lees dat de CIVD zich niet geïnformeerd acht; zij mogen buiten die commissie niet praten over wat daar wordt geroepen. Dus geen mededelingen betekent ook niet bevestigen of ontkennen. Ergo; als de commissie vertelt dat ze inderdaad geïnformeerd was, doen ze mededelingen. Er staat dus: de commissie acht zich niet ... En daarmee blijft nog steeds in het midden of zij geïnformeerd was of niet. Mooi spel...:-)
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #150679
    Dat het een poging van linkse politici en media zou zijn om Plasterk alsnog buiten schot te houden.
    dat is altijd het laatste desperate argument ... Om te gieren natuurlijk, wat en afgang ... @Atlas, zei iemand woordspelletjes?
  6. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #150680
    Zullen we gewoon de grondwet aan elkaar gaan mailen? Dan leest de NSA die ook een keer....
  7. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150685
    Liedetector, het hele politieke spel draait om woordspelletjes. Geenstijl roept dat ze dat niet doen, maar al hun uitingen zijn redelijk eendimensionaal. Wij mensen creeeren dat hele woordgebeuren overigens zelf: niemand vraagt aan politici of ze aub spelletjes willen spelen. Als vanaf het begin gesteld was dat het afliusteren een modus van de inlichtingendiensten was, en daarom in de CIVD wordt besproken, was de kous af geweest. Maar ja, dan had Plasterk niet moeten leuteren op TV. En had de Tweede Kamer hem naar huis moeten sturen als hij niet zelf opgestapt was.
  8. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150688
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3599839/2014/02/19/Lek-in-commissie-stiekem-verdeelt-Tweede-Kamer.dhtml

    De waarheid komt wel boven. volgens de VK was het de directeur van de MIVD, Bindt, die de mededeling deed en die mededeling stond niet in de notulen. Smeuiig.
  9. mute-unit-7472@mute-unit-7472
    #150694
    Het lijkt er zo langzamerhand wel heel erg sterk op dat politiek niets meer te maken heeft met bestuur, behartigen van gemeenschappelijke belangen of het beheer van middelen.
    Gaat het alleen nog maar om incompetente zakkenvullende ego's ?
    Het beschermen van bankiers en 'hoog'geplaatste pedofielen ?
    De zogenaamd liberale uitverkoop van alles wat los en vast zit ?
    Het uitvoeren van beleid dat door andere landen wordt bepaald ?
    Doofpotten dichtmetselen, fouten verdoezelen, neppen naaien en neuzelen ?

    Wat zijn het toch voor mensen die bijvoorbeeld een JSF willen aanschaffen terwijl bejaarden op straat worden gezet ? Jajaja, NAVO en verdrag enzo. Kan je kernbommen teruggooien. Einde argument.
    Het ding werkt niet en levert nog geen fractie van de werkgelegenheid op die werd voorgespiegeld.
    Nou, volgens (velen met) mij ben je dan behoorlijk ziek in je hoofd.

    Stem blanco !
  10. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150724
    http://static.hcss.nl/files/uploads/1675.pdf

    Dat lees je hier. Nationaal belang. Niet NAVO of bommen, ja ook wel, maar het is wat breder. Zo ziek in je hoofd ben je niet als je dat ding koopt, maar het is niet de enige optie uiteraard.