<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Wat heeft Argentinie toch een pech
De financiëel/economische situatie wordt onder leiding van de Argentijnse president Christina Fernandez met de dag minder rooskleurig in het land.
Men twijfelt aan de bankreserves die zij tevoorschijn tovert en ineens is er een brand die alle bankarchieven vernietigt.
Enige maanden geleden schreven wij een artikel over de manier waarop de Argentijnse president Chrisina Fernandez haar land bestuurt. Hier nog even een klein stukje daaruit:
"Bedenk dan ook dat Argentinië zo langzamerhand alle mogelijke truuks heeft uitgehaald. Christina Fernandez heeft de bevolking gedwongen om vast te houden aan de snel in waarde verminderende nationale betaaleenheid de Peso en heeft allerlei beperkingen ingevoerd die het kopen van buitenlandse valuta of goud moeten tegen gaan.
Ze heeft economen en bankiers die weigerden mee te werken aan haar plannen in de gevangenis gegooid en gelogen over de economische cijfers van het land. Ze heeft bendes ingehuurd die de straten afstruinen en groepen politieke tegenstanders inelkaar slaan.
Ze heeft een prijscontrole ingevoerd bij de supermarkten, de privé pensioenfondsen in beslaggenomen, buitenlandse bedrijven genationaliseerd en de controle over de media overgenomen. Ze heeft privé tientallen miljoenen Dollars bijelkaar gescharreld ondanks dat ze haar hele leven in de politiek heeft doorgebracht en het bijna onmogelijk is dit soort bedragen op een legale wijze te verzamelen".
De situatie in het land is er ondertussen niet beter op geworden. Er bestaan serieuze twijfels over of de cijfers over reserves van de Centrale Bank wel kloppen of dat deze, net zoals zoveel statistieken, worden gemanipuleerd.
Dit soort dingen doet uiteraard weinig goeds als het gaat om het herstel van vertrouwen in het land. Daarnaast hebben de banken meer beperkingen opgelegd gekregen voor wat betreft hun posities in buitenlandse valuta.
Dan gebeurt er iets heel merkwaardigs. Afgelopen woensdag breekt er onverwacht een grote brand in de hoofdstad Buenos Aires in het gebouw waar alle bankarchieven worden bewaard.
De brand was zo heftig dat negen hulpverleners/brandweerlieden het leven verloren.
arg 1
In het gebouw dat werd beheerd door het Amerikaanse bedrijf Iron Mountain, werden de complete bankarchieven bewaard van de Argentijnse bankindustrie.
Het duurde uren om de brand onder controle te krijgen en de oorzaak is nog niet duidelijk. Iron Mountain is een bedrijf dat gespecialiseerd is in het bewaken en bewaren van documenten en volgens Iron Mountain bevat het gebouw in Argentinië meerdere brand beschermingssystemen.
Ondermeer hele geavanceerde systemen die brand kunnen detecteren en vlammen doven zonder belangrijke documenten te beschadigen.
arg
Uiteraard zullen de nodige onderzoeken worden ingesteld en schijnen er ook beelden te zijn van beveiligingscamera’s, maar ondertussen wijzen alle vingers richting Christina Fernandez.
Het zou haar heel goed uitkomen als alle mogelijke documenten die betrekking hebben op de recente geschiedenis van de Argentijnse banken voorgoed verloren zijn gegaan.
Bron:
Hang The Bankers
Maar ik mag die Fernandez wel als we het toch over feminisme hebben. Hoewel ze heeft wel het homo huwelijk goed gekeurd...
Maar we zitten hier in Europa met waarschijnljk een Junta Koningin en een Junta paus...
Schijnt dat die Christina Kirchner Fernandez, Maxima helemaal niet mag en tevens de huidige paus niet. Allemaal lachen voor de foto's.
Maar ze haalt stevig uit naar het IMF wat mijns inziens terecht is.
http://www.youtube.com/watch?v=ETqaAX_oSfg
Ik ben wel tegen adoptiekinderen voor homo's, je zal geadopteerd worden door Paul de Leeuw en zijn vriend..
Over kindermishandeling gesproken.
Nee dan kun je beter in een weeshuis blijven hangen.
Niet voor niets dat mensen tijdens deze crisis minder trouwen.
Over kindermishandeling gesproken.... en ik kan me ergere types voorstellen dan Paul de Leeuw.
Nou ik eigenlijk niet. Wat ik gezien heb hoe hij soms met kinderen (jongetjes) om is gegaan tijdens zijn shows..
Puur kansberekeningstechnisch denk ik dat je als kind betere overlevingskansen hebt in een gemiddeld openbaar weeshuis waar vrouwen aanwezig (collegiale controle) dan achter de gesloten voordeur van huize De Leeuw.
Trouwens over kerkelijk misbruik (waar voornamelijk jongetjes zijn misbruikt) gesproken vreemd dat in al die discussies op de MSM nooit het woord homo valt ter wel zelfs het katholiek nieuwsblad meldt dat er mogelijk sprake is van een homo netwerk.
http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/5127-ex-gardecommandant-bevestigt-bestaan-vaticaans-homonetwerk
Over 10 jaar gaan we het weten. MSM koppen: De Leeuw aangeklaagd door zijn adoptie kinderen.
En vwb homohuwelijken in het algemeen, leven en laten leven zou ik zeggen...
Hierbij de onderbouwing, wellicht bekend:
Creepy Dutch TV Host
http://www.break.com/video/ugc/creepy-dutch-tv-host-492378
Genesis 19 vers 1-19, Leviticus 18 vers 22, Leviticus 20 vers 13, Richteren 19 vers 22-26, Romeinen 1 vers 26 en 27.
Lees ook wat de Koran erover zegt in verzen 26:160-174.
Dan zal duidelijk worden dat geen enkele Jood, Christen of Moslim homo's normaal zal vinden, of ze moeten huichelaars wezen. Ik begrijp de pedofilie in de (katholieke) kerk dan ook totaal niet. Het is naast pedofilie namelijk ook homofilie, het zijn vrijwel altijd jongetjes. Zijn er verzen in de Bijbel of iets in een exegese welke creatief worden uitgelegd ? Hoe kon zoiets walgelijks zich zo verspreiden onder deze groep ?
Ffloor, weet jij dat stuk over homosexueliteit in de bijbel misschien?
Helemaal als je invloed wilt en alle neuzen van de schapen dezelfde kant op wilt hebben.
Ik moet overigens nog eens een keer een Koran kopen misschien zijn de Soera's eenvoudiger te lezen.
Ik heb het stuk gelezen waarin je Bijbelteksten geeft die zichzelf elders in de Bijbel weer tegenspreken. Hoewel een groot aantal voorbeelden zeer duidelijk zijn, zitten er ook genoeg voorbeelden bij die je niet direct als tegenspreken kan zien.
Een Schepper kan - afhankelijk van wat je geflikt hebt - soms straffen en een andere keer vergevingsgezind zijn (streng - zacht). Het is mogelijk dat je je ouders soms moet eren, maar dat je ze niet moet eren als ze jou dwingen tot atheïsme (wel / niet eren). Niet alles wat op het 1e gezicht tegenspraak lijkt, is ook tegenspraak.
Anti religieuzen lezen echter met een vooroordeel zoekende naar dit soort dingen, zeker 1/3 of meer van jouw tegenspraken hoeven geen tegenspraken te zijn.
Ik geloof ook niet dat de huidige Bijbel, waarover we beschikken, nog het Woord van God is. Er zijn door de tijd heen aanpassingen aan gedaan. Ik geloof echter wel in de openbaring van de Bijbel en de Thorah, in Jezus en alle andere Boodschappers. Mijn mening.
Twee uitspraken spreken mij zeer aan. Een uit het Boeddhisme: de vinger die naar de maan wijst, is niet de maan. Boeken die naar God wijzen, zijn niet God.
De tweede uitspraak komt uit het Taoisme. De Tao waarover gesproken kan worden, is niet de ware Tao.
Ook in de bijbel wordt naar God gewezen als 'Ik ben'. Redelijk vaag, dus. Iets mystieks, niet iets heel tastbaars. Terwijl mensen vaak zoeken naar antwoorden, roept dit juist vragen op en twijfel. Maar daar ligt in mijn ogen de weg: observeren, onderzoeken, denken en voelen, om te komen tot inzicht. Niet tot het narennen van Joodse, Christelijke, Islamitische, Boeddhistische, Hindoeistische, Shintoistische, Taoistische, Communistische, Socialistische, Neoliberale, Kapitalistische of wat dan ook voor dogma's. Daarvan hebben we genoeg ellende gezien in de geschiedenis tot op de dag van vandaag.