' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Computers pikken onze banen in
Binnen twintig jaar zou 47 procent van het huidige werk door computers worden uitgevoerd. Beveiligers, secretaresses, belastingadviseurs, accountants en taxichauffeurs, wat moeten ze straks gaan doen?
Technologische vooruitgang is natuurlijk toe te juichen. Het zorgt voor welvaart en maakt het leven gemakkelijker. En tot nu toe gold de regel dat nieuwe technologie via meer welvaart en dus meer vraag naar nieuwe goederen, uiteindelijk naar meer werk leidde: de koetsenbouwer kon in de autofabriek aan de slag.
Maar nu lijkt de door econoom Keynes in 1930 al gevreesde technologische werkloosheid misschien toch realiteit te worden. Veel banen in het lagere en middensegment dreigen te verdwijnen. De werkgelegenheid daalt al decennia in alle westerse landen en de kloof tussen arm en rijk is flink toegenomen.
Technologie en innovatie gaan steeds sneller. Internet start-ups kunnen heel gemakkelijk producten ontwikkelen, verkopen en promoten. Daar hebben ze nauwelijks mensen voor nodig. Instagram bijvoorbeeld is in 2012 voor 1 miljard dollar verkocht. Het heeft 30 miljoen gebruikers en er werken maar 13 mensen. Kodak ging even daarvoor failliet, maar had in zijn hoogtijdagen 145.000 man in dienst.
Wat kunnen overheden doen? Het antwoord is: beter onderwijs. Banen die nodig blijven, vragen om kennis, creativiteit en managementvaardigheden. Mensen moeten hun hele leven kunnen blijven profiteren van onderwijs, zodat ze steeds complexere werkzaamheden kunnen uitvoeren.
Toch blijven er grote verschillen in potentieel en zou het inkomen van een grote groep mensen achteruit kunnen gaan. De overheid kan die mens
Ik stel voor om weefgetouwen te verbieden, dan kunnen ze gaan weven.
Absoluut waar!
En voor mijn part mogen ze ook kinderbijslag afschaffen. Dit houdt alleen maar de toekomstige werkloosheid in stand, dat zou wel eens meer kunnen kosten dan de vergrijzing.
Straks herinvoering korter werken en VUT?
En wie gaat dat betalen?
Er zijn al plannen in de maak voor iedereen een basisinkomen.
Dhr Wijffels heeft het er ook al over:
o.a. hier http://zaplog.nl/zaplog/article/onvoorwaardelijk_basisinkomen_is_mensenrecht
Ik vraag me af of de 'elite' zich met een basisinkomen laat afschepen en of dan een veel oudere voorspelling uit gaat komen dan die van Keynes, namelijk die van Apostel Johannes over het teken van het beest.
Want hoe gaat de overheid anders controleren dat er niet mee gesjoemeld wordt?
Maar panikeert niet: je overheid (in de persoon van de staatssecretaris voor zinloos vrijwilligerswerk Jetta Klijnsma) is druk doende om allerlei klusjes voor je te bedenken, zodat je de verschrikkelijke zinloze leegte van een arbeidsloos bestaan niet hoeft te ervaren.
Waarom luidt de kop boven dit topic eigenlijk niet Computers doen in de toekomst de monotone klussen (en wij kunnen leukere dingen gaan doen)?
Inderdaad er zijn belangrijkere vragen des levens.
Bijvoorbeeld, wat is het verschil tussen een Kanaäniet, Feniciër, Judaïst of Jood?
Waarom bestaat dat nog als je ook HFC trading hebt, daar kun je als Day Tradertje echt niet tegenop volgens mij.
Meer voor de show volgens mij.
De gasten denken dat ze allerlei theorieën en zogenaamde vaardigheden hebben. Maar het is gewoon puur geluk als zo'n theorie/vaardigheid goed uitpakt.
Volgens mij gaat het in die wereld dus niet om de inhoud van je werk maar om welk netwerk/ sociale connecties (managers) jij hebt bij dat werk.
http://www.youtube.com/watch?v=wWiddy20DqU
De hele film staat op youtube en is zeer de moeite waard.
Wat dit in de weg staat is ons economisch systeem en wereldbeeld. We zijn allemaal loonslaven.