Bitcoin: De weg vrijmaken voor een contant-loze samenleving.

Na vijf jaren van Bitcoin, kunnen we een oordeel vellen : het is een mondialistische 'vrije markt' droom, die de weg vrijmaakt voor een contant-loze wereldmunt.

Het effect is heel prachtig, daar is weinig twijfel over. De handel is begonnen in begin 2009 met enkel een paar centen. Eind 2011 was 1 Bitcoin $6 waard en nu betalen mensen er ongeveer $650 voor. Een tijdje terug bereikte het $1000, toen Chinese kopers zich in begonnen te kopen. Het werd een grote hit totdat de Chinese regering de boel beperkte, onder vermelding van "gebrek aan bescherming van de consument". Bitcoin crashte een paar keer op de weg omhoog, maar is doorgegaan met een rebound.

realcurrencies.wordpress.com

No Rights Apply
4
  1. green-base-6161@green-base-6161
    #149776
    Regeringen laten het allemaal toe dus moet er meer achter zitten. Anders hadden ze allang de stekker eruit getrokken. De FED laat niet met zich sollen.
  2. hakkietakkie@hakkietakkie
    #149781


    Regeringen laten het allemaal toe dus moet er meer achter zitten. Anders hadden ze allang de stekker eruit getrokken. De FED laat niet met zich sollen.


    het is ook niet dat rgeringen op hun handen zitten hoor, verre van, maar dat er niet zo veel aan gedaan kan worden. Het is decentraal, dus als je een stuk van het bitcoin netwerk 'uitschakelt' heeft dat, los van evt. koersschommelingen' geen intrinsiek effect op het functioneren van de munt zelf. Eigenlijk is iedere munt bankkluis op zichzelf.

    Het idee dat bitcoin een aanzet is voor een digitale wereldmunt vind ik eerlijk gezegd nogal lachwekkend.

    Dat de 'nwo' een wereldmunt wil, en niet van cash houdt staat niet gelijk aan bitcoin. Bitcoin is vooralsnog niet centraal te beheersen dus tot die tijd...
  3. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #149784
    Okee hakkie laten we hopen dat er naast de bitcoin meerdere concurrenten komen.

    Lachwekkend, ik weet niet of dat de juiste term is.

    Maar laten we wachten op de reactie van Patman, de beheerder van dit kwaliteits-blogje en de man achter Mobbr.

    In onderstaand interview, bij die levende etalagepop van RTL Z (de naam van de interviewer is mij even ontschoten excuseer), merk ik dat ook hij tamelijk lyrisch over de bitcoin is. Jammer dat hij te weinig zijn eigen munt (de Mobbr) aanmoedigt, Maarten Reijnders heeft ook zeker goede tegen argumenten.

    http://www.youtube.com/watch?v=nGq2AL9yC8k
  4. dark-haze-2035@dark-haze-2035
    #149787
    Ik vind het jammer dat er steeds in de toekomst gekeken wordt naar de bitcoin als een totaal oplossing voor al het geldverkeer. Dat zal het nooit worden maar vooral; HOEFT ook helemaal niet. Wie wil er nou geen fysieke munt in huis hebben, al was het alleen maar als reserve?
    Dus als de bitcoin op een gegeven moment een stabielere koers krijgt dan het 't afgelopen jaar heeft laten zien, is het een prima alternatief en vooral een enorme verbetering om geld snel en goedkoop over de wereld te sturen.
    Dat het anoniem is, is maar gedeeltelijk waar. Zodra je euro's of dollars wilt omzetten van of naar btc's, zit je aan een bank vast die toch echt jouw rekeningnummer moet weten. En daarmee koppel je je privégegevens aan de blockchain vast die openbaar is. Ik denk dat daarom de Btc wordt getolereerd.
    Pas recentelijk realiseerde ik me dat het idd de rijken onder ons zullen zijn, die de laatste Btcs zullen kunnen 'minen'. Vraag me af of de ontwerpers zover hebben doorgedacht...
    Als je wat wilt leren van handelen op de beurs met echt geld, is een Btc beurs als Btc-e erg leerzaam moet ik zeggen. Je moet er wel tijd voor hebben of maken, wil je het een beetje leren en ook nog verdienen.

Log in om te reageren