Spoeddebat over leugens Bush

VN mandaat blablabla...Saddam moe(s)t bewijzen die ie geen wapens had blablabla....mevrouw de voorzitter, over tot de orde van de dag: Deep Throat en het moraal in dit land....

Ligt het aan mij? Maar op geen van de sites van sp, d66 of groen links zie ik staan dat ze een spoeddebat hebben.

Het is en blijft verbazend dat die losers in de 2e kamer totaal niet eerder zulke debatten hebben gevoerd...

Maar ja....

Dat debat is al tigx gevoerd. Bovenstaande blabla geeft in essentie het verweer van de kabinetten Balkenende weer....dit verhaal wordt met 100% zekerheid weer de spin van Balk. En aangezien de meeste Tweedekamerleden niet zo ingelezen zijn de materie in als een gemiddelde bezoeker hier of iemand die een beetje naar de VN-papieren heeft gekeken, zal Balk wederom met een enorm lulverhaal wegkomen..

verspilling van tijd en moeite....

wat ik overigens een erg sterke docu vond over de rol van de nederlandse politiek mbt het besluit met de VS "mee te gaan", was een aflevering van zembla op 15 april 2004:
'De waarheid van de wapeninspecteurs'
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040415/zembla

mijn video player is kapot, dus ik kan niet checken of de docu online te zien is... als dat wel zo is... dan vind ik die ERG veel zeggend.

niet dat dit verder zn vruchten af heeft geworpen, want in het stuk van de pers valt te lezen:
"Het wordt het dertiende debat met Balkenende over Irak sinds het begin van de oorlog in 2003."

verder mag de volgende link imho ook niet ontbreken:
www.openheidoverirak.nu

@ censuur:

Die aflevering van Zembla verdient wel een eigen artikel, ook al is deze uit 2004 ? Toch een zeer sterke uitzending over de achtergronden bij het Nederlandse politieke besluit om mee te doen in de oorlog tegen Irak.

Die aflevering van Zembla verdient wel een eigen artikel, ook al is deze uit 2004 ? Toch een zeer sterke uitzending over de achtergronden bij het Nederlandse politieke besluit om mee te doen in de oorlog tegen Irak.

Inderdaad heel graag een extra Zaplog hiervan.

Overigens nog iets heel interessants: ik meen dat er afgelopen jaar een uitzending was (Netwerk/Zembla??) waarin de hele presentatie van Powell bij de VN onderuit werd gehaald. Het ging over de animatie tekeningen die hij toen had gebruikt. Wat bleek?

Voor de Irak oorlog had een jonge Irakees asiel aangevraagd in Duitsland. In eerste instantie werd zijn aanvraag afgewezen. Hij diende opnieuw een aanvraag in, maar toen met het verhaal dat hij mobiele fabriekjes en lanceerinrichtingen had gezien in Irak. Hij kreeg prompt asiel en hij mocht zijn verhaal gaan doen bij de Amerikaanse inlichtingendiensten, die op basis van zijn verhaal de tekeningen voor Powell in elkaar hebben gezet.

Het verhaal was alleen gelogen door de Irakees om op die manier toch zijn asielaanvraag goedgekeurd te krijgen.

Ik weet dus helaas niet meer precies wanneer het is uitgezonden, waarschijnlijk hooguit een jaar geleden in een aktualiteiten programma op de nederlandse televisie. Lijkt me wel leuk om deze feiten bij Balkie en Verhagen onder de neus te duwen!

Woensdag 27 februari 13.00 uur - Interpellatie-Van Bommel over de inval in Irak.

Zie http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/deze_week/index.jsp

Dat was dat spoeddebat, dacht ik, ik heb gisteren gekeken via de tweede kamer live stream van planet.nl
http://streams.planet.nl/cgi-bin/reflector.cgi?source=195.121.7.100&stream=TKStream3&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal

Het kwam er op neer dat minister Verhagen betoogde dat ' de 935 false statements' zo als gemeld door het Centre For Public Integrity niet hetzelde is als 'liegen' of 'onwaarheden vertellen' en aldus is er niets aan de hand. Die man heeft een enorm bord voor zijn kop, dat wisten we al.

Van Bommel was gewoon goed, vakkundig.
De dame van Groenlinks was ook goed, wel een beetje emotioneel.
De VVD was theatraal en dramatisch, heel emotioneel en verward.
De PvdA stond er bij en keek er naar.
De bijdrage van het CDA werd goedkeurend toegeknikt door de twee oorlogsmisdadigers in Vak K.

Balkenende stond het standaardverhaaltje af te draaien dat de politieke steun van zijn kabinet was gebaseerd op het feit dat SH niet mee werkte. Dat maakt het steunen van die oorlog niet minder illegaal natuurlijk.

Er was een oproep van de oppositie om te komen tot gezamenlijke steun voor een 'algemene coming out' inzake de kwestie Irak/Balkenende.

935 false statements: http://www.publicintegrity.org/WarCard/

Bush is de grootste leugenaar aller tijden ....

Hoe lang wil de wereld afhankelijk blijven van dubieuze leveranciers ?
Er is ruim voldoende schone energie !
Middels Kern-fusie !
kernFUSIE is de toekomst . schoon en onbeperkt ..
zie .. http://www.fusie-energie.nl/
In Frankrijk wordt nu een proef kernfusie-centrale gebouwd , kosten ca 5 miljard .
Bush heeft ,middels LEUGENS ,in Irak 500 tot 3000 miljard over de balk gegooid .
Met dit geld had hij het energie vraagstuk kunnen oplossen .
Een voorbeeld van WANBELEID en GEEN hersens van EEN politiker !
Het principe kern-fusie werkt ..... maar er zijn tig vragen op te lossen .
Kernsplising wist men ook dat het werkte , maar niet hoe .
Het Manhaten-project duurde minder dan 2,5 jaar .
Idem de waterstofbom duurde slechts 2 jaar .

Het is enkel en alleen de vraag :
Is er de lef en de wil om dit probleem aan te vatten ?