' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Wereldwijd steeds meer (financiële) problemen met energievoorziening
Spanje
Zes jaar geleden nam de Spaanse regering een wet aan om het opwekken van elektriciteit met zonnepanelen te stimuleren. De regering zou 25 jaar lang een gegarandeerde kilowattuurprijs betalen, zodat de mensen, die zonnepanelen kochten hun investering konden terugverdienen. De regeling was een groot succes. In Spanje staat inmiddels voor 3386 MW aan zonnepanelen, twee keer zoveel als in de VS.
Maar de Spaanse regering is teruggekomen op de belofte en de subsidie op zonne-energie zal dit jaar worden afgeschaft. Duizenden Spanjaarden, die met geleend geld zonnepanelen kochten, komen nu in grote problemen.
India
India is een netto-importeur van steenkool. In 2012 steeg de import van steenkool met 26% tot 135 miljoen ton(!!!).
In de periode april-oktober 2013 steeg de steenkool-import met 20% t.o.v. 2012. En men verwacht dat India zeker tot 2017 grote hoeveelheden steenkool zal blijven importeren.
De import van steenkool kost India miljarden. Door de stijgende kosten van de steenkoolimport is het tekort op de handelsbalans van India opgelopen tot 4,8% (van het BNP). De regering wil dat tekort terugdringen, maar dat wordt erg moeilijk als de steenkoolimport blijft stijgen.
VS
De koude-inval in de VS doet het aardgasverbruik sterk stijgen. De capaciteit van het pijpleiding-netwerk schiet tekort. In het koude noordoosten moet men 20 keer zoveel betalen voor aardgas als de mensen, die boven de gasbronnen in Louisiana en Texas wonen.
Om de nieuwe schaliegasbronnen aan te sluiten op het netwerk zijn grote investeringen nodig. Maar de schaliegasbronnen produceren slechts enkele jaren veel gas. De aanleg van een gaspijpleiding moet in korte tijd worden terugverdiend.
Door de lage aardgasprijs switchen elektriciteitsproducenten van steenkool naar het goedkopere gas. Hierdoor stijgt de vraag naar aardgas. Voorlopig is dat nog geen probleem.
Energiebedrijven verwachten dat de aardgasproduktie zal blijven stijgen. Het Energy Information Agency (EIA) heeft de afgelopen jaren de produktieprognose ook telkens moeten verhogen (zie het plaatje hieronder).
Maar zal deze verwachting, een stijgende produktie tot 2025, ook waargemaakt kunnen worden?
Je zou denken dat mensen hier toch niet intrappen...
Alles bij elkaar genomen is dat toch een beste berg energie wat uit de grond gehaald moet worden. Het volume valt niet voor te stellen. Als je je dan bedenkt wat er allemaal al uit is gehaald.
Wanneer limburg weer open gaat, dan is er een serieus energie probleem. Tot die tijd kan ik mij moeilijk voorstellen dat het echt opraakt. Productie word nog steeds opgeschroeft, bkijkbaar kan dat.
Die enorme belastingdruk is nodig om al die uitkeringen, zorgtoeslagen, studiebeurzen en ambtenarensalarissen te betalen. Stel je eens voor dat de uitkeringen, huursubsidies, zorgtoeslagen en ambtenarensalarissen niet meer worden uitgekeerd. Dan kan sowieso de helft van de winkels in Nederland dicht.
Daar zijn ook 2 visies van. Visie 1 zegt dat de overheid niets anders doet dan inefficiënt geld rondpompen en zelf geen waarde creëert, dus uiteindelijk slechts geld kost. Visie 2 is die van vader overheid als ieders werkgever en toeverlaat.
Ik ben van mening dat Nederland een aan communisme grenzend beleid heeft grenzend aan visie 2. Dit geldt uiteraard alleen voor de normale werknemer, voor de big boys gelden er geen regels.
Waarom is NL near communism ? Ik verdien wat bovenmodaal, lever direct 42% van mijn loon in en moet overal de hoofdprijs voor betalen. Iemand die ondermodaal verdient kan netto zelfs gunstiger uitkomen door: kinderopvangtoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, etc. Doet een koppel op papier ook of ze gescheiden zijn, heeft mama met kinderen recht op vrijwel alles gratis, de man kan dan naast zijn uitkering misschien zwart nog wat bijverdienen. Dit koppel is rijker dan ik (netjes getrouwd in gemeenschap van goederen, geen enkele subsidie, particuliere huursector met 5% huurverhoging / jaar).
Als een niet gestudeerd koppel financieel gunstiger uit kan komen dan een TU werktuigbouwer, dan heerst hier niets anders dan verkapte communisme.
De afbreuk van dit systeem loopt recht evenredig aan het minder worden van de soladariteit. Iets waar jou bericht een voorbeeld van is. Jij hebt TU werktuigbouwkunde mogen studeren, je doet dus geestelijk passend werk met intelectuele uitdaging. Het niet gestudeerde koppel zet zich net zo hard in als jij, alleen fysiek omdat de TU te hoog gegrepen was. Werkt ook hard, en zoals in jouw voorbeeld werkt pa zwart wat bij om de kinderen een leuke vakantie te kunnen geven.
Kun jij mij vertellen waarom.jij recht zou hebben op meet geld?
Ikzelf niet gestudeerd, bewuste keuze, heb mijzelf via arbeid op een leuke positie gebracht. Ik zit net zoals jij dik in de 42%, geen subsidies, zorgoeslag etc, ieder jaar gaat het eigen risico van mij en mijn vrouw op. Zolang er van mijn belastingcenten gezinnen/personen geholpen worden om rond te komen betaal ik graag. Dat er kansen worden gecreeerd tot een opleiding en meer van die dingen.
Je begrijpt dat ik het dus verschrikkelijk vind hoe deze mensen nu worden uitgeknepen. En waarvoor? Dit soort crissisen zijn gecreeerd, gecreeerd om beleid te veranderen. Hypotheekrente, pensioen, eu superstaat, ontslagrecht, immigratie. 10 jaar geleden allen uit den boze.
Wat vroeger op een of ander overheidsdient werd verzonnen, word nu verzonnen door een adviesburo. Dat zijn toch andere kosten dan die can een ambtenaar.