1. #abn-amro
  2. #banken
  3. #bankrekening
  4. #bezittingen
  5. #fractioneel-bankieren
  6. #geldcreatie
  7. #huizen
  8. #krediet
  9. #radar
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Schokkend: ABN Amro onthult de waarheid over ons geld!

We dachten eerlijk gezegd dat we de waarheid over ons geldsysteem nooit uit de mond van een bankier zouden horen, maar uiteindelijk speelt de hoofdeconoom van ABN Amro, Han de Jong, open kaart met de kijker, in dit geval voor het Tv-programma Radar van de TROS.

De Jong valt maar meteen met de deur in huis: de banken scheppen ons geld! Indien u of ik naar de bank stapt voor een krediet of lening, dan wordt er door de bankier (bij goedkeuring) simpelweg op een knop gedrukt en verschijnt het ‘geleende’ bedrag op uw bankrekening.

Astronomische geldcreatie

In tegenstelling tot wat iedereen verwacht, namelijk dat dit geld afkomstig is van een bestaand depot aan geld, ontstaat dit geld uit het niets. De bankier mag immers fractioneel bankieren, wat betekent dat iedere bank een veelvoud van zijn balans aan kredieten mag creëren.

Wie dit systeem bereikt, zal heus wel snappen dat je zo de waarde van huizen of andere bezittingen naar astronomische niveaus kan drijven… wat ook gebeurde in de voorbije decennium. Voor wie dit systeem snapt, zal dan ook meteen begrijpen dat de waarde van ons geld (fiatgeld) lang niet waard is wat iedereen denkt.

Immers, jouw zuurverdiende euro’s worden door een bankier in veelvoud gecreëerd door een simpele druk op de knop. Welke waarde heeft dit geld dan nog? Ook wij stellen ons al enkele jaren deze vraag luidop.
ABN Amro opmerkelijk eerlijk

Verder had Han de Jong nog enkele opmerkelijk uitspraken in het uitgebreide interview. Zo noemt hij zijn collega macro-economen zelfs morbide types. Al die zwartgalligheid was nergens voor nodig, aldus de Jong. We weten inmiddels tot wat dit soort ‘positief’ denken al heeft geleid.

Voor meer van dit soort opmerkelijke uitspraken laten we Han de Jong zelf graag aan het woord. Helaas haalde dit interview nooit het publieke scherm van Radar, maar monteerde ABN Amro zelf integraal en onversneden de volledige versie. Nog zo’n opmerkelijke vaststelling, maar goed, dit laten we uiteraard niet aan u passeren.

Hier is Han…

slimbeleggen.net

No Rights Apply
9
  1. square-sunset-7910@square-sunset-7910
    #149429
    Als bovenstaande video niet werkt, klik dan hier, of klik door naar de SlimBeleggen.net website.
  2. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #149431
    Nou nou de wonderen zijn de wereld nog niet uit. De ABN moet wel heel knijp zitten dat ze de achterkant van hun tong laten zien :)
  3. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #149432
    Veel schokkender is dat de bevolking vervolgens.... niets doet.
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #149433
    In dat licht is deze uitspraak ook errug interessant.
    http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2013:CA1881

    Uit het vonnis:
    3.3. [gedaagde] heeft namelijk, zo blijkt uit de bij dagvaarding overgelegde stukken, gebruik gemaakt van de hem door SNS Bank ter beschikking gestelde gelden (ook al was dat volgens de gemachtigde van [gedaagde] een slechts zuiver theoretische, boekhoudkundige terbeschikkingstelling) door daarmee (kennelijk eveneens zuiver theoretische) betalingen te doen aan derden. Daarmee is (binnen het in de westerse wereld geldende juridische systeem, dat - toegegeven - op slinkse wijze aan het economische systeem is gekoppeld) op hem de plicht jegens SNS Bank komen te rusten om de hem (boekhoudkundig) ter beschikking gestelde gelden terug te betalen. Die terugbetaling behoeft echter niet te geschieden door daadwerkelijk euro's naar SNS Bank te brengen, maar mag eveneens zuiver boekhoudkundig gebeuren door een overboeking van een rekening naar de rekening van SNS Bank. Binnen het heersende systeem bestaat namelijk (in principe) voor een zodanige overboeking dezelfde dekking als voor de overboeking die SNS Bank aan [gedaagde] heeft gedaan. Deze dekking bestaat misschien niet daadwerkelijk, maar wel theoretisch, zolang iedereen, althans veruit de meeste mensen, vertrouwen hebben in het systeem. Tot op de dag van deze uitspraak is dat nog het geval, althans - zo moet dezer dagen een slag om de arm worden gehouden - de kantonrechter hebben nog geen andersluidende berichten bereikt.

    De vordering is daarom toewijsbaar.


    Zolang dus niemand roept dat de keizer geen kleren aan heeft, doen de heren rechters daar maar gewoon vrolijk aan mee is de strekking!!!
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #149434
    Han de Jong stellig: "Nee, dat geld, die honderdduizend euro, die wordt niet uit het niks gecreeerd, de balans van de bank moet wel in balans zijn" .... Feitelijk juist, maar dat in balans zijn is slechts een eufeminsme, 2% versus 98% kan men natuurlijk nauwelijk balans noemen .... Inderdaad, net niet uit het niks ....
  6. young-voice-7581@young-voice-7581
    #149435
    @ open kaart met de kijker

    Nee Hoor. Afspraakje met Tros, Voor Damage Controle.

    Google eens op afbeeldingen Herman Wijffels, en je ziet dat de 'autoriteiten' bij de Tros doCu bepaald niet spontaan Verzameld zijn. En Verder nog duizend dingen te zien der doorprikking: NON transformational at all.

    RattenVangers, inspelend op 'Ik ben aan de pillen door de stress', smootHly Verlengd naar 'Stoute banken moeten Hun ZorgpliCHT op ziCH nemen', en onrustig Volk zal weer teVreden zijn. Met... Non transformation.

    Wat zorgVuldig wordt Verzwegen te benoemen, dat mensen die Het AL goed Hebben, dus gewoon TONNEN aan kunnen laten maken Voor ziCHzelf, en mensen die aan de geeuwHonger liggen..... Niets...

    http://onsnieuwsvanuitlevenstoegang.wordpress.com/2013/12/23/tros-radar-gezien-en-nu-in-jouw-leven/

    (Please Don't mind tHe Caps my edit board is going Crazy)
  7. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #149436
    Extreem misleidende uitzending inderdaad. Dat "banken" zich beter gedragen en klanten beter zouden bedienen" is een volledige aanfluiting als je bedenkt dat de staat nog steeds via achterdeur EU door de banken "gechanteerd" wordt om gigantische bedragen belasting geld aan hen te doneren door middel van verplichte stortingen in fondsen als het ESM. Wat Jan met de pet merkt is slechts de verhoogde belastingdruk en zijn/haar financiele en private vogelvrijverklaring, zeker niet dat ze "beter door banken bediend" zouden worden ... Misselijk makende whitewash idd.
  8. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #149437
    Natuurlijk is het interview zo opgezet dat je halverwege in slaap valt en het spoor bijster raakt, maar reeds in de eerste minuut komt het hoge woord er (heel snel) uit: ja, die hypothetische ton euro's wordt inderdaad uit de lucht getoverd, GESCHAPEN.

    Maar daar houdt het piramidespel niet meer op, en de rest van de woeker-structuur valt dan ook buiten beschouwing van het interview.

    Deze joetjoep legt het echter snel en simpel uit met behulp van een badkuip en deze is meer voor gevorderden. Helaas wel allemaal in het Engels.
  9. quiet-dream-1573@quiet-dream-1573
    #149438
    Ook goedemorgen Han de Jong, dit gaat al tientallen jaren zo.