1. #amerika
  2. #auschwitz
  3. #duitsers
  4. #geschiedenis
  5. #getuigen
  6. #holocaust
  7. #russen
  8. #slacht
  9. #slachtoffer
  10. #strijd
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Steeds meer antisemitische warhoofden ontkennen de Holocaust

Toen de Amerikaanse opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten, generaal Dwight Eisenhower, de slachtoffers van de dodenkampen zag, gaf hij opdracht om zoveel mogelijk foto’s te maken. Ook gaf hij het bevel om de Duitsers uit de omliggende dorpen in de kampen te brengen, waar hun werd opgedragen de doden te begraven. Eisenhower verklaarde hierbij: ,,leg alles nu vast -maak films – zorg dat er getuigen zijn -want ergens in de geschiedenis zal er iemand opstaan en zeggen dat dit nooit is gebeurd.” Ook de Russen waren verbijsterd wat zij in Auschwitz-Birkenau aantroffen. Het schokte zelfs de soldaten die toch heel wat gewend waren door de veldtocht aan het Oostfront.

weeswaakzaam.com

No Rights Apply
25
  1. Sorry hoor, maar er zijn nogal wat feiten (bewijzen) die de voltrekking van een Holocaust tegenspreken!

    Het mythische getal van 6 miljoen:
    http://zioncrimefactory.com/the-six-million-myth/

    Als er daadwerkelijk een systematisch plan was om alle joden uit te moorden, waarom is Anne Frank dan bijvoorbeeld eerst naar Auschwitz gestuurd en daarna naar Bergen-Belsen? Waar zij aan vlektyfus stierf.
    Bijna niemand van de bewoners van het achterhuis is in Auschwitz gestorven. Het fotomateriaal van de opeen gestapelde dode menselijke lichamen in de kampen zijn geen vergaste mensen, maar mensen die gestorven zijn door de epidemieën/ziektes (vlektyfus) en/of honger die heerste in de kampen. Vergeet niet dat er een oorlog gaande was, waarbij zelfs de aanvoer van voedsel naar Duitse soldaten stokte. Tevens was er sprake van de Hongerwinter van 1944 tot 1945.

    De reden dat het haar werd afgeschoren van de Joden was om hun te beschermen tegen ziektes. Dat wijst er op dat de Duitsers hun in leven wilde houden. Net zoals het haar van de Duitse soldaten moest worden afgeschoren.

    Iedereen weet dat Duitsers nogal "grundlich und punktlich" zijn, in de administratieve registratie klopt er dan iets niets. Er wordt namelijk beweerd dat de Joden bij binnen komst werden getatoeëerd met een nummer. Dit is langdurig proces, waarom zou je dat doen als deze mensen toch gaat vernietigen? Waarom niet brandmerken wat vele malen sneller gaat?

    In september 1944 arriveerden Ladislav-Yehuda Reich, Robert-Yehoshua Bichler en Fritz Steiner als kind in concentratiekamp Auschwitz. Het nummer die de drie mannen op hun arm hebben zijn opeenvolgend. Respectievelijk B14564, B14565, B14566. Hoe verklaar je dat in het licht van dat er 1,1 miljoen Joden zouden zijn vergast in Auschwitz?

    Een ieder die de verbrandingsovens (moffelovens) van Auschwitz heeft gezien en het aantal daarvan weet, die snapt dat het onmogelijk is om zo'n miljoen mensen binnen de periode van 15 Februari 1942 en oktober 1944 te verbranden. Helemaal onmogelijk gezien de helft van die miljoen pas zou zijn aangevoerd tussen 29 april 1944 en 9 juli 1944.

    De vraag is: Is het fysiek mogelijk om zo'n 500.000 menselijke lichamen te cremeren in 15 moffelovens in een tijdsbestek van x aantal dagen?
    Het antwoord daarop is: NEE! Het duurt respectievelijk 1 uur en 15 minuten voor een moderne verbrandingsoven om een mens te cremeren. Met kist duurt het zo'n 2 uren.
    De verbrandingscapaciteit van Krema II zou zijn 1440 lichamen per 24 uur. Dat zou dan neer komen op het cremeren van 96 lichamen per moffel per dag, oftewel 1 lichaam iedere vijftien minuten. Dit is echter in strijd met de tijd die in de praktijk nodig is om een menselijk lichaam te cremeren.
    Een verbrandingsoven kan niet volcontinu branden. Gezien de ovens ook moeten afkoelen. De maximale capaciteit komt dan ongeveer terecht op 12 a 13 uur per dag.

    In “The World Almanac” van 1940 (blz. 129) staat geschreven, met als bron het American Jewish Committee, dat het aantal Joden in de wereld 15.319.359 personen bedroeg. Vier jaar na de oorlog, in 1949, waren dat er 15.713.638 (blz. 289). Een toename van bijna 400.000.
    [www.worldalmanac.com]

    Waarom heeft Churchill geen woord gerept over een Holocaust in zijn memoires?
    "The Second World War, Volume 1 - 6, by Winston S. Churchill"

    Er zijn nog tal van andere argumenten aan te voeren, maar het is al laat en ga er dus hier een eind aan breien.
  2. Yep, je hebt volledig gelijk.
    Things don't add up.
  3. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #149371
    De holocaust word niet ontkent,als je twijfelt aan het aantal omgekomen joden/socalljews.Het woord holocaust wat afgeleid is van het grieks betekent letterlijk brandoffer.

    Joden en armzalige socalljews wat niet mocht emigreren naar het "beloofde land" zijn letterlijk opgeofferd voor het Israel.

    Guitarman.

    Een lijk wat je cremeert in een moderne crematorium verbrand je ook niet tot as.Daarbij komt nog een vergruizen/bonenvermaler aan te pas die de skeletten vergruisd tot as.
    Het gerucht ging ook dat ze lijken in greppels moesten verbranden,omdat die verbrandingsovens het niet konden verwerken.Meestal regent het er,is de grond bikkelhard door de kou,of komt er geen zuurstof vrij als je lijken gaat verbranden in een greppel,laat staan de brandstof die ze moesten gebruiken,terwijl ze zelf hard brandstof nodig hadden om hun materiaal aan de praat te houden.

    Het topic is bullshit met de russen die zogenaamd verbijsterd waren.Onder het communisme/stalin er ca 60 miljoen russen zijn omgekomen vanaf 1905 tot 1972.Als je te laat kwam op je werk tijdens dat communisme,je naar sibirie gestuurd kon worden.En executie's daar ook de orde van de dag was,wat tegen het communisme was,of wat niet paste in het communistische systeem.
    Dus onzin dat de russen geschokt waren,terwijl het zelf misdadigers waren.

    Ik vind die refo website's nogal hypocriet en schijnheilig.Ze hebben niks,maar dan ook helemaal niks op met echte joden.
    Ze doen net alsof ze zo begaan zijn met de joden,terwijl ze enkel voor een speciaal doel worden gebruikt.
    Het is hun religeuse overtuiging dat hun messias (jezus) zal komen en de woonachtige joden/socalljews de laatste kans krijgen zich te bekeren tot het cristendom,anders wacht hen de dood. En dan zal het 1000 jarige rijk ontstaan van hun vredelievende god/jezus en waarin cristenen schijnbaar de baas over de wereld zullen zijn.
  4. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149382
    Er lopen ook heel wat warhoofden rond die niet geloven dat Jezus de messias is en voor ons aan het kruis is gegaan en is verrezen.

    Gelukkig wordt er bij kinderen vanaf de kleuterschool ingestampt dat Hitler de slechtste mens ooit is omdat hij exact zes miljoen Joden heeft verbrand met Zyklon-B. Van hun huiden liet hij lampenkappen maken en van hun vet zeep. Daar waste hij zich mee.

    En wie dat niet gelooft en durft tegen te spreken gaat jaren de cel in. Dat is wel echt waar.
  5. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149391
    Filmpje met authentieke beelden van concentratiekampen, zwembad, bibliotheek, vermaak, muziek, dans, sport, enz: http://www.youtube.com/watch?v=5UaL5h9dULc
  6. raspy-bar-3635@raspy-bar-3635
    #149398
    Ja, klopt, dat is idd echt een tendens, de holocaust ontkenning.
    Gaskamers zouden er zijn om kleding te ontsmetten jaja.
    Gelukkig zijn de vele getuigenissen gedocumenteerd. Hele families gingen naar de gaskamer.

    Ook wordt het getal 6 miljoen aangevochten. Héel vreemd iets.
    Het gaat niet eens om een getal.
    Het gaat erom dat het gebeurde, al zouden het er 100 geweest zijn: dat mensen op basis van hun ras uitgemoord zijn. Hoewel ik persoonlijk geloof dat het er 6 miljoen geweest waren.

    Daarbij kennen we de foto's van bergen dode mensen, de beelden. Dus hoezo ontkenning.

    Ik geloof dat mensen die dit ontkennen toch echt niet in realiteit staan.

    Niet alleen de Joden moesten eraan, maar ook de roma en homo's.
  7. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149399
    Niet alleen de Joden moesten eraan, maar ook de roma en homo's


    Pedo's, zedendelinquenten en tokkies gingen er ook heen.
  8. Inderdaad, Nico. Maar de eersten die gingen waren de DISSIDENTEN, de mogelijke tegenstanders van fascisme.

    Net als nu, heh
    Onderzoekers/journalisten en klokkenluiders voorop.
  9. Ja, klopt, dat is idd echt een tendens, de holocaust ontkenning.
    Gaskamers zouden er zijn om kleding te ontsmetten jaja.
    Gelukkig zijn de vele getuigenissen gedocumenteerd. Hele families gingen naar de gaskamer.

    Ook wordt het getal 6 miljoen aangevochten. Héel vreemd iets.
    Het gaat niet eens om een getal.
    Het gaat erom dat het gebeurde, al zouden het er 100 geweest zijn: dat mensen op basis van hun ras uitgemoord zijn. Hoewel ik persoonlijk geloof dat het er 6 miljoen geweest waren.

    Daarbij kennen we de foto's van bergen dode mensen, de beelden. Dus hoezo ontkenning.

    Ik geloof dat mensen die dit ontkennen toch echt niet in realiteit staan.

    Niet alleen de Joden moesten eraan, maar ook de roma en homo's.

    Zou het misschien kunnen dat informatie tegenwoordig algemeen beschikbaar is en dat mensen zelf feiten kunnen controleren i.p.v. dat we het moeten aannemen omdat het ons op school is geleerd.
    Iedereen heeft de foto's gezien en daarom is het waar?
    Ik ontken de 'holocaust' niet maar stel wel vraagtekens bij het aantal wat niet ondersteund wordt door de bevolkingscijfers.
    Bovendien zijn er genoeg 'feiten' en 'getuigenissen' die we achteraf naar het land der fabelen kunnen verwijzen omdat de algemene kennis van mensen in de afgelopen 70 jaar enorm is toegenomen.
  10. 6 is een heilig getal bij bepaalde lieden, heeft geloof ik weer met saturnus te maken is geloof ik de 6e planeet van het zonnestelsel.

    Maar ja bij ieder drama heb je dus PR de Vries-achtige figuren met grote ego's en een hoop fantasie die overal een slaatje uit weten te slaan zoals Elie Wiesel:
    http://www.eliewieseltattoo.com/

    En gedeeltelijk off topic, hoe echt is dat dagboek van Anne Frank?
    http://codoh.com/library/document/2938

    Dat is natuurlijk ook vermarkt en gedramatiseerd.
  11. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149409
    We zijn inmiddels aangeland bij de 4e of 5e generatie holocaustslachtoffers. Een tijdje geleden eiste een vrouw schadevergoeding omdat ze in een voorgaand leven was verbrand in Auschwitz. De slachtofferrol schijnt bepaalde bevolkingsgroepen erg aan te spreken.
  12. raspy-bar-3635@raspy-bar-3635
    #149417
    Haihai Ganjaman
    Gelukkig zijn de feiten te checken en ik hoop dat ieder dat dan ook doet ! Op alle fronten .

    Groet van mij
  13. raspy-bar-3635@raspy-bar-3635
    #149418
    SlachtofferROL lijkt me hier niet helemaal een juist gekozen woord. Slachtoffers zijn slachtoffers en spelen geen rol.
  14. tight-dream-3132@tight-dream-3132
    #149419
    Holocaustontkenning
    De geschiedenis van de holocaust is goed gedocumenteerd. Talloze documenten, getuigenverklaringen, archieven, herinneringen van overlevenden, boeken, foto’s, films en gebouwen laten zien welke verschrikkingen er hebben plaatsgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Toch zijn er nog altijd mensen die het bestaan van de Holocaust ontkennen of bagatelliseren. Er bestaat zelfs een heel netwerk van Holocaust ontkenners die – onder de zelfgekozen naam revisionisten – met boeken, tijdschriften en de laatste jaren vooral via internet proberen om twijfel te zaaien aan het feit dat de Holocaust ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Zij betogen dat er geen (of veel minder dan) zes miljoen Joden zijn vermoord tijdens de Tweede Wereldoorlog en dat de nationaal-socialisten geen gaskamers hebben gebouwd om mensen te vermoorden, maar voor andere doeleinden (bijvoorbeeld het bakken van brood).

    Holocaustontkenners hebben een politiek doel. Door de ‘mythe’ van de Holocaust onderuit te halen, proberen zij te bewijzen of aannemelijk te maken dat het nationaal-socialisme een veel minder verderfelijk systeem was dan iedereen denkt. Zij proberen nieuwe aanhangers te winnen voor de nazi-ideologie. In een aantal Europese landen is het ontkennen, bagatelliseren of goedpraten van de Holocaust strafbaar. In Nederland bijvoorbeeld valt Holocaust ontkenning onder het discriminatieverbod en in Duitsland is er zelfs een aparte wet die het verspreiden van de Auschwitz-lüge verbiedt.
  15. tight-dream-3132@tight-dream-3132
    #149420
    Er zijn geen zes miljoen Joden vermoord, er is één Jood vermoord en dat is zes miljoen keer gebeurd. Zodat je, als je werkelijk zou willen weten wat de jodenvervolging betekent heeft, zes miljoen biografieën zou moeten schrijven van deze zes miljoen enkelingen.

    Abel Herzberg, Dagboek uit Bergen-Belsen, 1950
  16. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149421
    Maar Hitler hield wel van dieren.
  17. tight-dream-3132@tight-dream-3132
    #149422
    Bizar dat je dit soort dingen gewoon zegt, maar laten we het er maar op houden dat je totaal niet weet wat je zegt...
  18. Hitler was een zionist, gefinancierd door Illuminati-joden: Rothschild en co, de suikeroom van de huidige staat Israël.

    Hitler heeft met harde hand de lager in rang staande voornamelijk Jiddische Joden naar Palestina verdreven die eigenlijk gewoon in Duitsland wilden blijven. De droom de van staat Israël dateert al heel lang bij bepaalde elites maar de Europese Joden hadden geen zin om naar een kale woestijn te emigreren.

    En holocaust, heel WO2 was een holocaust van 55 miljoen niet-Joden waarom focussen op Joden?

    Maar goed, zal wel een generatieverschil zijn, ik zou zeggen zoekt (op het internet) en gij zult vinden.
  19. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149428
    Joodse dierenbeulen:

    http://www.youtube.com/watch?v=StWoPBRRs9U

    Hitler en de Rothschilds:

    http://www.youtube.com/watch?v=djXp-87BZKw

    Hitler Duitsland was de eerste die dieren rechten toekende, een verbod op kosher slachten, enz:

    http://www.youtube.com/watch?v=J6UPsZkwXX8
  20. Armed guards overlooked it; escapees could be shot on sight. The division of the ghetto into economical classes is not casual; the internal administration of the area was performed by the "Judenrat" (Jewish Council), led by an "Ältester" (the Eldest). This administrative body was a close collaborator with the Nazis to the extent that it can be considered as an extension of the Nazi administration.


    Die quote betreft Warschau, maar het was elders in bezet Europa niet anders - de Zionistische Joodse raden hebben in innige samenwerking met het plaatselijke overheidsapparaat en de Nazi's getracht heel Europa te ontdoen van zijn AUTOCHTONE joodse bevolking - dit terwijl de Europeaanse elite hoe dan ook besloten had de (niet-joodse) bevolking eens flink te 'zuiveren van tuig' dmv een massale 'eugenetische ingreep': OORLOG. De plaatselijke bevolkingen stond vrijwel machteloos tegenover dit door banken en militair industrieel complex georchestreerde geweld.

    En diezelfde jongens kunnen er maar geen genoeg van krijgen, en ensceneren tegenwoordig vrijwel openlijk wereldwijd oorlogen en conflicten - 'war theaters' - voor de leuk, de te verwachten schuldenbergen en de winst uit criminele activiteiten.

    Het kan niet anders of dit mechanisme gaat grote groepen mensen op den duur geweldig opvallen, temeer omdat zij voor de kosten moeten opdraaien dmv belastingen en bezuinigingen en confiscatie.

    Dus die gaan vragen stellen, informatie sprokkelen en nadenken. En dat is VERBOTEN. En hoe meer *verboten*, des te meer mensen er in de materie duiken.

    Ik dook erin omdat er in Duitsland iemand gevangenisstraf kreeg voor het verbranden van het dagboek van Anne Frank op grond van 'holocaust-ontkenning'. Had die persoon de bijbel of de koran symbolisch in de fik gestoken dan was hem dit niet overkomen want daar staat geen straf op; hoe kan een dagboek heiliger zijn dan z.g. heilige boeken? Ik vond de straf te dwaas voor woorden - en ik twijfelde op dat moment nog niet aan de authenticiteit van het boek zelf. Maar mijn achterdocht was gewekt.

    Zo ook is het gedrag van de staat Israel mensen een doorn in het oog. Men ergert zich dusdanig dat de bereidheid aan te nemen dat men decennia-lang zwaar voor de gek gehouden kan zijn door "Israel" exponentieel toeneemt. Daarmee is niet gezegd dat de joodse mensen geen geweldige ellende is overkomen, toendertijd, maar niemand weet precies hoe of wat want de feiten liggen verstopt onder bergen propaganda en aantoonbare flauwekul.

    Dus mensen worden nieuwsgierig, en daarom stikt het ineens van de zogenaamde neonazi's, weeswaakzaam!
    http://www.roitov.com/articles/warsaw.htm
  21. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149439
    Ronald Reagan over 'de zes miljoen':

    http://www.youtube.com/watch?v=kIqRnLQ2GCY
  22. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #149440
    Sinds internet zijn er naast het overwinnaar verhaal wat ons jaren in de kop is gestampt, ook ineens andere geluiden met bewijsbare kleurenfilmpjes.

    We zijn heus niet gelijk allemaal anti semiet als we ook de andere kant van het verhaal nu eens bekijken.

    Wel ben ik heel erg teleurgesteld in wat de overheid aan leugens en mooipraterij in mijn hoofd heeft gestampt.
    beginnende bij Piet piraat Hein, het christelijk geloof, en het bijna weggemoffelde Napoleon gedeelte.
  23. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149442
    We zijn heus niet gelijk allemaal anti semiet


    'Jews against Holocaust Lies'

    http://www.youtube.com/watch?v=pofbYZt9Yb4
  24. De geschiedenis van de holocaust is goed gedocumenteerd. Talloze documenten, getuigenverklaringen, archieven, herinneringen van overlevenden, boeken, foto’s, films en gebouwen laten zien welke verschrikkingen er hebben plaatsgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
    Zeker, tot in den treuren, alleen waren die getuigenverklaringen nogal dun bezaaid (drie geloof ik initieel, waarvan twee sowieso aantoonbaar gelogen, gedocumenteerd). Gebouwen bleken later "gerestaureerd" tot gaskamers enz enz..... Aan die documentatie schort nogal wat, maar algeemen aanvaarde geschiedschrijving is verre van uitzonderlijk door de eeuwen heen een poging de waarheid te herschrijven ...

    proberen zij te bewijzen of aannemelijk te maken dat het nationaal-socialisme een veel minder verderfelijk systeem was dan iedereen denkt.
    Neu, het strippen de leugens over die "6 miljoen" is voldoende, daar een ander/extra doel aan koppelen gebeurt vooral in de door propaganda getormenteerde verbeelding van dies en gene ...

    Het gaat erom een perspectief terug te krijgen op de waarheid, de context van die periode weer in verband te krijgen. Niet alleen Joden hebben geleden zoals eerder vermeld, dat zijn er "maar 10%" op zijn best ...

    de Zionistische Joodse raden hebben in innige samenwerking met het plaatselijke overheidsapparaat en de Nazi's getracht heel Europa te ontdoen van zijn AUTOCHTONE joodse bevolking - dit terwijl de Europeaanse elite hoe dan ook besloten had de (niet-joodse) bevolking eens flink te 'zuiveren van tuig' dmv een massale 'eugenetische ingreep': OORLOG.
    Amen
  25. Dergelijke pogroms is al eeuwen lang des elites ...