1. #afluisteren
  2. #documenten
  3. #gchq
  4. #geheime-dienst
  5. #internet
  6. #klokkenluider
  7. #nsa
  8. #onthullingen
  9. #snowden
  10. #telefoon

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

NSA-onthullingen 2013: internet verliest z'n onschuld (glasvezelkabels, netwerken hacken, Nederland)

Een rustig jaar tot Prism

Hoewel we in dit artikel terugblikken op geheel 2013, waren de eerste vijf maanden van dit jaar eigenlijk helemaal niet zo interessant. De onthullingen over de praktijken van de Amerikaanse geheime dienst NSA begonnen namelijk pas in juni. In de eerste helft van dit jaar ging het vooral over de cookiewet, die op 1 januari van kracht werd en die direct al werd afgezwakt. Ook een belangrijk onderwerp, maar na de NSA-onthullingen heeft bijna niemand het er meer over.

De eerste keer dat gelekte documenten van klokkenluider Edward Snowden in het nieuws waren, was in het licht van de latere onthullingen niet eens zo heel wereldschokkend. De Amerikaanse telecomprovider Verizon bleek dagelijks allerlei gegevens over Amerikaanse telefonieklanten af te staan aan de NSA. Daarbij ging het onder andere om imei-, imsi- en telefoonnummers, maar ook om details over telefoongesprekken, zoals de vraag wie met wie belde en op welk moment.

In Nederland gebeurt al veel langer iets vergelijkbaars: elke dag krijgt de politie een kopie van het klantenbestand van de providers, waar het zonder gerechtelijk bevel in kan zoeken. Tegelijkertijd slaan Nederlandse telecom- en internetproviders een halfjaar tot een jaar aan metadata over telefoongesprekken en internetsessies op, die vervolgens door de politie en door de geheime diensten kan worden opgevraagd. In de Verenigde Staten ontstond wel ophef, omdat de NSA zich helemaal niet op Amerikanen mag richten.
Prism

PrismEen dag later begonnen de écht grote onthullingen. Op 7 juni schreven media voor het eerst over het Prism-programma. Via Prism zou de geheime dienst directe toegang tot servers van grote Amerikaanse internetbedrijven hebben, zoals Apple, Facebook, Google en Microsoft. Het is nog steeds onduidelijk wat 'directe toegang' precies betekent: de internetbedrijven houden vol dat de geheime dienst niet rechtstreeks op de servers van de bedrijven kan.

Hoewel 'Snowden' inmiddels synoniem staat voor de onthullingen van het afgelopen halfjaar, was aanvankelijk nog niets bekend over de identiteit van de bron. Op 9 juni bleek dat de toen 29-jarige Edward Snowden, die via een consultantbedrijf als systeembeheerder bij de NSA werkte, de bron te zijn. Snowden zei zijn comfortabele leven - met een salaris van 200.000 dollar per jaar en een goede carrière - te hebben opgegeven omdat hij er niet akkoord mee kon gaan dat de Verenigde Staten 'privacy, internetvrijheid en de mensenrechten van burgers wereldwijd vernietigt met een gigantisch surveillance-apparaat'.

tweakers.net

No Rights Apply
1
  1. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #149313
    Tja en wat te denken van Patman? Die heeft nog een aandeel gehad in dat Ambtenaar 2.0 project, schijnt nu door de AIVD gebruikt te worden.

    Maar ja AIVD, NSA, kom maar op ik lust ze rauw Google Inc. daar maak ik mij meer zorgen om.