1. #aandeelhouder
  2. #bedrijven
  3. #consument
  4. #gmo
  5. #ingredienten
  6. #monsanto
  7. #overheid
  8. #pepsico
  9. #rechtszaken
  10. #verpakking
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Krijgen GMO producten het label “natuurlijk”?

Inmiddels is de situatie zo dat we vaak denken dat we gezond eten, maar dat de ingrediënten in die producten dat allesbehalve zijn.

Dat proces dreigt nu nog een een stap verder te gaan. Zodanig dat we straks niet meer kunnen herleiden wat er in ons eten is verwerkt.

De Grocery Manufacturers Association, de vakvereniging die de grootste voedsel- en drankbedrijven in Amerika vertegenwoordigt, heeft een verzoek ingediend bij de FDA (Food and Drug Administration) om producten die GMO (genetisch gemanipuleerd organisme) ingrediënten bevatten, te mogen labellen als “natuurlijk”.

Het is niet dat de vakvereniging die brief openbaar heeft gemaakt, maar deze is in handen gekomen van een actiegroep die heet Environmental Working Group. Deze organisatie wil precies het tegenovergestelde en dat is juist het duidelijk labellen van producten als deze GMO ingrediënten bevatten.

De woordvoerder van deze groepering, Scott Faber, zegt, “Het is alsof ze willen dat de overheid zegt dat nacht dag is en zwart wit is”.

Het verzoek van de vakvereniging is niet voor niets de deur uitgegaan want de laatste tijd zijn er nogal rechtszaken geweest over het gebruik van het woord “natural”. Een bedrijf als Kelllogg's wordt binnenkort voor de rechter gesleept omdat zij het woord “natural” zetten op producten die chemische en andere kunstmatige bestanddelen bevat. Niets natuurlijks aan dus.

Een aantal andere bedrijven voelt diezelfde bui hangen en heeft stilletjes het woord “natural” van verpakkingen verwijderd. Eén van hen is PepsiCo die woorden als “all natural” en “Non GMO” op producten plaatste. Om verdere rechtszaken te voorkomen heeft PepsiCo inmiddels 9 miljoen Dollar betaald in schikkingen en heeft het “natural” en “all natural” verwijderd, maar vermelden hun producten nog steeds “Non GMO”, hoewel dit laatste niet is bewezen.

In de aanvraag voor toestemming bij de FDA vermeldt de vakvereniging verder dat zowel de consumenten als de producenten voordeel zouden hebben bij uniforme wettelijke voorschriften betreffende het labelen. Dat de situatie op dit moment verwarrend is omdat er in verschillende staten andere regels gelden.

De FDA heeft zich nog niet uitgelaten over het verzoek en zegt dat ze in dit stadium niet willen speculeren omtrent de uitkomst van het ingediende verzoek.

De Grocery Manufacturers Association vertegenwoordigt heel wat machtige bedrijven. Uiteraard hebben daarnaast ook ondernemingen als Monsanto er belang bij dat GMO ingrediënten worden verdoezeld onder het woord “natural”. Als je dan verder bedenkt dat een Monsanto boven de wet staat in Amerika, dan is de kans dat de FDA dit verzoek gaat inwilligen levensgroot.

Zo kun je straks, als eerste in Amerika, de bizarre situatie krijgen dat mensen denken dat ze natuurlijke producten kopen, terwijl het in feite precies het omgekeerde is. Wel goed voor de aandeelhouders van de megabedrijven want die zullen de winsten weer zien stijgen.

Bron:

New York Times

www.niburu.co

No Rights Apply
1
  1. Als GMO zelfs natuurlijk is, vraag ik me af wat dan niet natuurlijk is.