1. #alexander
  2. #in
  3. #koning
  4. #mainstream-media
  5. #misbruik
  6. #politiek
  7. #propaganda
  8. #steuntrekkers
  9. #uitkering
  10. #undercover
  11. Artikelen

De “Saamhorigheid” van Koning Willem Alexander

In zijn kerstrede roept onze kersverse Koning Willem Alexander op tot saamhorigheid. Dit verbaast me, want gezien de huidige stand van zaken vraag ik me dan toch werkelijk af of onze vorst de betekenis van het woord wel kent.

Saamhorigheid betekend "Het gevoel bij elkaar te horen" en een ander woord daarvoor is "solidariteit". Op zich klinkt dat best mooi en nobel, ja voor wie niet bekend is met de huidige tendens in Nederland zal het zelfs volstrekt logisch klinken. Echter, voor wie de laatste jaren de trend in Nederland wel heeft gevolgd zal het duidelijk zijn dat hetgeen onze Koning roeptoetert haaks staat op hetgeen de politiek met hulp van de mainstream media uitvoert.

De algehele tendens, is namelijk dat hele bevolkingsgroepen tegen elkaar worden uitgespeeld. Autochtoon tegen alochtoon, middenstand en hoger tegen minima en vooral bij deze laatste groep is het pijnlijk duidelijk, want zeg nou zelf hoe kan je als iemand die leeft op een uitkering nog enige "saamhorigheid"opbrengen als je door diezelfde overheid in de vorm van de gemeente als moderne slaaf wordt ingezet? Wie denkt dat ik overdrijf verwijs ik graag naar de Gemeente Amsterdam waar uitkeringsgerechtigeden op schandalige wijze worden misbruikt voor allerlei vernederende klusjes, zoals schoenenpoetser en "nietjes verwijderaar", onbetaald en voor 32 uur per week.

Volgens de gemeente gaat het om "bijstandsgerechtigden 'werknemersvaardigheden aan te leren, zoals 'op tijd komen, je aan afspraken houden, gezag aanvaarden, samenwerken, omgang met collega's, etc". Dat het resulteert in nutteloos werk, komt omdat de gemeente niet regulier werk wil verdringen.

Hoogleraar sociale zekerheidsrecht Gijsbert Vonk heeft er geen goed woord voor over en noemt het "een straf op bijstandsafhankelijkheid." Dit onderschrijf ik ook, vooral omdat veel van deze uitkeringsgerechtigden niet door eigen schuld in de situatie zijn beland en al heel goed weten wat reguliere arbeid inhoudt.

Amsterdam koos er dus voor om steuntrekkers voor nutteloos slavenwerk in te zetten, Rotterdam heeft er heel wat minder moeite mee zoals u kunt zien in de aangrijpende documentaire van WACR getiteld Undercover in de bijstand.

Zoals bovenstaande klip en klaar aantoont wordt er een complete workforce van moderne slaven klaargestoomd door de overheid en figuren als Jetta Klijnsma effenen het pad om ook de laatste obstakels te verwijderen, zodat gemeenten er verzekerd van kunnen zijn dat ze te maken krijgen met groepen volgzame monddode en vooral rechteloze werkslaven.

Ondertussen gaat de hetze tegen de minima onverminderd voort en worden ze door voornamelijk rechtse rakkers weggezet als opvreters, luilakken en potverteerders. Dit wordt dan ook weer klakkeloos door de media overgenomen en de resultaten van de propaganda machine zijn merkbaar in de reacties op plekken op het Internet zoals Nujij, Fok.nl en Facebook.

Dus, majesteit, legt u mij nu alstublieft eens uit hoe zich dat rijmt met uw oproep aan uw volk tot saamhorigheid terwijl u de politieke machten die het tegengestelde ten uitvoer brengen ongemoeid laat?

Indien u niet in staat bent uw onderdanen waartoe ook de gehele politieke rattenbende hoort die ten tijde van dit schrijven uw land naar de Filistijnen helpen tot orde te roepen, dan wordt het de hoogste tijd om af te treden en plaats te maken voor een President die dat dan hopelijk wel kan.

Tot die tijd heb ik liever niet dat u het woord saamhorigheid nog in de mond neemt.

urubin.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #149220
    Doe geen moeite, als het echt spannend wordt, vertrekt hij naar Engeland.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149222
    Er gaat niets veranderen in de maatschappij, het wordt hooguit nog droeviger. Mijn motto: red jezelf, neem afstand van de maatschappij.

    http://www.youtube.com/watch?v=dQKp8qJjKbE
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149224
    De maatschappij is één groot slavensysteem. Je eigen hutje bouwen en je eigen voedsel verbouwen of bij elkaar sprokkelen kan niet meer.

    Onderaan in het slavensysteem vind je de bijstandstrekkers. Om te voorkomen dat mensen met een niet al te leuk baantje de handdoek in de ring gooien en ook een bijstandsuitkering aanvragen wordt het genieten van een bijstandsuitkering minder aantrekkelijk gemaakt, door dwangarbeid. De mensen van wie de bijstandsuitkering is afgepakt zijn het laagst in rangorde binnen het slavensysteem.

    Slaven willen het liefst zo hoog mogelijk in het slavensysteem terecht komen. Ze zijn liever slavendrijver dan slaaf. Liever een kantoorbaan dan fabrieksmedewerker. Liever keuringsarts dan zieke slaaf.

    Helaas wordt het bouwen van je eigen hutje en het bij elkaar sprokkelen van je voedsel vrijwel onmogelijk gemaakt. In Rusland en Oekraïne vind je dat nog wel maar de jongeren daar willen vrijwel allemaal naar de grote stad toe en daar slaaf worden.
  4. round-haze-0427@round-haze-0427
    #149225
    De Cambodjaanse monnik die bekend staat als Pol Pot zag het slavensysteem ook helemaal niet zitten. Hij startte samen met anderen een maatschappij waarin mensen leven in harmonie met de natuur. Helaas zagen veel anderen dat weer niet zitten, vooral mensen van hogerop in het slavensysteem. Logisch: zij hadden groot voordeel van het slavensysteem.

    Pol Pot wordt door het slavensysteem neergezet als een bloedige dictator. Hij zou twee miljoen mensen die geen afstand wilden doen van het slavensysteem hebben opgeruimd.

    In Nederland zijn er maar weinig mensen die afstand willen nemen van het slavensysteem. Capabele mensen belanden heel vaak hogerop in het slavensysteem. Minder capabele mensen belanden lager. Er zit een natuurlijk rangorde in. Maar om slavernij natuurlijk te noemen gaat natuurlijk veel te ver.

    Als iedereen terug kon keren naar zijn natuurlijke manier van leven met zijn eigen hutje en zijn eigen voedsel zou het er al heel anders uitzien. In dat geval kan je de keus maken om wel of niet te gaan werken in de maatschappij. Die keuze is er nu niet.
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #149234
    Kom op zeg stelletje zeuren, Alex was bezig het mensvee koest te houden. Queen Liz dee het zelfde. Wat kunnen ze anders in hun positie?
  6. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #149240
    @ Ouwe Knar: Mag ik je wat vragen? Wat kan jij anders in jouw positie?
  7. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #149248
    Willempie is geen mens maar een functie. Hij is het imago/beeld/gelijkenis van de inmiddels imaginaire Nederlandse Vadertje Staat, onze eigen benevolente blonde tiran, en een groot deel van de Nederlandse mensveestapel kan op grond van de 'royal' conditionering niets anders doen dan volgen - dit artikeltje is een goed voorbeeld van dat mechanisme. (Wat voor nieuwswaarde heeft de voorspelbare woordenbrij van een visitekaartje?)

    Hoe het zit met ouwe knar weet ik niet, maar deze man had voor een EIGEN leven kunnen kiezen, Argwaan.

    Dat hij deze clownsrol op zich neemt geeft duidelijk aan dat hij zelf in de Benevolente Oppermachtige Staat gelooft, en daarmee is hij een bruikbaar en volgzaam lid van de buitengewoon saamhorige elite, ofwel de zeer goed georganiseerde bovenwettelijke misdaad.

    En als de vos Elite de passie Saamhorigheid preekt, boer, pas op je kippen (bankrekeningen bv).
  8. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #149250
    Wat kan jij anders in jouw positie?
    Moet ik nu op zap mijn positie gaan gaan toelichten? Even daargelaten dat 'je positie' wel een erg vaag breed begrip is....

    En als de vos Elite de passie Saamhorigheid preekt, boer, pas op je kippen
    Yezz