1. #antropoceen
  2. #bijensterfte
  3. #insecticiden
  4. #kankerverwekkend
  5. #man-made
  6. #neonicotinoiden
  7. #voedsel
  8. #water
  9. Artikelen

Bijensterfte, een samenzwering

Bij het doornemen van literatuur over bestrijdingsmiddelen kwam de Nederlandse toxicoloog Henk Tennekes in 2009 een publicatie tegen van de Spaanse ecotoxicoloog Francisco Sánchez-Bayo, die beschreef hoe de giftigheid van neonicotinoide insecticiden voor geleedpotigen (arthropoden) afhankelijk was van de blootstellingstijd.

Toen Tennekes deze gegevens nader analyseerde, werd hem duidelijk dat het verband tussen het blootstellingsniveau en de tijd die verstrijkt totdat de giftige werking tot uiting komt precies hetzelfde was als voor genotoxische (DNA-beschadigende) kankerverwekkende stoffen, de meest gevaarlijke stoffen die we kennen. Hij zag dat de tijd de werking van de neonicotinoiden versterkt: hoe langer de latente periode tot het optreden van sterfte van geleedpotigen, hoe minder je van het bestrijdingsmiddel nodig hebt.

Tennekes publiceerde zijn ontdekking in juli 2010 in het vaktijdschrift Toxicology, in november 2010 gevolgd door zijn boek ‘Disaster in the Making’, waarin hij beschrijft hoe de toepassing van neonicotinoiden een voor onze ogen plaatsvindende milieuramp tot gevolg heeft. Het kostte hem zijn naam, zijn klanten en een berg geld.

Hier een interview met Tennekens op Radio 1

Lees verder

www.boerenlandvogels.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #148791
    Diep treurig. Je zou inderdaad geneigd zijn om te gaan denken dat er een duivelse macht achter zit...
    Tennekes heeft met zijn publicaties over de neonicotinoiden veel op het spel gezet, zijn boodschap nationaal en internationaal uitgedragen, en grote persoonlijke offers op de koop toe genomen. Zijn in 1992 in Zwitserland opgerichtte consultancy kreeg nauwelijks betaalde opdrachten meer nadat hij in 2010 begon te publiceren over de risico's van de neonicotinoiden voor geleedpotigen waaronder honingbijen. Het is overduidelijk dat het bedrijfsleven niet met hem wil samenwerken om tot een constructieve oplossing van de problematiek rond de neonicotinoiden te komen.

    Henk Tennekes betaalt een hoge prijs voor zijn integriteit als toxicoloog. Maar de samenleving gaat een nog veel hogere prijs betalen.
  2. Duivelse macht is gewoon geld, macht en belangen. Big Agro lobbyt voor behoud van handel, ethiek is niet belangrijk, want zonder handel in deze middelen (goudmijn) daalt de winstgevendheid en daarmee komt de toekomst van het bedrijf in gevaar. Wat ik wel idioot vind, is dat de wetenschappelijke wereld hierin niet meer stelling neemt.
  3. Aan bijensterfte wordt flink verdient, doel is hogere prijzen voor producten verbouwd op goedkoop aangekocht landbouw grond in oost Europa.
  4. @ tegengas, inderdaad. Een hectare landbouwgrond in het voormalig Oostblok is te koop voor minder dan € 1000,-. In NL betaal je al gauw het veertigvoudigde.
  5. hakkietakkie@hakkietakkie
    #148807

    Aan bijensterfte wordt flink verdiend, doel is hogere prijzen voor producten verbouwd op goedkoop aangekocht landbouw grond in oost Europa.


    dat is nogal een, ahum, cynische vaststelling... De een z'n dood...
  6. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #148813
    Ik kan me inderdaad herinneren dat er in 1982 een documentaire op televisie was waarin genotoxide op runderen was toegepast en dat spul vervolgens in de melk kwam.
    Rechters moesten nu oordelen over een alsmaar uitdijend komplot met omgekochte regeringsambtenaren - maar waarvan ook hun bloedeigen kinderen melk hadden gedronken met deze insecticide en dat wijzigingen in een ieders dna had aangebracht.
    Vooral de dosering herinner ik me op onze boerderij nog goed: een zwanehals van het flesje: gewoon op de rug van het rund opgieten, en klaar, het hoesten stopt na 1 week.
    Omdat bijgevolg de rechters niet meer partijdig waren werd er met man-en-macht in de betreffende staat gezocht naar rechters die de melk niet gedronken hadden maar die werden niet gevonden.
    Welke omroep het heeft uitgezonden weet ik niet meer, ik dacht KRO - en de affaire zèlf speelde rond 1974-1979 maar hier stond er niets van in de krant - opeens konden we het niet meer kopen.