<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Van verraad naar wereldbrand?
“Vrede in onze tijd” riep de Engelse premier Neville Chamberlain op 30 september 1938 uit, terwijl hij blij zwaaide met de overeenkomst die met Hitler was gesloten. Ruim een jaar later brak WO II uit. De Nazi jacht op het Joodse volk was geopend en 6 miljoen Joodse mensen verlieten het leven. Een ramp over Europa die zo’n 60 miljoen mensen het leven kostte.
Vandaag keren de machthebbers van de wereld, de G5+1, triomfantelijk terug uit Geneve. Een overgangsovereenkomst voor een half jaar met Iran over het zeer omstreden atoomprogramma was getekend.
Aangezien in dit stuk de holocaust "joker" meerdere malen word gespeeld, vraag ik mij 1 ding af. Wat geeft "de jood" het recht om de Palestijnen zo te behandelen? In mijn ogen pleegt Israël een holocaust tegen de Palestijnen.
Toen ik vijftien was zei ik tegen mijn geschiedenisleraar dat het toch niet de bedoeling kon zijn dat 'zulke landen' de beschikking kregen over kernwapens; we hadden het over Iran; toen al, een jaar of twintig geleden. Hij vroeg wat ik bedoelde met 'zulke landen' en daar kon ik geen antwoord op geven.
Daar ben ik die geschiedenisleraar altijd dankbaar voor geweest, dat hij dat luie napraten heeft doorgeprikt.
Je hoeft niet eens fan te zijn van de machthebbers in Teheran om dit soort propagandistische stukjes verwerpelijk te vinden.
Vooral de Russen zijn razend omdat er vanuit Spanje een 2-tal elektrische Tokomak-raketten op Syrië werden afgestuurd en zij ze nog onderscheppen moesten: in feite zijn dat kleine elektrische atoombommen van hetzelfde type als ooit een zwaarder type nog op Nova-Zembla is ontploft.
Vandaag de dag is de wereld gevaarlijker dan ooit - maar dat willen we niet eens wéten!