Voorstel voor zaplog-banner met oproep ‘Website-beheerders gezocht’

Ik zou wel wat meer rechten willen inderdaad.

Ben zeker bereid om er wat meer tijd in zaplog te steken.

Hoewel, ik moet oppassen om niet nog meer zaplog verslaafd te geraken.

Maar velen handen maken licht werk nietwaar.

Zet mij maar op de lijst.

Zet mij maar op de lijst.

Woeps, eerst screenen op goed gedrag en bekwaamheid, anders maken velen handen er een niet meer te repareren puinhoop van ;)

merethan de sleutels tot de techniek geven....al is hij er ook niet meer vaak. En ik dacht eigenlijk dat ouwe knar al vliegende keep was hier :)

Waarom zou het een stille dood sterven ? Het loopt prima, maar heeft af en toe wat probleempjes.

ouwe knar

Nah, voor het geval dat ik dat serieus moet nemen (NOT): Te veel eer voor deze simpele ziel met nul 'sleutels tot de techniek'.

Ik zou het erg leuk vinden om een van mijn favosites technisch te onderhouden/ondersteunen.
Dus mijne dames und heren, count me in.

Positief die betrokkenheid.
Heb zelf geen verstand van techniek en ook te weinig tijd, maar ben wel van plan wat vaker een stukje te schrijven, dat is ook belangrijk...

Screening en niet teveel mensen lijkt me erg belangrijk, maar eerst maar kijken wat Patman ervan vind, het is toch zijn kindje..

Donkerdoorn, ik ben er nog altijd. Alleen reageer ik niet zoveel meer. Ik klik alleen nog maar interessante artikelen in mijn RSS reader. Dit verminderd het aantal artikelen wat ik lees toch wel. Ook heb ik vaak niet meer de behoefte om te reageren. Maar ik stem er toch redelijk wat volgens mij.

Het "gebrekkige onderhoud" is trouwens meer dat de hoeveelheid artikelen en pageviews gewoon de techniek overstegen heeft. Eigenlijk is er best wel een algehele redesign van de software nodig :)

Voorlopig is het nog afdoende om gewoon steeds meer rekenkracht er tegenaan te gooien. Maar laatst is bijvoorbeeld de zoekfunctie uitgeschakeld om rekenkracht te sparen; de servers zaten aan de max.

De huidige software die zaplog vormt schaalt niet echt lineair mee met het aantal gebruikers, pageviews en artikelen. Telkens een snellere computer er op zetten is een keer niet meer afdoende. Maar ja, wie schrijft even die nieuwe software?

Ik heb nul ervaring met webdesign helaas. En dan is er nog een kwaliteitsding: Patrick is gewoon, zonder slijmen, erg goed en erg snel. Ik kom net vers van school (en nog altijd werkeloos i.v.m. lichte hersenschade) en nul ervaring met webdesign. Ik moet er nog even over denken.

Ja we missen P.uncia die elke dag na vieren wel 10 vertaalde artikels uploadde (en van mij 10 artikels heeft verwijderd zodat ik een ½ jaar niet meer hier kwam). Was geen aardige man maar als harde werker valt zijn afwezigheid wel op.

Oja, ik heb sindsdien wel gepoogd leuke artikels te plaatsen maar iedere keer als ik iets klaar heb tref ik het de volgende dag al in de Telegraaf aan... nou vraag ik je? Het is mij overkomen met dat: 430 fraudes in 1 jaar tijds aan de UU en HBO Utrecht - en nu weer dat Mevrouw Mans* een héle ton aan klimaatontkenners ter beschikking gaat stellen. Een héle ton... moet je voorstellen als we elk jaar 24-miljard in een klimaatputje plempen en daar komt nu 17-miljard aan windmolentjes-op-zee nog bovenop.
Ja dááág weer 2 artikels de prullenbak wel in.

Toch is het verschijnsel niet nieuw - GW ging ons voor met hetzelfde probleem en ook Telegraaf breekt het gemis aan arts René Steenhorst nogal op: dat gemis valt erg sterk op. Laat die Telegraafkrant eens rondkijken naar een oude ingenieur die nog verstand van snelle spoortreintjes heeft - ik denk zo dat de gemiddelde Telegraaflezer iets niet helemaal vertrouwt maar hoé kom je dat rangeerterrein op?

@ ouwe knar,

Goed gedrag, heeft u mijn zaputatie al bekeken, binnenkort een zaplog-petje zo heb ik begrepen.

Puinhoop, HTML is toch niet zo heel erg moeilijk?

Maar vraagje hoelang bestaat zaplog eigenlijk al en wanneer waren de hoogtijdagen?

Volgens mij volg ik zaplog al sinds 2006 of misschien nog eerder toen de mainstream nog niet zo actief op internet was.

Idee; waarom maken we met de decembermaand geen top100 artikelenlijst van het afgelopen jaar?

@Frans Waterman

Goed gedrag, heeft u mijn zaputatie al bekeken, binnenkort een zaplog-petje zo heb ik begrepen.

Hahahahaha, en u wilt seriues genomen worden? Gelukkig ben ik niet degene die over het reilen en zeilen van zaplog beslist en u ook niet.
*komt even niet meer bij, van zoveel humor in een enkel comment*

HTML is slechts een enkel aspect van de zapcode. Geeft niet moppie, lees even wat @merethan schreef ;)

Wat schuift het?