1. #aardbeving
  2. #aardgas
  3. #aardgasbaten
  4. #fossiele-brandstoffen
  5. #gasproduktie
  6. #nederland
  7. #politiek
  8. Artikelen

Minder aardgas produceren: wat een briljant idee

De winning van aardgas in Groningen is de oorzaak van kleine aardbevingen in het gebied. Deskundigen verwachten dat de frequentie en de intensiteit van de aardbevingen zal toenemen als de winning van aardgas doorgaat. Er kunnen mogelijk zelfs bevingen optreden met een kracht van 5 op de schaal van Richter.

Er gaan nu stemmen op, ook in de Tweede Kamer, om de winning van aardgas te beperken en op die manier de aardbevingen te voorkomen. De partij Groenlinks stelt voor om de gasproduktie met 40% te verlagen. Laten we eens kijken naar de cijfers om te begrijpen wat een beperking van 40% betekent.

In 2012 werd er in Nederland 76 miljard kuub aardgas geproduceerd en . Ongeveer 34 miljard kuub daarvan kwam uit het Groningse gasveld.
Als de produktie uit het Groningse veld met 40% wordt beperkt, dan daalt de totale Nederlandse gasproduktie met 14 miljard m³ tot 62 miljard m³.
Het binnenlands verbruik van Nederland bedraagt ongeveer 38 miljard m. Bij een produktie van 62 miljard m³, blijft er dus maar 24 miljard m³ over voor de export. In 2012 bedroeg de netto-export van Nederlands aardgas nog 32 miljard m³. Door een beperking van de aardgaswinning in Groningen met 40% daalt de export van aardgas met 25%.

Volgens het CBS bedraagt de waarde van de aardgasexport zo'n 11 miljard euro per jaar. Als de aardgaswinning in Groningen met 40% wordt teruggebracht scheelt dat 2,7 miljard euro aan aardgasbaten.
De Nederlandse regering zal in dat geval 2,7 miljard euro moeten bezuinigen.
Vroeger of later zal de export van aardgas gaan afnemen: op de lange termijn zullen de aardgasbaten als sneeuw voor de zon verdwijnen en zal er structureel 11 miljard euro bezuinigd moeten worden.

Binnenlands verbruik beperken
Een andere optie is het binnenlands aardgasverbruik terug te dringen met 14 miljard m³. In 2012 was het binnenlands verbruik 38 miljard m³. en dat verbruik met 14 miljard m³ verminderen komt neer op een verlaging van 37%.

Een gulden midden-oplossing, waarbij het binnenlands verbruik wordt beperkt en de export van aardgas wordt verminderd lijkt me het beste scenario. De overheid zal dan geleidelijk structurele bezuinigingen kunnen invoeren. En de Nederlandse bevolking kan geleidelijk aan het eigen gasverbruik terugdringen. En daarmee wordt de CO2-uitstoot verder omlaag gebracht.
Het terugdringen van het binnenlands aardgasverbruik kan worden versneld door invoering van een 'aardgastax' op elke kubieke meter aardgas. Een hogere gasrekening zorgt ervoor dat isolatie en warme truien sneller worden terugverdiend. :-)

Ik vind het beperken van de aardgaswinning een prima idee. Ik hoop dat de politiek snel actie onderneemt en de aardgaswinning gaat beperken, zodat de Nederlandse CO2-uitstoot sneller omlaag gaat, het aantal aardbevingen in Groningen afneemt en er nog wat aardgas overblijft voor de volgende generatie Nederlanders.

wp.me

No Rights Reserved (CC0 1.0)
1
  1. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #148690
    Om aardbevingen te willen stoppen moet er helemaal geen gas meer uit de grond gehaald worden. Of je het nu snel of langzaam omhoog haalt is om het even, het zelfde effect van aardbevingen zou je blijven houden. Of begrijpt Groen-Linkse gedachte mensen dat niet. Met snel omhoog halen, zal de hevigheid van de bevingen sneller plaats vinden, maar op de langer termijn, dit te bekijken is dit goedkoper dan het langzamer naar boven halen. Want het werkloon is nu goedkoper, dan over een paar jaar. Plus dat de materialen nu ook goedkoper zijn, dan over een paar jaar. Dus de vlieger gaat niet op voor de Groene Linkse denker. Het is alleen uitstellen van wat er toch gaat gebeuren. Die gastax is ook weer zo'n domme gedachte, waarom alles extra belasten. Het is echt niet bewezen dat als iets duurder wordt, dat iedereen daar op gaat bezuinigen. Ik zie het meer als een afpers methode, die politiek legaal gemaakt word.