Het grootste verhaal aller tijden

Het sterk ingekorte verhaal klopt (bron: Teleac-TV-5xcursus: de geloofsbelijdenis van Nicea in 332
Het echte verhaal is dat er in die tijd wel 10 geloven bestonden die de Romeinse legers intern verscheurden, zodanig dat ze af en toe ook elkaar nogal de kop insloegen.
Keizer Constantijn zat met een probleem - en op advies van een raadsheer dat alle geloven wel érg veel op elkaar gelijken - besloot hij alle geloven te combineren tot een enig waar geloof: de geloofsbelijdenis van Nicea.

Wat veel minder mensen weten is dat de Bijbel daarop nogal flink is "aangepast" aan deze combinatie van Isis, Mitras, Juno, Jupiter, Wodan, de HEERE HEERE, Shiva, JHVH, Boeddha en de eniggeboren zoon Mitras-2e die geen penis had - maar wel sterke geweldsexplosies verkocht in de arena.
Constantijn liet zich dopen in de naam van de Eniggeboren zoon van Mitras (wat nu gelegaliseerd christendom ging heten) en er werd een prent voor analfabeten uitgebeiteld: een grote levensboom waaromheen je zowel de HEERE HEERE alsook nog een 7-tal goden allemaal eromheen ziet ronddansen. Datering: rond -3200 voor chr. maar dat is dus echt wel een tikkeltje overdreven en moet +333 zijn.

Uit deze tijd, dus +333 stammen dus de 3000 tekstwijzigingen in het Nieuwe Testament, vooral overal waar staat Christus moet in je wonen - daar werd nu Jezus erachter toegevoegd maar een kerel kan toch niet inwonend worden?? - en dito overal als het over Jezus ging - dan werd dat met Christus erachter zo wat "verbetert" - maar de originele uitleg valt zo wel weg natuurlijk.
Dito in de eerste Marcustekst met de toegevoegde woorden: ...de zoon van god.... zij zijn een bewezen vervalsing en dienen doorgehaald te worden. Ze zijn namelijk "geleend" uit het esoterische Johannesevangelie maar dáár staan ze wel op hun plaats: hier is dat niet fysiek bedoeld maar als een soort "toestand".
De enige gereformeerde leraar die deze "toestand" ooit op papier heeft gezet was professor/burgemeester Johannes Calvijn.
Hij schrijft namelijk: ...je hebt menselijk bewustzijn en je hebt goddelijk bewustzijn, maar waar ergens mijn menselijk bewustzijn in goddelijk bewustzijn overgaat: dat kan ik je niet precies aangeven" - het was prof.dr.Gilles Quispel die hierop stuitte en in al zijn colleges voor verbijsterde studenten ter sprake bracht.

interessant ffloor

Ik heb het nog even opgezocht maar die Teleac-5x TVcursus (met boek) heette: 'De zoon van god' - en Nicea was de 2e TV-aflevering met een vermakelijk toneelspel hoe of dat er toen aan toeging: met vele liters drank en vrouwen in de coulissen, nogal bezopen dus. Het belachelijke toneelspel inclusief huidige geloofsbelijdenis kon aan de hand van Romeinse verslagen nog tamelijk nauwkeurig gereconstrueerd worden.
De TV-serie schijnt bij Beeld&Geluid;: het historisch bewaaronderdeel van ntr nog wel verkrijgbaar te zijn.
Hetzelfde verhaal uit 332 is overigens ook vele malen op Discovery en NGC vertoond geweest, nog te verkrijgen bij House of Knowledge, beiden hebben bestelsites.

Hoe nu verder? Vandaag de dag worden dagelijks zo'n 5 kerken wel gesloten maar ook kringlopen worden overstroomd met duizenden Bijbels in de Nieuwe Vertaling - alleen Jongbloed's, Jehovah's en Rivezed Version (in NL!) mits ze allemaal echt van vòòr 1962 uitgegeven: deze 3 oudjes zijn nog enigzins dicht bij oorspronkelijke grondteksten gebleven - de rest kan wel bij het vuilnis want er verdwijnen jaarlijks 5 teksten en elk jaar bevatten ze al minder inhoud!
Menig zware dominee heeft het al meegemaakt dat hij novice's een tekst opgaf: en die blijkt de student nèrgens meer te kunnen vinden en dan sta je als dominee wel in je hemd natuurlijk. (een klachtverhaal uit RefDag, 1992 ongeveer)

Hoe nu verder weten we nog niet, tijd zal het leren, tot nu toe zijn wel allemaal nog te dom om te begrijpen wat 'god', het 'Universum' of een hogere macht in welke vorm dan ook is.

Jeremy tijd ... Floor haalt al zn info uit Elsschots wereld handels tijdschrift en de pun ontgaat je ...

Dat is niet waar. De bijbel geeft in OT op hoe de laatste dagen eruit zullen zien: '...een nieuwe god die de vaderen niet gekend hebben zullen zij alle eer geven...' - '... de gehele wereld gaat een nieuwe godsdienst achterna, waarvan hun valse profeet woorden tegen de Allerhoogste spreekt die zelfs Hém nog stomverbaasd doen staan...' - heus het staat er allemaal echt.
Elssschots heb ik nog nooit van gehoord en handelstijdschriften lees ik niet.

Het toekennen van goddelijkheid aan alles wat buiten ons gezichtsveld plaatsvind is natuurlijk de menselijke makke waarom instituties als de kerk of het bankaire circuit voet aan de grond konden krijgen ... Zolang we niet van onze eigen door onszelf opgelgde psychologische beperkingen emanciperen, blijven schaduw verhalen de mensch ook in de schaduw vangen.

Jeremy, voor jou een eye opener, waarom is de magie boven ons in de verre lucht(hemel), waarom hebben overal in de wereld dezelfde verhalen de ronde gedaan. Het antwoord ligt in plasma, kijk als je interesse hebt
http://m.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA

Ik zal even kijken Mack, zodra ik tijd heb. Een eyeopener verwacht ik echter niet. Ik ga wel objectief kijken

"Het Beste" mijn beste -;)

NGC 4319 is de smoking gun waar de Big Bang theorie nat op is gegaan. Cosmolgen en aanverwant arrogant zittend tuig hebben alles op alles gezet NGC 4319 te malverseren, tot Photoshop gummen aan toe ... It's scary when the cosmos is not flat !!!! (and you earn a living of it).

Max Planck zei al "New ideas in science actually don't get accepted, proponents of old idea's just die" ...stelletje obstinate harken ...

Expanding universe? Does it do? If cosmologic “red shift” is correctly interpreted it would look so. The galaxies recession seems to be an accepted phenomenon, but Halton Arp’s observations show, in an apparently unequivocal main, that heavenly bodies with different red shift and consequently theoretical different speeds and distances from us, really interact, as from photographical documents that show “material bridges” linking the same bodies.

.... Maar dan "ziet" Hubble plots dit in 2002 om de Big Bang te redden ...
@
[ http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2002/23/image/a/ ]

Gummen is anno 2002 nog steeds een wetenschappelijk beproefde methodiek om je gelijk te krijgen!

Good old cognitive dissonance in full swing ...

Of heb ik een religieus draadje gekaapt? ...grinnn

Ik volg je niet helemaal, Michael Jackson. Wie liegt over wat?

sorry ik bedoel liedetector (no offense)

Wie liegt over wat?

De NASA en haar cosmologen over de Big Bang ... dat is, als cosmologie je interesseert. Deze wetenschappers staan namelijk in rij te verklaren dat ze 98% van het universum snappen, en de rest een kwestie van doorrekenen is ... en heel klassiek met allesweters mogen bewijzen van het tegendeel niet bestaan en worden ontkend of weggemoffeld. In het geval van NGC 4319 en Mrk 205 wordt er zelfs actief ontkend dat er een connectie is tussen de objecten.

Het probleem is dit: De Big Bang theorie rust zwaar op redshift als bewijs voor het uitdijend heelal, de geobeserveerde objecten hebben een heel andere redshift, NGC 4319 heeft 0,00468 terwijl Mrk 205 een redshift heeft van 0.071 wat zou inhouden dat de laatste minsten 15x verderweg zou staan! Nu er duidelijk bewijs is van een connectie tussen de quasar en NGC 4319, gooit dit roet in het eten van de cosmologen die de redshift waarde als absolute afstands maat van een object zien.

De consternatie is dus begrijpelijk ....

http://www.plasma-universe.com/Redshift

Uiteraard is iedereen die iets anders denkt over redshift een crackpot paranoid fantast etc ... Het is dat er geen brandstapels meer zijn, maar anders ....

haha brandstapel
Ja, als we eerlijk zijn weten we niet precies hoe of wat, we zijn nog steeds aan het onderzoeken.

@Mack
Ik heb de film gezien, heel interessant. Vooral de verklaring over draken. Klinkt allemaal erg logisch. Tof!

Goed bezig Jesse

=)

Voor @liedetector: die op school te leren Roodverschuiving is allang onderuitgegaan hoor! dus als je dit nog geleerd is zou ik dat maar snel gaan vergeten...

En mogelijk voor @Jesse Jeremy is Donder, de Volmaakte Geest misschien wat moeilijk te vatten - maar voor mij was het op 17-jarige leeftijd dus dé eieopener: voor mij was dit epistel alsof ik iets was kwijtgeraakt en prof.dr.Gilles Quispel die het me bracht kon ik in de '60er zowat wel om zijn hals vliegen van dankbaarheid.

Nee hoor is heel duidelijk. Rond 16-17 jaar ben ik die dingen ook gaan zien. Het idee dat goed en kwaad elkaar in evenwicht houden was indirect voor mij een bevrijding. Een grote lat van gewetensbezwaren viel van mij af en er ging een wereld voor mij open. Later rond mn 20ste bereikte ik ook het bewustzijn waar jouw link het over heeft. Allemaal heel erg bevrijdend, en ik begrijp precies waarom jij dr Gilles om de hals wilde springen =)

Thnx Flloor!