1. #2e-wereldoorlog
  2. #aangifte
  3. #antisemitisme
  4. #haatzaaien
  5. #hitler
  6. #jood
  7. #mein-kampf
  8. #nazi
  9. #nazi-duitsland
  10. #woii
  11. Artikelen

FJN doet aangifte tegen galerie die Mein Kampf verkoopt

Federatief Joods Nederland (FJN) heeft aangifte gedaan tegen de Amsterdamse kunstgalerie Totalitarian Art Gallery, die Hitlers ‘Mein Kampf’ verkoopt. Dat zegt voorzitter Herman Loonstein tegen NRC Handelsblad. De organisatie heeft ook aangifte gedaan tegen Wikipedia, waar het boek te downloaden is.
Vrijdag berichtte NRC dat het boek in de boekenkast van de Amsterdamse kunstgalerie staat. Loonstein tegen NRC:

“In een tijd van ongekende toename van antisemitisme is het belangrijk dat met harde hand wordt opgetreden tegen deze vorm van haatzaaien.”

De verkoop van Mein Kampf is in Nederland sinds 1974 bij wet verboden vanwege het haatzaaiende karakter. Maar Michiel van Eyck, de eigenaar van Totalitarian Art Gallery, zei gisteren tegen deze krant dat het om “historisch materiaal” gaat dat bij zijn collectie past. Hij verkoopt naast twee originele exemplaren en één Nederlandse vertaling van Mein Kampf onder andere kunst uit de Sovjet-Unie onder Stalin, China onder Mao en nazi-Duitsland.

FJN ROEPT JUSTITIE OP TOT INBESLAGNAME
Federatief Joods Nederland roept justitie op de exemplaren van Mein Kampf “met onmiddellijke ingang” in beslag te nemen en strafrechtelijke vervolging in te stellen.

Zes jaar geleden was het verkoopverbod in het geding. De toenmalige minister van Onderwijs Plasterk betoogde dat Hitlers boek vrij verkrijgbaar zou moeten zijn. Een krappe meerderheid van de Tweede Kamer stemde toen tegen.

Galeriehandel Van Eyck zei tegen NRC Handelsblad dat hij niet bang is voor vervolging.

www.nrc.nl

No Rights Apply
15
  1. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #147873
    Dus we mogen van FJN niet weten wat er in dat boek staat? Wellicht is censuur het einde van vrijheid.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #147874
    Belachelijk natuurlijk dat het boek al zo lang verboden is. Het auteursrecht verloopt in 2015, 70 jaar na Hitler's dood. Hopelijk wordt het boek dan weer massaal gedrukt en verspreidt. Mooie timing.
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #147875
    Mein Kampf is een boek tegen kolonialisme. Het gaat (deels) over een vreemd volk dat de baas speelt in Duitsland. Hitler wil dit vreemde en opdringerige volk eruit trappen.
  4. cool-salad-0046@cool-salad-0046
    #147876
    [email=https://nl.wikipedia.org/wiki/Federatief_Joods_Nederland]Federatief Joods Nederland[/email]

    Het woord 'federatie' maakt de indruk dat FJN groter lijkt dan het is, aangezien het aantal leden van dit 'kerkgenootschap' te verwaarlozen is en het bestuur vrijwel uitsluitend zou bestaan uit voorzitter Loonstein en enkele familieleden

    Genoeg gezegd. Laat ze lekker schreeuwen maar neem ze niet serieus.
  5. Misschien kan de FJN de Koran ook op deze manier aanpakken?
    Ook een nogal haatzaaiend boekje tegen joden.
  6. Het leuke is dat er nu ook net een nieuwe druk uitkomt van het rode boekje van Mao en dat je alle communistische lectuur wel gewoon kan krijgen....wat klopt er niet in dit plaatje?
    Van het ene dictatoriale regime dat aan miljoenen mensen het leven koste mag je GEEN boeken kopen en van het ander dictatoriale regime dat aan miljoenen mensen het leven koste mag je WEL boeken kopen...
  7. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #147884
    Mein Kampf is een boek tegen kolonialisme. Het gaat (deels) over een vreemd volk dat de baas speelt in Duitsland. Hitler wil dit vreemde en opdringerige volk eruit trappen.


    Hitler bepaalde zelf wat een jood was en wie niet.Het ging hem niet zozeer om het opdringerige,maar om het verraad wat zionisten aka socalljews pleegde tegen het duitsland tijdens wo1.
    Zie speech Benjamin Freedman 1961.
    Daarin legt hij uit wat er volgens hem was gebeurt en welke rol het zionisme speelde tijdens wo1.Na wo1 werd duitsland falliet verklaard en moest gigantische schadeclaims betalen aan de bankers.Het kromme van alles is,was dat nazi duitsladn alleen kon ontstaan door hulp van diezelfde groep die hij verachte.Het is bv dankzij de bankers hulp dat nazi duitsland kon opbloeien met een nieuwe deutsche mark.De eerdere deutsche mark was iets van 1 miljoen of meer marken tegen 1 dollar.Met de komst van de nieuwe deutsche mark,ze het duitsland konden opbouwen en bewapenen.Wat verboden was in het verdrag van versailles.Ook hebben veel amerikaanse industrieen en bankers financieel bijgedragen aan d eopbouw.Denk aan jp morgan,henry ford,warburgs,rockefellers,rotshilds,

    http://www.reformed-theology.org/html/books/wall_street/

    WALL STREET AND
    THE RISE OF HITLER

    Als hij echt anti was,hij nooit hun hulp had geaccepteerd.Maar dan was hij nooit zo machtig geworden.

    http://www.youtube.com/watch?v=e2_oVexQk7I

    Eustace Mullins (RIP) about Zionists, Holocaust, Rothshild, Israel

    Hierin legt hij ook uit dat het woord nazi onstaan is door een fusie in 1933 met zionisten.

    Al met al is het maar de vraag of mein kampf echt geschreven is door adolf hitler.
  8. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #147886
    Niet zeuren. Als je Mein Kampf wilt lezen heb je hooguit enkele minuten nodig om het in iedere gewenste taal te downloaden. Gratis en voor niks. Ik wens je sterkte, met die dikke 800 pagina's.
  9. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #147887
    FJN Laatst ook in het nieuws wegens het blokkeren van een dode herdenking voor Duitse oorlogs-slachtoffers.

    Lekker ventje die Loonstein:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Loonstein

    Advocaat, hoogleraar mozaische wet... of hij heeft echt oogkleppen op, of hij speelt/acteert het spel goed mee.
  10. Vrijheid van meningsuiting is alleen toegestaan als je het over de gezichtskleur van zwarte Piet hebt. (of andere onbenulligheden)
  11. De federatie bestaat uit Loonstein en zijn zes zonen.
  12. Is Mein Kampf nog steeds verboden? Ik dacht dat de auteursrechten bij de staat lagen en die gewoon geen publicatie toestond.
  13. Nieuwe boeken mogen niet gedrukt worden, de man heeft een boek uit 1930.
  14. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #147987
    Dat klopt wel allemaal @tegengas, maar ik heb wat afwijkingen gevonden tussen de, door Gemeenteambtenaren uitgereikte NL-uitvoering van 1942 als je huwt - en de dito pdf-versie in Vlaamse stadhuizen uitgereikt als je trouwt.
    Waarschijnlijk een andere drukversie, en die Duitse versie uit 1930 was ook weer héél anders dan in latere versies.
    E.e.a. kan verklaard worden doordat Herr Doctor niet schrijven kon: de kerel was analfabeet en verknipte het oorspronkelijke manuscript van professor Haushofer met: "das ist van die Juden!" gevolgd door weer een stuk bladzijde van professor Haushofer.
    Dat de economieprofessor wel degelijk goed zat blijkt bv. uit de aanleg van Rijkswegen en de bank+munthervorming: allemaal door analfabeet Hitler direkt ingezet.
    Na de oorlog kwam een gebroken Haushofer voor het demagogentribunaal in Neurenberg maar: als getuige, beslist niet als medewerker! Haushofer werd nu geconfronteerd met de gevonden glutonpot, gevonden in Hitlers celno.11 en heeft hierna nog vrij kort geleefd.

    Het punt is dus of historici, alsook drukproefonderzoekers "last" hebben van het verscherpte uitgevers- en drukverbod in de laatstelijk gewijzigde NL-wet van 1978 en als ik hier wel wat over kan zeggen: nee.
    Onderzoekers - en daar bedoel ik ook gewaardeerde particulieren mee: hebben veel méér last van "moderne" versies met "huidig aangepaste", léés: geantidateerde drukversies die vast wel niet door de Nazi-censor zouden zijn gekomen! Is rommel, hoedt u voor namaak. En dat is meteen weer het probleem met electronische versies die door een photoshop zijn doorgezeefd.
    De discussie is overigens niet nieuw, op GW is er meer over.
  15. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #148112
    Aanvulling dat mijn verhaal nog wat kan onderbouwen:
    Macabere veiling eBay gestopt
    Veilingwebsite eBay heeft de verkoop van tientallen Holocaust-memorabilia gestopt. Afgelopen week ontdekten verslaggevers van The Mail on Sunday zo'n 30 advertenties voor spullen uit vernietigingskampen uit de 2e-Wereldoorlog.
    Voor een gestreept kampuniform dat in Auswitch zou zijn gedragen door een omgekomen Poolse bakker werd ruim 13.000 euro gevraagd.
    Er waren ook advertenties waarin schoenen (e.1100,-) en een tandenborstel (e.171,-) uit een concentratiekamp te koop werden aangeboden.
    De veilingsite heeft excuses aangeboden en zichzelf maar een boete opgelegd van bijna 30.000 euro dat aan een goed doel wordt geschonken.
    (bron: Nos-tt 3 nov.2013/16:00, pag.130)

    Het argument tot wetswijziging in 1978 betreffende de aanscherping van het drukverbod 'Mein Kampf' lijkt me zo wel duidelijk genoeg te zijn?

    Maar nogmaals: de wetenschap blijft echt wel hoogst geïnteresseerd in de nog onverknipte ideeën van ooit economieprofessor Haushofer: namelijk hoe je een maatschappij die ten onder ging aan oorlog, uitbuiting, knechting en een gierende inflatie: er weer bovenop moet krijgen.

    Nazi's misbruikten immers alléén het beste van het beste, zelfs Krüpp stahl zat in hun fietsbellen verwerkt en bij een fietsbellende mof: dan stond de héle straat een halve kilometer in de omtrek wel stil! Dáár kunnen huidig 2-tonige politiewagens met plastic luidsprekers nog een puntje aan zuigen en al veel doden heeft gekost: boventonen van zingend zilverstaal ontbreekt.

    Kortom, het: dwars door de scheldregels heen te lezen: handje van professor Haushofer is, mits door de ogen van een economiestudent: echt wel op een héél wat hoger academisch peil dan 'Das Kapital' van journalist en drinkeboer Karl Marx - maar als je leest zoals het afgedrukt staat: dan is Mein Kampf inderdaad gevaarlijk voor armen van geest.