Grootmoefti tijdens hadj: islam verbiedt terrorisme strikt

Daarom klopt het ook niet dat osama bin laden achter die aanval zat op 9-11.Als men beweert dat het radicale moslims waren,ze zich strikt aan de islam zouden houden.Het zegt wel dat een moslim zichzelf mag verdedigen tegen een bezetter.Dat waren dan ook de aanslagen waarvoor hij aansprakelijk werd gehouden in jemen.Bezet grondgebied door het westen.Wat in amerika gebeurde was niet hun land,of was een aanval op omschuldige mensen.Vrouwen en dieren moeten gespaard worden in oorlogstijd.

Je hebt helemaal gelijk volgens mij tamsowashere !

Maar vergeet niet, Moslims zijn, net als Christenen en andere gelovigen NET MENSEN...

@tamsowashere
9/11 is een false flag geweest, maar er zijn wel bepaalde lieden die het als volgt bekijken: Wanneer een land ons land aanvalt, is elk doelwit van dat land legitiem. Dus als Kenia in Somalië Al Shabaab afslacht, dan is elk doelwit in Kenia gerechtmatigd.

Het zijn meestal de meest extremen die zo denken. Het is onbegonnen werk om elke groep te proberen te overtuigen van wat nu de werkelijke islam is. Vaak is religie gekaapt door leiders voor eigenbelang. Deze situatie is al voorspeld.

Verder vereist het extreem veel studie om te achterhalen wat nu de werkelijke islam is, het is in ieder geval niet wat wordt onderwezen, ik ben zelf nog bezig met bestuderen.

herman4394

We doen onszelf anders voor dan wat we zijn.Ondanks het denken,blijven we dieren.Met de wil om te overleven.En als het moet,daarvoor een andere zal doden om te overleven.


Dos.

Er zijn intussen vele sekte's en afsplitsingen ontstaan vanuit het orginele geloof.Ook de kerk is als het ware een sekte geweest,wat zich heeft afgesplits vanuit de orginele leer.Of talmoed aanhangers wat ook een sekte is.Of die sekte al shabaab.
De islam is ook ontstaan vanuit zelfverdediging.Het waren de byzantijnen wat in die tijd iedereen wilde bekeren tot die sekte,en alles verbood wat anders dacht.
Vandaag de dag we natuurlijk ruimdenkender zijn en de inhoud betwiste over die ene schepper,met het ontzichtbare handje wat los zou staan van het gehele geheel wat is ontstaan door de eeuwen heen.
Nog even terugkomend op de islam.Met de opkomst van de islam,het bezette gebied door de byzantijnen vrij snel bevrijd werd door de islam.Dan kan alleen betekenen dat men zich onderdrukt voelde door de komst van de byzantijnen.Een bezet gebied houd alleen stand,als je coloborators eronder heb zitten die meeheult met de bezetters.Zie hedendaags waar landen bezet zijn,en wat ondertussen een nieuw systeem heeft ingevoerd,wat in het voordeel is van het kapitalisme.
Precies in die landen wat niet mee wil coloboreren met het westen,er nog geen bezetting plaatsvind door het westen/kapitalisme.
Zie iran& syrie.

Dus het is gedoog terrorisme?