' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
IMF pleit voor eenmalige 10% heffing op al het spaargeld in eurozone
Het IMF pleit voor een eenmalige heffing van 10% op al het spaargeld in de Eurozone. Door een greep te doen op uw spaargeld kan de last van de Europese schuldencrisis verlicht worden. Het is een omstreden voorstel dat in het verleden ook al eens geopperd werd. Zo berekende de Boston Consulting Group in 2011 dat een heffing van 30% van alle activa – waaronder uw spaargeld – een uitweg uit de Europese schuldencrisis kan zijn.
Spaargeld belasten
Een heffing op spaartegoed van burgers spreekt blijkbaar tot de verbeelding, want eerder dit jaar stelde de hoofdeconoom van de Saxo Bank ook al een 10 tot 15 procent heffing voor. Het IMF verwijst in haar laatste fiscale monitor (PDF) naar een onderzoek van de Duitse econoom Stefan Bach. Hij raamde de opbrengsten van een 3,4% heffing op alle vermogende Duitse spaarders (meer dan €250.000) op ruim €100 miljard. Daarmee kan ongeveer 4% van de Duitse staatsschuld afgelost worden.
De economen van het IMF zijn bijzonder gecharmeerd van een spaardersheffing. De Belgische site Express schrijft er het volgende over.
“Het verleidelijke van zo’n belasting is dat ze kan worden geïmplementeerd voordat mensen zich eraan kunnen onttrekken. Ook kan worden verondersteld dan de heffing eenmalig is, waardoor het gedrag van spaarders niet verstoord wordt. Een heffing van 10% op alle spaartegoeden van gezinnen met een positief netto saldo kan de schuldratio van Europese landen ten opzichte van het bbp weer terugbrengen naar het niveau van 2007.”
Bail-in
Het IMF benadrukt dat het uitsluitend om theoretische voorstellen gaat, maar daarmee zullen de meeste spaarders niet gerustgesteld zijn. We hebben allemaal gezien hoe vermogende spaarders buiten de boot vallen als een bank dreigt om te vallen. De reddingsoperaties van banken in Cyprus en van SNS zijn nog maar de eerste voorbeelden van de beruchte ‘blauwdruk’ van Dijsselbloem. Spaarders worden al gepakt door de extreem lage rente, die al lang niet meer compenseert voor de inflatie. De koopkracht van spaarders wordt op slinkse wijze uitgehold, maar de vermogensrendementsheffing op spaargeld blijkt een peulenschilletje met wat er achter de schermen in voorbereiding is.
De spaarders is dus gewaarschuwd. Alweer…
Een effect heeft dit alles wel .En wellicht was dat ook wel de bedoeling nl niemand durft nu nog te sparen . Men geeft het in arren moede maar uit en zwengelt zo de economie weer aan.
Zou wel een smerige truc zijn ,maar het is wel het resultaat van dit soort IMF-oprispingen.
Het zou een truc kunnen zijn, maar dan wel een riskante domme/ondoordachte truc als je het mij vraagt. Want voor hetzelfde geld gaan ze het thuis onder de matras oppotten en dan raken de banken hun buffers kwijt. Of gaan de meer vermogende mensen hun geld steken in edelmetalen.
Inderdaad.Banken hebben eindelijk weer wat buffer .Pluk je de zooi weer kaal,want mensen speren niet meer .Bank failliet ,maar ach die redden we toch niet meer .
Die ''eenmalige heffing'' op de spaarders wordt dan tegen die tijd toch maar weer herhaald?
De enige optie die er niet meer is om te gaan heffen is 10%, maar ze kunnen altijd daarna 9,9% eenmalig heffen of 10,1 procent eenmalig.
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/idee-imf-eenmalige-heffing-van-10-procent-op-spaargeld
Tegelijkertijd wordt gesteld;
Hieruit maak ik dan weer op dat een huurder met een spaarcentje wordt geplukt ,maar dat iemand met spaargeld en een koophuis met hypotheekschuld ontzien wordt?
Dus diezelfde huurder wordt gestraft nadat hij ook nog eens jarenlang heeft meebetaald aan de aftrek van de koper.
Ander bewust gemaakt beleid door de financiële bobo's ten koste van de koopkracht van Jan Doorsnee
Straks zal het gepeupel het geteisem op enen piek spietsen.
Waar zouden er nog meer grote bergen geld staan te lonken...
Zolang bijvoorbeeld pillies en oorlogstuig blijven rondcirculeren lost het uiteraard helemaal niets op.
Gaan we lachen straks met de Europese verkiezingen .Europabreed invoeren van de maatregel geeft dan een EP dat vol zit met anti Europapartijen.De IMF malloten mogen zich wel eens afvragen of dit geen explosie van fascistische partijen gaat geven bij verkiezingen.
In ''goede'' tijden door middel van inflatie in slechte tijden via de belastingen terwijl deflatie juist gunstig is voor spaarders.
De elite bankiers hebben een hekel aan spaarders ze zouden potverdorie onafhankelijk kunnen worden en zelf gaan bankieren!
Ik stel het volgende voor eerst de aandeelhouders, dan pas de spaarder!
Aandelen zijn nog steeds belastingvrij!
1. Te beginnen bij Royal Dutch Shell al pak je 2% van het aandeel Shell dan is de Europa-crisis al opgelost!
De Oranjes mogen wat mij betreft wel wat Eurofieler worden dat moet en wij tenslotte ook, dit zou een goed gebaar zijn.
En de Nederlander bestaat niet volgens madam Maxima.
2. Of eenmalig mogen spaarders 10% van hun spaargeld omzetten in een aandeel naar keuze!
Het heet nog altijd Dutch Shell! De Nederlandse spaarder lijkt gered.
Z24:
Nee dat zullen ze natuurlijk nooit zeggen
Door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn grote schuld.
Dan maar hopen dat er Tridentijnse mis is met een goed Gregoriaans koor:
http://www.youtube.com/watch?v=sitJJxIJ0ZU
aan crowd power leningen besteden (krijg je in de toekomst dus weer terug). Bijvoorbeeld als er iemand in jouw omgeving een huis wil kopen. Dat doe je natuurlijk niet meer via de bank, maar in crowd power leningen.
Of als iemand de huidige hypotheek bij de bank, om wil zetten naar een crowd power lening (zodat het in ieder geval bye bye banken is: hun geld lost letterlijk op).
Helemaal geweldig.
En het niet doen, dat kan ook, lekker vast blijven klauwen en daar gaan die idioten dan weer 10% van klauwen....
Ennuh.... niet de hypotheken van politici ondersteunen hè, laten die zelf maar onderling crowdje spelen.
Om de problemen veroorzaakt door incapabele idioten weer te repareren...
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/230569/wereldeconomie-aan-ramp-ontsnapt.html