Waterboarding is legaal volgens het Witte Huis

Het Witte Huis heeft op woensdag 06-02-08 gezegd dat de verhoortechniek die bekend staat als “waterboarding” legaal is en dat president George W. Bush, ondanks de wereldwijde veroordeling van deze techniek, de CIA toestemming kan geven deze techniek te kunnen blijven gebruiken.

Deze verrassende uitspraak van de Bush regering heeft opnieuw in Washington de discussie geopend waarvan vele dachten dat hij gesloten was. In de afgelopen jaren zijn 2 wetten het Congress en Supreme Court gepasseerd over hoe gevangenen te behandelen en de CIA het gebruik van extreme verhoortechnieken te verbieden.

Maar tot groot ongeloof van sommige Congress-leden en Human-Right groepen zei Tony Fratto, de woordvoerder van het Witte Huis, dat waterboarding een legale techniek is die onder bepaalde omstandigheden gebruikt mag worden.

De uitspraken van het Witte Huis kwamen één dag nadat de directeur van de CIA, Michael V.Hayden, voor het eerst, in een publieke verklaring toegaf dat de CIA in 2002 en 2003 de waterboardingtechniek had toegepast op verdachten van Al-Qaida. Ook noemde hij 3 gevangenen, waaronder het vermeende 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed welke als enige op deze wijze verhoord zouden zijn.

Waterboarding is een techniek waarbij een gevangene op zijn rug liggend wordt vastgebonden, een doek over zijn gezicht krijgt en dan wordt overgoten met water wat de sensatie van verdrinken moet opwekken. Deze techniek gaat terug tot de Spaanse Inquisitie en is de afgelopen eeuw onderwerp geweest in rechtszaken over oorlogsmisdaden.

Tot zover een artikel in de “Los Angeles Times” van 07-02-08. Is waterboarding martelen? Ik heb een clipje gevonden dat laat zien hoe waterboarding toegepast wordt en moet zeggen dat het beslist ontnuchterend werkt, als dit géén martelen is dan vraag ik mij af wat dan wél martelen is, kijk en oordeel zelf.

Na het zien van dit clipje zat ik me af te vragen wat de heren Bush, Balkenende en Blair er van zouden vinden om op deze wijze verhoord te worden als verdachten van oorlogsmisdaden. Persoonlijk denk ik dat zij luidkeels zouden verkondigen gemarteld te zijn. Maar ja, in een “War on Terror” is nu eenmaal alles toegestaan voor onze veiligheid.

P.uncia.