1. #energie
  2. #energieverbruik
  3. #europese-unie
  4. #schuldenplafond
  5. #staatsleningen
  6. #staatsschuld
  7. #verenigde-staten
  8. Artikelen

Het schuldenplafond is imaginair, het energieplafond is reëel

In Europa hebben we in het Groei- en Stabiliteitspact een schuldenplafond afgesproken. De staatsschuld van een land in de Europese Unie mag niet hoger zijn dan 60% van het BNP van dat land.
Momenteel zitten veel Europese landen, waaronder Nederland en Duitsland, ver boven dit schuldenplafond.

Het Europese schuldenplafond blijft dus heel erg flexibel.

Ook in de Verenigde Staten is een schuldenplafond afgesproken, niet als een percentage van het BNP, maar als een totaal bedrag van...
En dit schuldenplafond zal de komende maand gewoon verhoogd worden. Daar zal niemand moeilijk over doen.
Banken zullen graag nog meer Amerikaanse staatsobligaties kopen: het is een goede investering. Griekse of Argentijnse staatsleningen zijn riskant, die landen kunnen failliet gaan of het geleende bedrag niet in zijn geheel terugbetalen. Maar de Amerikaanse centrale bank zal er altijd voor zorgen dat er voldoende dollars zijn om de staatsleningen terug te kunnen betalen.
Het Amerikaanse schuldenplafond is geen reëele onoverkomelijke barriere.

Energieplafond
Zowel de Europese Unie als de Verenigde Staten kunnen hun schulden hoger laten oplopen. Maar de Europese Unie en de Verenigde Staten zitten wel vast aan een reëel energieplafond. Ze worden gedwongen om steeds minder energie te gebruiken.
In de grafiek hieronder het totale energieverbruik van de VS en de Europese Unie in de afgelopen 20 jaar.

In de Europese Unie werd het energieplafond bereikt in 2006 met 1818 miljoen ton olie-equivalent. Dat is 3,67 ton olie-equivalent per hoofd van de bevolking.
De VS botste in 2007 tegen het energieplafond van 2373 miljoen ton, ofwel 7,88 ton olie-equivalent per Amerikaan.

In de Europese Unie is het energieverbruik in 2012 met 9% gedaald tot 3,33 ton olie-equivalent. Terwijl de schuld juist is opgelopen.
In de VS lag het energieverbruik in 2012 op 7,04 ton olie-equivalent per hoofd van de bevolking. Dat is t.o.v. 2007 een daling met 10,7%.

Het energieplafond wordt steeds lager. Het schuldenplafond zal deze maand gewoon weer verhoogd worden.

wp.me

No Rights Reserved (CC0 1.0)
3
  1. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #147460
    Tsja, maar we hebben dan ook vrijwel geen 'maak'-industrie meer.
    Wat je dan overhoudt zijn alleen nog paracitair opererende benden zoals politie, brandweer, ambtenaren, verzekeringswezen, ziekenhuizen, verzorgingshuizen, deurwaarders, gemeentelijke heffingen, btw, accijnzen, enzovoort - maar die verder niets toevoegen aan 's lands inkomsten.
    Vandaag sprong een nieuwtje van Rtl-7 eruit: onze chemische maakindustrie is met -3% gekrompen in 1 maand tijds! Dat is nog nooit zo hoog geweest sinds 1980 en komt al bijna in de buurt van 1929. Waar is deze regering toch mee bezig???
    Een Betuwelijn, alleen maar om chineese terugzooi nu nóg sneller over de Duitse grens te pleuren? Tijdens de aanleg was al bekend dat deze goederenlijn tot in het jaar 2300 uitsluitend op miljarden subsidie kan draaien - en dan tóch doorzetten maar. Cadeautje van mevr. Netelenbos. Zij was ook degene die al ons zo goede technisch onderwijs om zeep heeft geholpen en naar nu ook blijkt zat zij ook achter de uitsluitend aanbesteding van de Fyra-trein.
    Dan vraag ik me nu wel af: wáár zat ze nog meer achter?
  2. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #147470
    En als je iets te hard rijdt krijg je een bekeuring. Als een politicus ons handen vol geld kost, gebeurt er verder niets. Bos heeft bankiers de reet volgepropt met geld dat de belastingbetaler op mag hoesten. Waar ben je, Wouter? Balkenende: Het geld dat we aan Griekenland lenen krijgen we met rente terug. Waar ben je, Jan Pertertje de klooijo? Allemaal egoïstische kleinzielige prutsers die geen enkele visie hebben. Hoe komen ze toch op zulke posities terecht?
  3. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #147475
    Omdat ze nergsns anders geschikt voor zijn.

    Omdat mensen met gezond verstand de politiek mijden als de pest.

    Omdat er nu eenmaal de illusie van democratie moet zijn om te voorkomen dat jan met de pet het binnenhof in de fik steekt.