1. #gevaren
  2. #griepprik
  3. #voordelen
  4. #wetenschappelijk
  5. #ziekenhuis
  6. Artikelen

Jaarlijkse griepprik weer in de aanbieding

Via mijn werkgever heb ik weer de mogelijkheid gekregen om een jaarlijkse griepprik te halen.

De afgelopen jaren is veel te doen geweest over de effectiviteit en mogelijke gevaren van deze griepprikken. Gelukkig is er (o.a.) door het Universitair Medisch Centrum Groningen een omvangrijk onderzoek uitgevoerd naar de effectiviteit van inentingen van (zorg)personeel op patienten. Hieruit komt naar voren patienten beter beschermt worden als het personeel is ingeënt.

Er is zelfs een complete website opgetuigd om mij als zorgpersoneel van de voordelen van zo’n griepprik te overtuigen. Hierop wordt het o.a. volgende geschreven:

“U wordt uitgenodigd het nieuws te volgen, antwoorden te zoeken op uw vragen en meer algemene informatie te krijgen over de griep en griepprik. Laat u niet teveel beinvloeden door “niet-wetenschappelijke” media. De UMCs vinden het belangrijk dat u een bewuste keuze maakt voor u zelf, maar meer nog voor uw patienten en uw ziekenhuis!”

Nu heb ik me toch wel een beetje laten beinvloeden door “niet-wetenschappelijke” media en vroeg me derhalve af of jullie zappers als “niet-wetenschappelijke” media nog wat wetenschappelijke artikelen hebben om e.e.a. te stafen of ontkrachten.

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. white-sun-0267@white-sun-0267
    #147287
    In de serie Farmaceutische Sprookjes

    Internationaal onderzoeksteam concludeert dat geen enkel griepvaccin werkt

    'Aanwijzingen voor wijd verspreide manipulatie van resultaten officiële vaccinonderzoeken'

    Omdat ouderen eerder aan de griep kunnen overlijden halen velen jaarlijks een griepvaccinatie. Volkomen nutteloos, concludeert de Cochrane Collaboration. Wellicht wist u het nog niet: al enige tijd geleden heeft een international team van de hoog in aanzien staande onafhankelijke Cochrane Collaboration na grondig onderzoek de conclusie getrokken dat niet één bestaand griepvaccin ook maar enige bescherming biedt tegen de griep. De miljarden die de farmaceutische industrie met de productie van deze volkomen nutteloze vaccins verdient zijn dan ook gebaseerd op regelrechte leugens. De theorie over hoe en waarom vaccinaties zouden werken wordt hiermee verder aan het wankelen gebracht.

    http://www.griepvaccin.com/

    En voor de huisarts is er weer een leuke wintervakantie te verdienen.... zo is iedereen weer blij.

    Las net dat artsen vergeten vitamine D te geven aan 75% vd ouderen in verpleegtehuizen. En laat nu juist D tekort je kans op griep juist te vergroten. Maar D wordt niet gepromoot door big pharma.......
  2. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #147289
    Vitamine D op zich heeft ook niet veel zin, het moet in de juiste verhouding met vitamine A zijn en om de effectiviteit nog verder te verhogen, ook vitamine K en magnesium.
  3. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #147292
    De griep vaccinatie kost de verzekeringen toch miljoenen euro's door ouderen en risico groepen in te laten enten?

    Waarom zouden zij die kosten dragen als het niet zou beschermen.
    Ikzelf krijg al jaren de griepprik, heb er alleen maar baat bij gehad.
    Misschien het placebo effect, maar toch!
  4. white-sun-0267@white-sun-0267
    #147293
    De tekst was trouwens van leefbewust.com. Credits aan Ron Fonteine
  5. Zoek huisarts Hans Vd Linden in Capelle ad IJssel eens op. Verhelderend. Griepprik = onwetenschappelijke bullshit.
  6. In een ver verleden heb ik deze ook genomen, altijd ellende en ziek. Na het niet meer enten probleemloos de winter door. Ik neem trouwens geen supplementen. Wetenschappelijk zegt dit natuurlijk helemaal niets, het zou gewoon toeval kunnen zijn. Net zoals het toeval is als de juiste virus cocktail in de prik zit. Griepvirus evolueert, er zijn meerdere varianten dus je moet maar net mazael hebben wil je profiet van je prik hebben. Ik weet wel dat ik die rommel niet meer neem, beetje troep laten inspuiten voor eventueel een paar dagen je niet lekker voelen.